主题:韩国的调整?我咋没体会出多少呢? -- 西瓜子
葡萄老大的文章,俺居然看懂了,内牛满面~~~~~~~~~~~~~~~
包括何新也犯了这个错误
这个解释严重的忽略了东亚模式本身的威力
东亚模式的威力在于把儒家的忠(忠于企业)勇(勇于探索)和(团队精神)等等发挥出来
忠于企业而不是到处拆台,西方的个人主义就更难以做到
建议不要老是用对错来衡量一个事物,或许我也老有这种毛病,不过的确已经不推荐使用对错来评判一个观点了。
其实东亚模式本身的威力在我说的这段里起不了作用,只问一个问题就好:如果美国要金融攻击韩国和台湾,他们有没有可能守住?如果一样是守不住,那么又有什么资格去嘲笑拉美和东南亚?说白了还不就是五十步笑百步嘛,这样来强调五十步做法更优有任何意义吗?
核电行业广的很,您具体那块呢?
我们花上百亿引进,抄图都抄不好,人家自主研发的都出口。
这个话我不认同,谁说我们抄图不好?现有的技术我们改进的很成功,起码和350公里的高铁一样。
至于研发,呵呵,咱不说。
至于出口,巴基斯坦旁遮普恰希玛也出口了,而且都发电了,这个可是纯国产技术。核电出口要大流氓批的,当年我楼上还有伊朗办呢,问题是不能干。
花之!
打脸党在行动!
痛快!原来葡萄是会正常说话嘛,哈哈
韩国制造商是主要设备提供商?
哈哈!
多嘴一句,AP1000是被IAEA批评有致命设计缺陷的哦,但是三门建设很顺利,为什么呢?嘻嘻,我们知道西屋现在派人来三门学习,我们也是按天收美刀的。
而在中国几个关键核电设备没有自主研发成功前。中国硬是压制了核电发展11年。如今在这些设备陆续完成自主研发后,中国一口气宣布要上马30个核电站。这里只有一个核电站象征性的出现了韩国作为核电供应商。主导这个项目背后因素是政治而不是韩国自身的技术如何。
-------------------------------------------------
赤果果的压制,和AP1000类似的三代核电早设计了,国家不批准啊。
当年引进AP1000的时候,受气啊!主泵输出管道直径从乒乓球大小变成了篮球大小,一次次变大。最后说,你们是建核电站不是建核潜艇,口径大了多征地,安全壳加大就是了。
但是引进是国家意志,全盘考虑,最后引进了。但是我们没有吃亏!
注意:乒乓和篮球是比喻,请勿对号入座!
附加说明下,主泵输出管道直径主要是关乎体积和噪音。口径越小体积小,噪音小。假设艇身不变反应堆体积小了,艇上就能节约出空间带足够的酱油出海。噪音小了当然躲猫猫也好玩了。
打的真好,花
拉美的问题不在于被美国攻击,而是在于他们没有找到一个好模式
韩国当然也被攻击过了,但是凭借产业基础,他们可以很快恢复,而拉美因为没有产业基础,陷入债务危机以后就怎么也走不出来了
韩国发展了自己的基础产业,甚至高科技产业这是最重要的,是他们自己发展,而不是依靠美国人的扶植
流氓政府不是白当的,不光是在国内用房价、股票压榨屁民,国外也是可以的。
尼日尔somina项目有37.2%股权,大股东,还是在香港募集资金去搞的收购。这手段。
可汗公司——蒙古多鲁特铀矿,谈了6年谈不成,乘了动荡,上个月以0.96加元/股,总价3.6亿RMB就善意收购了。
镰刀和斧头放光芒,...............
没有注意过。
动荡,指的是什么?