主题:【原创】我们大家都是过客《三十三》空军大院黄楼 -- 潘涌
好吧我道歉,不该胡乱代表大家……
老潘说自己的空军工程师岁月,以及空军文革岁月还是有看头的
但扩展到对中国现代史的宏论,那真是噱头造反……
我的一票给你了
《国内和平协定》是指《毛选》第四卷里,那纸上的东西不算数、不必当真:1949本来说共同纲领管20-30年,可1954年就不算数了;三大战役也没杀降卒,可此后钝刀割肉,慢慢来,三反五反、文革,血统论罪不仅及于当事人,也及于其子孙,那些血与泪是国家与民族的痛,比之KMD1930年代也不遑多论吧。幸亏人类的良知没有灭绝,国家的命运未之于不可收拾,即如89邓不再搞大规模政治株连,也是国家的一种政治文明法则。由此看潘哥说空军的二次文革之甚,是比别人更多至痛,更有感慨吧。
那么,前事不忘,后事之师。从人性阴暗、相互残杀角度去分析文革,是准确的。在国家政治层面,不是说他打断了我牙,我就要让他流血。冤冤相报,不宽容,决不宽容,政治的游戏不能这样做。为什么对血海深仇的外人可以德报怨,对自家兄弟却追杀不已?那些悲剧已经很多了。所以邓公89后有了历史性的改变,不斩尽杀绝,政治生命完结,生理生命保留,也是一种进步。
拜托,抒情的时候,您说土改镇反也比说三反五反靠谱啊。
不过1930年代KMT玩的可是“茅草过火石头过刀人要换种”,可比不得百万降卒摇身一变当了PLA各部队战力中坚,几十年后说不定便是离休干部的待遇。回家种地的也有倒霉的,可那会子多少老红军老八路也遭了殃,您单单扯出前国军的待遇分外强调一番,仿佛那些老红军老八路就没遭了罪似的,全国上下一心一意地就是跟前国军降卒们过不去。也不是这样糊弄人的吧?
是啊,断章取义就可入人以罪,嘴皮一合就要陷人不义,这几十年来的“血与泪”,“国家与民族的痛”,咋就是唤不醒有些人的选择性无视的迷梦呢?
还是个0乐善
"一百多位新老将军签名大讨论的奇闻",这是什么事情啊?
http://www.wenhui.ch/modules.php?name=News&file=article&sid=894
个别人名有点错误
那个耶鲁的女教授是费正清吗?费正清有一本书,写淮北的捻子。这位女教授要不就是费正清的弟子?
那会子多少老红军老八路也遭了殃
“那会子多少老红军老八路也遭了殃”也同样证明人性的卑鄙:把人不当人,对手要固然要折磨,功臣也逃不过,驱万民血泪,拿整个国家做实验,更是残忍无比。
周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时。老潘若是不写续,出书立言未可知。
老潘若是不续后面的几篇狗尾,不加评论,只是把看到的听到的客观地摆出来,就像讲文革前后自身经历的故事一样,实在是为值得大家尊重的前辈啊。
以前对老潘的文章经常花的,时常也觉得有人过于苛求老潘的观点了,这次不得不投蛋一枚,仅代表我不赞同老潘本文的部分观点,不妨碍我喜欢老潘的文笔和喜欢听其讲故事。
空军大院文革里的事情不说了,刘铭传的另一个伟大功绩也太雷人了吧?这句更逗,“在美国我一点一点地了解当年大撤退的情况”,常凯申人家那叫转进,用撤退这个词是两头不落好啊您。
我个人建议,老潘兄停笔少驻些时日,多看看别人写的东西。只写不看容易把自己掏空了。