主题：【原创】40年崛起—由新选组到我知道的日本开国 -- 五月雨隼人
这家大名的祖辈是德川家康时的家臣井伊直政。看完我推荐的那个宛如梦幻系列基本就可以清楚了。
这是日文wiki提供的他所在彦根藩到维新前的谱系：
歴代藩主 [編集]
井伊（いい）家
譜代 18万石→15万石→20万石→25万石→30万石（35万石格）→20万石→23万石 （1600年 - 1871年）
1. 直政（なおまさ）〔従四位下兵部大輔〕18万石
（直継（なおつぐ）〔従四位下兵部大輔〕）→安中藩へ
2. 直孝（なおたか）〔正四位上左中将〕 15万石→20万石→25万石→30万石（35万石格）
3. 直澄（なおずみ）〔従四位下掃部頭、左少将 大老〕
4. 直興（なおおき）〔正四位上掃部頭、左中将 大老〕
5. 直通（なおみち）〔従四位下掃部頭、侍従〕
6. 直恒（なおつね）〔従四位下掃部頭、侍従〕
7. 直治（なおはる）のち直該（なおもり）〔正四位上掃部頭、左中将 大老〕 4代直興が再封
8. 直惟（なおのぶ）〔従四位下掃部頭、左少将〕
9. 直定（なおさだ）〔従五位下掃部頭〕
10. 直禔（なおよし）〔従五位下掃部頭〕
11. 直定（なおさだ）〔従五位下掃部頭〕 再封
12. 直幸（なおひで）〔従四位下掃部頭、侍従 大老〕
13. 直中（なおなか）〔従四位下掃部頭、侍従〕
14. 直亮（なおあき）〔従五位下掃部頭 大老〕
15. 直弼（なおすけ）〔従四位下掃部頭、侍従 大老〕
16. 直憲（なおのり）〔従四位上左近衛権中将〕 30万石→20万石→23万石
庆喜原本姓一桥吧。那两篇我找时间好好看完。顺说，您多大了？喊我兄台我倒是无所谓，就怕乱了辈分…
是井伊不是伊井啦。
虽然那个年代有精英，但是人民的认识仍然跟不上。
缺乏国家意识的各民族各地区割据阻碍了中央集权的实现，并不是简单用没有彻底土改就可以解释的。
我觉得时间上可能稍微有一点儿乱，这并不是什么大问题，本来就是乱世嘛，再说又不是中国历史。日本人自己都不见得能搞明白，何况外国人呢。
提一点儿小小建议，要是对你写作有帮助那就太好了。
先列一个简单的大事年表吧
1853年，佩里来航
1854年，日美通好条约签订
1856年，美国大使哈里斯到任
1858年，日美友好通商条约签订，安政大狱开始
1860年，樱田门外之变，大老井伊直弼遇刺身亡
1861年，和宫下嫁
1862年，生麦事件
1863年，萨英战争
1864年，池田屋事件，禁门之变，第一次长州征伐，四国舰队下关炮击
1865年，高杉晋作功山寺举兵，第二次长州征伐发令
1866年，萨长同盟，第二次长州征伐开始，德川家茂故去，德川庆喜即将军位，孝明天皇故去，明治天皇即位
1867年，大政奉还，王政复古大号令发
1868年，戊辰战争开始，江户无血开城
1869年，箱舘战争，土方岁三战死五稜郭，新选组灭，戊辰战争结束。
1872年，废藩置县
1877年，西南战争开始，西乡隆盛战死，明治维新成功。
我觉得你可能是想写，从池田屋事件前后到戊辰战争结束这一段时间。这一段是幕末的精华，很有挑战性，先鼓励一下。
既然想以新选组为主线，那么少了组长近藤勇肯定是不行的。
最后，勿以成败论英雄，做到这一点，你就一定能写出好文章来。
日本从来就没有当过头，以前是学中国，后来是学西洋，跟谁学不是学？ 换个老师罢了，心理上，文化上，没有多大的坎儿。
天朝就不一样了，三千年未见之大变局啊。以前横着，竖着比，都是老子天下第一，文功武治。就被鞑子，蛮子欺负过，也是暂时的，而且文化上的领先，连征服者都不得不承认。
１８４０后的５０年，是个及其痛苦的，认清自己真正的从制度，到文化，到器物上全面的落后，这个过程，日本是基本没有的。这个过程如此之激烈，以至于直到五四，大部分精英还认为中华文化非得全盘西化才可以不亡国灭种。
真正的民族自信，还是来自朝鲜一战。而日本，甲午战争和日俄战争就达到了这个目的。
我们直至今日，作为一个民族，还没有完全走出当年极度自大到极度自卑的反复，还没有完全的成熟，自信，能自信的看待自己的优点和缺点。网上的愤青们就是明证。
我看，还得三五十年，一两代人。
太感谢了～是年表，虽然自己也列了一份。您看就像您说的，写出来有点乱，自己很不安，很多人提了非常宝贵的意见，但是自己是个中学生，写出来的东西不是很好，已经有点不敢写了，真是得到了莫大的鼓励，实在太感谢了！年表里没有近藤先生被处决的年份啊【笑】。接下来第一个要写的人就是近藤先生，虽然有点恐怖，但是会努力加油的，多练多得到批评才能有所成长【笑】。最近学校在模考，快要中考了真的很头疼，毕业之后就会开始努力动笔写下一段。这份年表会妥善地用的，尽管很不安，但是得到了鼓励，我会加油的！
参见津巴布韦
河里已经有很多人说明过土改如果没有大环境和配套措施的支持到头来就是杯具
满清八旗统治集团正想尽一切办法维持自身的苟延残喘，
虽然在鸦片战争和太平天国等一系列内外交困局势的逼迫下，
虽然他们也先后默认了百日维新、洋务运动等一系列国家自强措施，
但只要这些措施稍有威胁到他们这个能力缺乏，尸位素餐的最高统治阶层，
他们就会用尽各种黑暗手段来扑灭它，
说穿了，光绪就是败在这个满贵利益集团的反扑之下，
中国当时的情况其是五千年历史中最黑暗的一夜...
1.关于1854年的日本和中国的社会发展情况不可谓谁优谁劣。只是日本的社会状态更加类似于欧洲中世纪，故有藩来推动维新。比较容易进入资本主义时代。放在中国，藩都给剿灭了。还有记住，1840年的中国不是一个现代意义上的国家，可以说是一个小世界。（具体的可见黄仁宇的《资本主义与21世纪》）
2.
是总体性吗？？就是鲁登道夫的总体战（der totale krieg）
3.
那是50年代万隆会议上杜勒斯干的。70年代，不要小看原子弹和基辛格博士
你的资料是来自日文呢，还是德文啊