主题：【胡扯】某局在“鼓励”群体事件了哦... -- 胡亦庄

是不是也要歌颂一下蒋先生的“开明与包容”呢？

韩寒是不是卖他的书，或许这是你要关心的，而韩寒说的那些问题则至少让施政者注意收敛些，比如上海钓鱼。

为什么都是如此目光犀利呢？他们总是不去关注事件的本身，比如从地沟油感谢祖国这些报道中，他们能敏锐地捕捉到记者的“阴谋”，至少地沟油已在其次（当然你要这样说他，他肯定会否认的），他们从韩寒的文章中看出了哗众取宠、要卖书。

犀利哥真的很犀利。

包括你我在内的声音都是需要的，这样才能防止校枉过正，不是吗？

我在一个一个数给你送花的哥们，以后好把这些人都屏蔽了清净。

来吧，越多越好。

抱歉，是李承鹏。平时也经常把这两个名字搞混。

民主无量，独裁无胆！！

你可以再对比对比他到台湾后的表现,还会去歌颂一下蒋先生的“开明与包容”?

盖过徐静蕾，要不就显得中国人太没有欣赏水平了。

不过我从韩寒的字里行间，读出来两个字：“过瘾”。

他大概是逐渐喜欢上这种角色的了。

说实话，网上大家看谁的文，极少有看完之后“顿开茅塞”“幡然醒悟”的，基本都是去看合自己胃口的人写的东西。韩寒就代表这么一个群体的需要。有谁是本来没想到地沟油有问题，钓鱼有问题，经过韩寒一点化才一下子明白过来，原来这些事情有问题啊。韩寒的文章看看过过瘾么也就是了，顺竿爬，相当于文明的骂街而已，让人发泄一下，挺好。也没啥深刻的思想可挖。他“揭露”的那些问题，智商正常的人都知道，连中共都没有试图“掩盖”过。

不过自诩为鲁迅和青年人的榜样未免自我感觉太好了。

不过韩寒巧妙的利用了自己的知名度，当然也利用这些更扩大了自己的的名气。不过我觉得韩寒老是浮在这样的评论里，以写这些为傲，对他作为一个作家来说并不是好事

看你从哪个角度来看了。

韩寒不错，要顶，至少他的文章能让政府能收敛些，别太过分。

有些同学离中国实际生活已经太远，离独轮运的活动中心又太近，所以中国居民要是抱怨人多资源少政府工作不到位社会太乱官员太贪舆论管制色情泛滥富人移民穷人买单……人家早忘了这样的生活体验，反而觉得你的言论跟独轮运差不多，在咒中国崩溃呢。前两年有几位仁兄甚是为东南沿海的民工荒发愁，说：中国啊，你怎么这样白痴，人口是红利，你节制生育，将来没民工用了怎么行！