主题：【原创】新年政治经济展望之五：国债陷阱（一） -- 井底望天

老庄也算是自由主义一派，都讲究政府不干预。

想想还真有这么点意思。我们可以把自由主义归结为老子派系的某海外分支。 => 道教芝加哥分部？

对我们的经济政策有重要影响吗？

你这么能说我们的政权没有TAKE 这一套自由经济学说呢？现在担心的是不是TAKE这一套TAKE过度了呀。

远超中央预期的3-5%，结果会对国内有什么影响？是否会损害经济的长远发展呢？

头些年是理科回来容易忽悠，现在理科忽悠不易了。换人忽悠了。陈志武的弱智文章，大概不必专贴开批了。

你要是下河下得早，就知道，而且这种批可不是关上门来自己批，是把批文发给陈志武让他看，听他反馈意见的，反正他是避实质而转进，虽然在论坛上这是常用手段，但人品和水品如何，大家都有定论了。

终于寻到了原因。欣慰，欣慰。

换了台可以输入中文的机器。 改

我觉得井大的要点是:

个人比较赞同这种方法，攻敌所必救，有主动权。

等同于中国伙同其他的债权人对美国国债的收益表示不满，要求涨涨。否则，给我换成美元，我拿回去压各董事家床垫下边。

如果这样做，在现阶段，短时间内（6个月到一年），等于加重国债的“武器”作用而忽视其“投资”作用。

谁规定一定要买美债？持币几个月不行吗？ 就算买了，难道一定要满仓吗？

如果能够将美债收益逼上去，不仅可以解眼前之围给老美添乱，几个月后又有了谈判的筹码，应美国要求再买美债就是了，还是高息的，从投资收益角度也不亏。

就算中国开始猛减，美国也应该明白这是一种施压手段而不是真打算一剑要了他的命。 一切还有谈的余地。只要他们愿意谈，中国还可以再买回来嘛。 这也算某种程度的斗而不破，以斗争求团结吧。

中间如果能抓住机会上下其手，等同坐一把庄。想想做期货的如果能提前知道下礼拜中国政府会爆出什么猛消息，那还不发了。

还是他自己带着任务回来的？

forger这次有失水准的说

现在好像换了清华的李稻葵在扮演这个角色。

不知道这个李稻葵是什么来路。感觉他说出话来不像陈志武那么脑残，但也时不时地冒书生气。

但是中国央行就不能，因为它持有的是美元而不是人民币，这个钱还是会存留在流通系统中。是这个意思么？如果是这样，就是持有当现金看待，好比我钱不存银行放自己兜里，损失点利息，应该也没有太大问题吧。

美国就要一年多付3千亿美元利息。这个结果是可能的，而且摩根斯坦利已经预测这个会发生。

这样逼着美国用高科技、用海外能源（比如说哈萨克那里的，上次被美国国会封杀）来换美元回去。