主题：视野版有一撮人结伙谩骂围攻网友的趋势 -- 黑岛人
双重标准的河规以及选择性的无视吗？
从链接出处开始读吧，当面扯谎、转进和倒打一耙都用上了。
算是對這幾天某些人出位表演的一個回應。
好吧，你既然要扯，那我就奉陪。
是哪儿看到这段是只批评国内不批评国外ID了？地理上远离国家、情感上疏远民众，有没有这种倾向？
你说别人说我言之有物，联系这段进而得出是个笑话这样的结论。
那我可以不可以说 冷酷的哲学、听枫（包括还有不少呢）之流鼓吹冷静客观、素质、态度啥的，而又围着“黑岛人”的围攻谩骂贴又唱又跳又叫的，是不是笑话中的笑话啊？
河中央及有关负责道友（我不想用河友这个词，不是有人说 道不同不相与谋吗，用道友不也许更合适）再三强调。要注意素质。态度比观点更重要，你上来就挑衅，你笑话他笑话的，忙得啥似的，还要连发两遍。你这算啥嘛，太不领会精神了，拆道友的台呢？
再对照你自己归结的症状；
----------------------
最近确有一批KD、MY类ID出现 [ frnkl ] 于:2010-03-30 13:47:47 复:2803628
一是特别喜欢从其他网站全文转帖某特定类别的帖子，二是特别喜欢断章取义反复纠缠，三是特别喜欢做代言人，喜欢代表别人和“被代表”别人，四是五毛五分不离口。 LZ有一两个用词我不喜欢，不过用“网络蝗虫”形容这些人最恰当不过。
咱就是躲这类人躲到西西河的，希望最后一片净土不被这些人污染。
-------------------------------
你算你是不是你总结出来的 二 症状。
一个骂贴，你都又花又宝的。你这表演也够出位的了。
补充：TO ID 发了胖的罗密欧
我这个贴，你回了一下，然后我再在后面回的时候，你呢，不让显示了。
你真是搞笑不止一点点，你没那个心胸肚量，就别扯淡地在这儿装模作样的，有啥意思啊。当你不打算、没勇气、没肚量让别人的回复显示出来的时候，你也被自得其乐地玩 只准我打你的脸，不准你打我的脸 的游戏。
你要回，好，就让别人的再回贴也显示出来，即使那个贴子骂了你的娘骂了你的祖宗八代甚至由此上溯到哪一年……，你要做的就是：拿着“铁证”去进行投诉，而不是装模做样似的不让显示出来。
另外，有些ID如楚秀的做法就更绝了，他把我设成了屏蔽，然后又不断在其它地方利用权限回贴 涉及到我，我要在后面回它吧。靠，这老大已经 玩掩耳盗铃了。
ID楚秀你这样的筒子在生活中不会也是这样的毛病吧。总玩当面一套背后一套的把戏？
这屏蔽功能越来越像考察 握有权限的人的 人品了，不得不再次赞一下，这次是真心的赞，不是讽刺。有些人的人品啊。----
以上说给 罗密殴的 话也同样送给楚秀，可惜你不叫朱丽叶。有更多的对号入座的就不一一送了。
帖子摆在那儿，你是不是当面扯谎、转进、倒打一耙，不用我再说了。
呵呵，正好以實際行動證明黑島兄并非無的放矢，frnkl說的網絡蝗蟲那幾條也正好一一對號入座。表演越賣力，看清楚的人也就越多。
波士顿牧师的那段话，很多人只理解为应该保障各个少数观点群体的自由，其实在我看来，真正沉痛的教训是应该在尽可能早的阶段就联合起来阻止那些极端的，不愿意尊重规则和他人的势力，否则终将悔之晚矣。
上面的話打心底里贊成。現在俺滴態度已經表明，就不跟好斷章取義的人反復糾纏了。
我来河里时间不长，而且决大部分时间是在学习和欣赏河里各位老师的看法和文章。以我仅有的经验来判断，我觉得西西河有以下几个吸引人的优点：1、文章好，不论各个领域的专业文章还是闲谈随笔，都有独立的观点和思考。2、人好，这点应该更加重要，从文章里面和大家的讨论里面都能够感受到一种互相尊重、互相探讨的气氛，对不同的观点可以针锋相对地理论，但并不因此而影响到河友之间人格上的互相尊重。我想这也是为什么我觉得文章好的原因吧。
你没有与我为伍，犯不着羞的。
贴子摆在那儿，你根据自己的药单子查查自己吧。应该是二
可是为什么我感觉how mach这话还另有出处，难道……
或者是这个话也有玩艺儿随便到处派送。
有点确信了。衣服太像。
跟衣服又有什么关系啊？这个这个，跳跃到了偶不熟悉的地方了，强烈要求培训＋讲解
不过话说，熊四是我以前还不是很讨厌的，后面从什么事情开始的，忘记了
不过，就是如此，我也捍卫（在不需要壮烈牺牲的前提下）他们在西西河发言的权力！！