五千年(敝帚自珍)

主题:想问一下,到底是什么中国法律,禁止公民上网搜索胡萝卜 -- icewanderer

共:💬163 🌺302 🌵7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 是不是因为米帝的合作没有公开版本

我们也就不需要了?

也就是说狗在吃屎,所以我们人也该一起吃屎?

还有,我很明白

GFW就是中国的公权力的一部分

我作为中国人,当然对中国的公权力的运行有发言权,至于美国的,吃饱了扯扯淡用。

再一个,你从什么地方看出来我是

以至于宁愿坚决的站在这家已经公开与美国情报机构合作的GG一边呢?

凭空给人安上一个态度,数个靶子自己好快快活活地打上一通,老兄没有生在文革期间真是可惜了啊。

最后,你说

GFW的限制范围完全是可以且应该不断的进行讨论和争论的

但是现实生活中你能跟哪个公权力机关去讨论呢?万能的“有关部门”?公权力本身来源于法定程序,来源于公开合法的运行规则,否则就是不应该存在的。

家园 嗯。刹车门结束得比纳米比亚和达赖勾搭奥巴马还早?

刹车门的搜索已经陡降,几乎就是零了一些天了。

刹车门事件结束得比纳米比亚事件以及达赖勾搭奥巴马还早??

同志哥,实事求是一点儿吧!

刹车门是个很好的例子,没有色情,不牵涉政治审查,与google没有切身利害。

看样子您还真以为Google是一家纯洁无瑕的互联网信息提供商了。

家园 切,你诡辩个啥

丰田是丰田,奥巴马是奥巴马,胡锦涛是胡锦涛,有必要每个关键词之间都要联系起来?丰田的事件的时间要和胡挂钩,不是笑话么。还好意思说

刹车门事件结束得比纳米比亚事件以及达赖勾搭奥巴马还早??

什么逻辑呀。

你既然把刹车门与google有切身利害联系起来,把我的话用红字标出,那你就说说吧。刹车门和google到底有什么切身利害。操纵丰田召回和丰田刹车门的顺序,对google有什么好处。

家园 谁诡辩?

丰田刹车门事件什么时候结束的?难道它已经结束得天长日久,以致于在“丰田”的10个联想词里都没有了?

相反,“奥巴马”见达赖是什么时候的事情?在见了达赖这么久之后,有了一堆事情,比如麻省事件、比如医保法案,都不热门,都进不了10个联想词?

hjt那就更夸张了,纳米比亚事件过去多久了(再兼之,胡海峰--->hjt,这个联想也是Google自己搞的吧?),你真当2亿中国网民都是凯迪猫眼的,天天搜这个啊?

家园 再说一次,自己去看数据

不要想当然。

你在对丰田刹车和丰田召回的判断上充分表明了google算法和你的想象的算法是不同的。如此而已。

麻省事件起头字是麻。搜索量是google显示搜索量不足以显示,换上奥巴马 麻省也是一样。等等。

最后再说一次,拜托你去看数据。

家园 搞笑

你用Google公布的数据来捍卫Google的正确,还不如直接用Google提供的10个联想词来捍卫得了。

搞笑
家园 那你说吧

从哪儿拿google搜索的流量数据。

空对空,没有证据,胡乱猜测,还不如闭嘴。

家园 得了,难道您不是这样的态度吗

从头到尾,对于自己搅合出这起政治风波的GG,轻轻按一句“它是外企”便完全放过,然后对于因此而作出反应的政府横加指责。事实难道不是要想完全称了你们的心,那么中国只能撤销所有对于网络的管制,任美国在背后GG们在前后,推动颜色革命吗?

“但是现实生活中你能跟哪个公权力机关去讨论呢?万能的“有关部门”?公权力本身来源于法定程序,来源于公开合法的运行规则,否则就是不应该存在的。”

——只能说,老兄不过树了一个地上天堂的靶子,然后开火之。也无视现实里上下博奕互动,远的不说,大的也不说,绿坝被实际放弃(无限期推迟),扫荡BT下载又一次雷声大雨点小,请问,这些事件中网民们又是向现实生活中哪个公权力机关投诉抗议的呢?

通宝推:秋末冬初,
家园 没看明白,现实中网民向哪个公权机关抗议的?

是哪个?

我记得绿坝被放弃好像是欧洲商会的作用吧?李毅中那个发火的文章里不是写了吗?

家园 你大概与WAPI VS WIFI搞混了

WAPI强制标准是在外国IT厂商以至于政府施压的强大压力下被无限制推迟的。绿坝虽然外国电脑商也反对过预装,但由于在这行业中他们的优势已经不明显了,反对无力的很,甚至有外商已经决定服从了。完全是在网民铺天盖地的痛骂声中,比工信部更上层的人物下令撤退了。

家园 不知道你的消息来源是什么?

这网民铺天盖地的痛骂声也没看出来是向哪个公权力机关投诉啊?

那个欧洲商会的问题,是上次新浪发布的官方文章里面说的,说“李毅中问哪个司长,探讨什么国际惯例什么的“

知情人士透露,为了让绿坝更加普及,主推绿坝的软件服务司副司长陈英想到了新出厂的PC。“在网吧、学校一直是强制安装的思路,这时继续沿用这个做法”,据上述行业资深人士透露,当5?19通知送交工信部部长李毅中签字的时候,李毅中对这一做法曾有疑问:“这么做是否可行?”

  对此,软件服务司以“这是国际通行做法”来汇报。这句话打消了李毅中的疑问。

而正是国际通行做法之外的“强制安装”引起了轩然大波,据伍德克透露,绿坝一事曝光后,国外机构通过各种渠道分别约见政府部门,但这种单独进行的沟通都未得到正面回复。后来他们决定联合起来,与有关部门进行沟通。

  6月16日,李毅中接到了19家行业组织的联合致函,据看到这封信复印件的知情人士称,信中强调:“这个计划引发了一系列严重问题,包括安全、隐私、系统可靠性、信息自由流动以及用户选择。我们呼吁中国政府重新考虑实施这些要求。”

  这19家行业组织来自全球,都是行业里的“重量级人物”,包括美国商会、美国全国制造商协会、美国对外贸易委员会以及美国半导体行业协会,还包括日本、欧洲和加拿大的行业组织也参与了署名。

  据传言,李毅中接到这封信后,在弄清了“国际通行做法”原委后,“大发雷霆,严厉批评了软件服务司”。

家园 呵呵,李大部这么容易被属下玩弄于股掌之上?

他这么傻也就爬不到这个位置上了。更不用说这报道的叙述根本就不符合正式的公文流转程序,显然是记者听说了传闻自己脑补的。

绿坝这事说白了,并不是上面的什么大棋,无非是工信部有些人觉得可以借着虎皮发笔私财。消息来源嘛,至少比新浪靠八卦可靠多了

家园 我的看法与你相反,绿坝绝不是什么为了发财

很明显,是控制互联网计划的一部分。

家园 嗯,犹太人两千年来所做所为都是为了能统治世界

乃说犹太人不想统治世界咩?

家园 全国网民也看出来了,否则就是个几千万的生意

何至于如此?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河