五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】地方政府在房地产困境中的角色 -- wqnsihs

共:💬1944 🌺4418 🌵7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 130
下页 末页
家园 现在的保8可以认为是伪问题

还有一个伪问题就是所谓地产绑架银行。其实是指发展路径从哪里着手。

从2008年的政府举措来看,总经理还是有功的。但是必须认识到今后几年不大可能再按照几年前的逻辑运营经济了。对地方融资平台的修理,也是题中应有之意。

我一直有个猜想,就是实体经济和虚拟经济的跷跷板效应。在中国发展的现阶段,虚拟经济的过度发展并不符合长期利益。将投机资金疏导入实业,实现产业升级和转移,促进国内市场的发育成熟,才是合理的方向。

全国金融年会,现在能看到的是防范金融风险,而之后的举动,比如农行上市之类,则属于涸泽而渔。那么金融市场可能会重现2001-2005年的情景。那就属于相对通缩了。

和焦作一位投资官员讨论过这种可能,被大大鄙视了。

家园 YES!无条件支持!我一直没大明白香港那帮富豪

的臭脚有什么好捧的。平时不大敢说,说了要被人骂——人家李sir吐口痰够你全家吃10辈子的,你有什么资格说人家?

KAO,在这个靠RMB讲话的年月,也确实是这个理。

家园 请问井大

高盛这个事是谁捅出来的,想达到什么目的?

家园 有这么讨论

公司属性的吗?网易丁磊控股居然被认为是美资,那么中国移动也是美资拉,在美国上市吗。上述公司除了sina之外都有实际控制者(控制者是中国人)。如果对这一批阳光富豪开刀,那么改革所有前途将毁灭

家园 国家队

退出房地产是大势,收割互联网?怎么做,国家资本进去就是亏损,国资委不会干的!美帝,国内舆论都会反对,无解

家园 忙总看这个,不单是下任

李稻葵:房地产这个行业我个人的观点认为,2010年应该说是一个变化的元年,是新一轮房地产市场改革的元年,而不是调整。...我听一些领导私下跟我讲,说我们的总理说要在本届政府之内,在自己的任期之内解决住房价格过快上涨的问题,已经把这个问题当成了他个人执政的政绩,政治遗产来处理了。...所以我称之为2010年房价上涨是最后的疯狂,是一些不太明白大局的人在跟政府的政策在对抗,像索罗斯当年攻击香港的汇率制度一样,那个时候是市场的博弈,这场博弈我相信最后是以房价比较快速的调整来告终。

http://finance.sina.com.cn/hy/20100418/11297773361.shtml

家园 你说的这个我的确不理解。因为我的成长环境没这种东西

而工作后,一直是交易是交易,亲情友谊是另外一回事。我也从未与朋友或亲戚做过交易。我一直认为交易与友谊不能搅在一起,会影响人的独立判断能力。

家园 你说的这个信息如果能够得到验证,那可比股指期货的

杀伤力大得多,而且是长期影响。就不是几个月的大幅波动问题了。看来需要耐心再观察几个月。如果这些钱都流走了,他们肯定不会回银行当存款,他们会去哪里呢?这是个问题。

家园 昨天下跌已经证实是股指期货兴风作浪,地产股下跌是基金看空

但是目前地产公司并未缴枪投降,还在做抵抗。还需要继续观察几天,到月底就基本明朗了。

家园 实际上没有人能够完全做到理性的,都是尽量争取而已

我们都是会犯错误的,实际犯错误的主要原因就是那一瞬间大脑短路,不理性了。

家园 其实如果一个人任何时候都是理性的算计利害,可能就不会

为朋友赴汤蹈火,因为很多时候是玉石俱焚的。但是没有人能够做到随时和永远理性,有时仅仅一个感动,就会昏头,就会去两肋插刀。所以人有感情,所以有弱点,不够强大,但是因此人的生活才多次多彩,比机器幸福。

家园 这对中国来讲是个好消息,目前中国最不希望美国经济有什么

波动,传导效应全部都会放大,我们已经承受不起。现在中国是总量的,结构的,宏观的,微观的,实业的,虚拟的瓶颈都一起出来了,手忙脚乱,从来没有碰到如此复杂的环境,决策者几乎束手无策。所以美国不乱,可以先松一小口气。

家园 因为中国人,尤其是投资人相信人定胜天,就像以前

相信社会主义饿不死人,国家开的股市不会让人亏损一样,认为不能让银行系统出现危机。所以可能一旦快要崩盘,就会按照2008年11月8日的故伎,再来一次180度大转弯。要知道不管什么政策都是为稳定服务的,一旦银行危机,就是国家大灾难。两害相权取其轻。

家园 呵呵,您还是没有从概率赢的方面来思考问题

概率赢,并不是说散户的某一次投资一定不会输。

您所指出的有人投资在长虹、深发展、海航上被深度套牢,以及Grus兄帖子问题是你为什么咬定指数基金能赚钱提到的问题,都似乎是想问我一个问题,某个投资能不能保证必赢。我的回答很明确,不能!

做一个投资要考虑自己能承担什么样的风险,具体到股票投资领域如果你不打算承担任何损失,你根本不应该做股票投资。有人说我可以承担损失,但是不能大过某个比例,那我还得提醒你股票市场上是有很多大跌的,就像07年大跌个别股票曾经达到过90%的跌幅,你忍受的了吗?如果你忍受不了,那可以肯定你仍然不适合做股票投资,最起码不适合于用套牢帮方式的股票投资。

有人会说,我们投资股票肯定不是为了赔钱的吧?是的,但是挣钱之前,你就必须要考虑风险。在你博取收益的时候,必须要有面对损失的准备,而且要考虑这次投资损失达到99%的情况,没有这种准备,你根本不应该做这个投资。

还会有人说,这样赔钱做套牢帮,我干嘛还做?我说这样的人始终不理解概率赢,套牢帮也有账面亏损的可能,甚至高额亏损的可能,但是这只是以某种概率发生的状态而已,当你把你的投资延长到十年二十年甚至一辈子的时候,你能够盈利的概率几乎能达到80%以上,甚至可以说能够达到90%以上,而且这种盈利超过通货膨胀。

Grus兄帖子问题是你为什么咬定指数基金能赚钱中的这个图

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

就说明了这一点。

当然Grus兄提到了方差的问题,不管我们实际样本的方差离散度有多高,换句话说,你可能达到的损失有多大,比如说损失99.99%,但是你用套牢帮的方法炒股不会出局(这非常重要),于是当你持有沪深300指数达到足够长的时间的时候,盈利是完全可以预期的。哪怕你就是从沪指6100多点时持有的沪深300指数基金,只要你拿到10年或者20年以后,你还是盈利的,这个概率大于50%基本可以肯定。不信你看看美股指数图,30年前的哪一个峰值,在最后的总图上不是一个低位的小小浪花呢?

因此,散户一定要理解概率赢!用套牢帮地方法套牢自己,获得超过通货膨胀的收益完全可以预期。

==========================================

说了上面的内容,是因为我用artoy的id发的几个帖子没有解释概率赢的情况下如何理解可能出现的账面亏损。

对于您所说的深发展、海航、长虹被深套的情况,属于选股和选时的问题了。这个问题非常重要,但是如果深入探讨已经与套牢帮的炒股原则本身没有关系了,现在探讨可能还会喧宾夺主,因此先不说了。

此外,关于大资金或分仓的问题,也与概率赢无关。换句话说,多大的资金都可以用套牢帮的方式操作;分仓不分仓概率赢的结果并不会改变,分仓只在一定程度上降低账面亏损的风险(缩小方差影响)以及增加流动性。

关键词(Tags): #股票#政经

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 回复

链接出处

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 130
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河