主题：中国正面临第三次鸦片战争的危机 -- 唵啊吽

有的观点我还是不能赞同，现在的世界格局远比1840年和1940年复杂，中国进入了游戏规则30年，建国60年，已经进入了一个更新复苏的时代，而世界格局亦是如此。

1、清朝学习明后期，闭关锁国，根本上还是部落文明思想与封建制度的诟病，而且这2个朝代都是越来越穷，典型的农业经济加上思想高傲，对于清朝鸦片战争的损失估计都没有太平天国10%影响大。而且那个时候哪有什么内需，全国八旗军人满员36万人，典型的自然经济，后来才有洋务运动，主要是军工，啥时富家天下，你养的人也多，没用的，真正富家天下的是两宋，国家富，人民富。

2、世界的游戏规则是西方主导的，中国78年以后改革开放进入世界经济就意味着我们在接受这一规则，潮流这个东西无法阻挡，除非你自己可以制造潮流。但是我们30年已经初次工业化完成了，现在进行的是重工业和高科技，我们突破一项技术，西方就破产一个，中国产品走向世界你也可以看下出口的成分。现在欧美对我们高技术封锁，我们也在突破，大家都在比时间，你有技术没市场不一样玩不转，毕竟是资本主义。

3、人民币的汇率问题，美国人在下套，日本当时也是这么完蛋的，任何货币从长期来看基本上就是一张纸，能升值或者贬值就是相互讨价还价的结果。现在多极化，欧盟有欧元，希腊那么烂不照样救，你美国把握评级公司，但是大家已经不买国债了，你怎么玩。而且区域化是未来的主流，比如中国和欧盟交换欧元和人民币，中国和日本以人民币和日元结算，中国和东盟。。。不光我们在做，欧洲人比我们更急，还有俄罗斯人，经济利益面前谁都不是傻子，所以未来美国的作用很难超过20世纪。

4、21世纪注定是一个大变革的时代，我觉得世界经济分工和贸易区域化都会加强，伴随而来的是国际经济一体化逐步的弱化，第三次鸦片战争是有可能，但是利益至上的情况下，美国下滑的可能不亚于我们，财富是不断转移的。希望我们坚持独立自主，走自己的路，这就是对文明世界最好 的贡献。

第三次鸦片战争是绝对不可能的.

小农经济的清朝生产力摆在那里，人均GDP才多少，怎么可能富甲天下......

清朝那些农民的人均GDP能超过欧洲那些工业国的工人？？？？

当年八国联军来瓜分中国，就是因为中国倒下了。当年列强也是相互争斗的，和今天欧、美、俄相互争斗是一样的。

当鸦片战争打开中国口岸的时候，也打开了日本的口岸。慈禧腐败是中国倒下的内因。否则，中日换个历史角色也不是不可能的。

如今中国最怕的就是官商变成买办，把中国给卖了。如果中国这次要倒下去，依然是中国自己内部的问题。中国自己挺得住，才能看欧、美、俄、日的热闹，否则中国就成了他们的热闹场，变成被人利益均沾的盘中餐。特别是中国有钱人，不要以为现在中国强大了，在国内就可以欺负穷人作威作福了，那是卖国亡国的行径。

现在国际利益均沾无需军事占领，只要金融开放，叫你政府不要干预就行。鸦片战争要的就是不许请政府管外商，所谓“操纵人民币汇率”叫嚣，就是要打开现代“鸦片”的“通商口岸”。谷歌事件，就是要西方控制金融“信息”左右市场输入有毒资产。

当年法国在支那，美国在菲律宾，英国在印度，德国在远东，俄国在东北（日俄战争），一点不亚于今天欧、美、俄、日的矛盾。认清内忧外患，不可将自己的前途寄托在列强相互争斗上。31年日本占领东北，绝对侵犯了其它列强的利益。国民政府外交请求国际社会主持公众，国际社会并不反对日本侵略，只要求日本给列强利益均沾。如果一国打开“通商口岸”，列强就一个一个照样来要求“口岸”特权。如今是一个国家对中国某产品反倾销成功，各国依样画葫芦也跟着反倾销。

今天的中国比150年前的中国强多了，今天的美国也比150年前的大不列颠强多了。

http://world.people.com.cn/GB/1031/8342833.html

看清末，白银像流水一样哗哗地流出去，不知道流了多少年，还没流完，说明一开始确实是很多啊。

世界经济千年史，附表B-21（1990年国际元）

中国近代的人均GDP一直在500左右徘徊，同期的发达国家均在四位数

鸦片战争前走私鸦片己经导致大量白银外流，所以才有林则徐虎门禁烟，之后才有鸦片战争，然后才开始了近代史。

军事是对外的。苏联的财富是像晚清一样被外夷抢走的吗？

我指的近代是清朝到民国年间，比通常意义上的近代要长一些

这期间，中国人均GDP都是在500上下

同期的欧洲国家就要高得多

贴的图片最右边一栏为各发达国家在经济起点时的人均GDP，左栏为时段末期的人均GDP。数据单位都是1965年美元。

而中国在1965年工农业总产值为1716亿元，人均值为232 RMB，对应于多少美元，我就不用官方汇率去算了。

图片及数据来自[美]西蒙·库兹涅茨 - 各国的经济增长。这书中的数据我认为可信度相当高。

按照闪舞的数据中国人均一直是500。也就是说，中国即便人均也高于西方。何况当时中国人口占世界三分之一，总量就更高了。

鸦片战争前人均寿命也应该是中国长于欧洲。

我认为，中国解放以后的数据，和西方的19世纪的数据，都是统计出来的，可信度比估计的要高。

中国1840年情况我不了解，但是我有一点可以确定，中国1965年的人均产出，一定是高于1840年的。而中国1965年的水平，还不如英国1840年的水平。中国现在的水平，我估计也就日本1965年的水平。