主题：【原创】腾讯涉嫌炮制假新闻：三篇波兰总统坠机访谈疑窦丛生 -- alpen
Anti-CNN真么没有在传统媒体发言？而是要跑到天涯去？
要正视现实嘛。
民主的南朝鲜，民主的南越，
朴正熙，全斗焕，吴婷艳，，etc
如果不是因为广大网民与制度挂钩，anti-cnn会出来说话吗？
我更感兴趣的是为什么广大网民都不去你说的那个“自由的地方”？您又是真么证明人民和新华更自由的？
解放区的人们好喜欢
民主政府爱人民呀
共产党的恩情唱不完
我国的海外华人呢？anti-cnn恐怕就是发散思维的典型吧？
对一个波兰只有一架专机报道如此着急上火，不就是为了证明其实波兰公款开支跟中国也一样吗？
问题是腾旬都承认了,你还不认,哈哈
是大使说了一句错话。
才发现原来的我是天真的啊。我前面说了什么Anti-CNN天涯的事么？你紧张什么呢，呵呵。
发散性逻辑，高明啊。
---------------------无语的分割线-----------------------
疼训现在公然剪切国务院新闻办公室新闻发布会
手法十分高明,敬请欣赏:
注意里面引用民政部的话:
民政部：玉树灾区零下3℃无人冻死
民政部救灾司司长邹铭指出： 国家减灾委、民政部在灾后紧急启动了国家救灾一级响应，中央财政紧急下拨抗震救灾综合财力补助2亿元。“据我所知，现在灾区晚上的温度大概是零下3℃左右，没有可能出现你说的冻死人的现象。”
那么原话是什么呢?外链出处
[邹铭]当地政府也在竭尽所能，就已经到达的物资进行重点保障。据我所知，现在灾区晚上的温度大概是零下三度左右，这样的温度，有一些御寒的措施，比如说生火，或者一些衣被、帐篷的遮挡，没有可能出现你说的冻死人的现象，事实上我们也没有看到。这种现象，随着今天一批救灾物资的到达，会很好的缓解。
---------------------无语的分割线-----------------------
我越来越想知道，“你是为党说话，还是为老百姓说话”到底是否是真正发生过的事实，或者跟上面一样，是几个媒体的恶意编造和诬陷？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
有河友能帮忙吗？腾讯到底是找裴大使求证得知是口误呢，还是从其他渠道得知裴大使说的是错的。如果没有亲自找裴大使求证，而原文又是转载的，那就应该注明大使所说与其他数据有误，并注明实际数据来源，而不是直接写成大使口误。也许大使的数据比其他数据可靠，也许大使在波兰那会真的只有一架，也许。。。话说回来，既然是媒体评论，爱怎么说都行，但是也要注明是个人评论才好。
也许大使本人并不觉得自己口误，那就有意思了，呵呵