五千年(敝帚自珍)

主题:[原创]国人偏爱高科技( 1 ) -- 秦三光

共:💬117 🌺305 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园
家园 嗯。散文,还是可以用来讨论,或者议论一下科学滴。

当然,拙文也可供批判用。

人类的科学或文明的进步,总是有个前后顺序的,今天的科技人,或科学人,专业人,知识人所取得的进步,也许都是站在巨人肩上才取得的。也许是前辈人的基因之沉淀。

科学,即神秘,也不神秘。宇宙,即可知,又不可知。

好多大道,其实至简,只不过人们一时不觉。

谢谢讨论哈!

至于数学,再高等,也是无止境的高。。。因此,学无止境,我辈当永远学之。当然,愚所提出的问题与随意列举的故事,对好多人也许有些“科普”的价值,或引发讨论与关注,这也是意义哈。虽则散点儿。若想荣登《科学》与《自然》杂志,当寄望于智者高人,已超出我的能力。

家园 谢谢楼上二位的议论!

见笑了哈,愚论让君徒增些困扰。

其实,中国的古文明与现代文明是相连的,最近1,200年来,由于两次工业革命的关系,使中西的科技进步发生时间差,中国落后了。这也是科学发展的常态,30年河东,西。人类总是互学,赶超的。

作为世界文明大体系,国人在学西方,赶先进时,也要好好思考自己的体格,基因,研讨自己的东西。不要埋没了那些珍存。包括中国固有的文字,语言,古科技,古哲学,古文明史。

而古哲学,更被忽略或曲解了。

不过,此话题忒长,容当慢慢讨论。

另外,愚已与X宣部和科技部中断连系多年矣,于是,发些泛泛之论,也得不到一丝好处哈。

愚人愚见,讨论受益哈。

孔子曰:知之者不如好之者,好之者不如乐之者。是为真言。

家园 我是简约派

单位面积上存储的动能更多

动能密度

家园 孔子说,天何言哉?君所言,有其道理,但是,关于啥叫科学,

啥叫技术,甚至啥叫人,啥叫文化,要想用语言文字完美地表达之,都非易事。我看到些人们对上述概念的表达及所下定义,都不甚满意。当然,只能听大师与权威们的。

谢谢回复!

家园 谢谢君的关注与讨论!受益不浅。

我记得那资料还说,老美数学家还特意拜访过吴老。

关于拓扑学,我好奇过,但非我专业,也只是好奇之,并无法深研。

在胚胎发育早期,细胞的分裂与排列遵循一定的数学原理,比如,柱状上皮细胞,顺序排列组成柱状上皮,只是同类细胞排列组合,几何级分裂。这容易理解。

但是,人的胚胎最后要分化出各种细胞,组织,器官。。。其中也遵循些数学原理。最奇妙的是,人体的所有器官都非规则的,但又都可规纳为一定的几何图形,近似或模糊的几何图形,占有空间。这与拓扑学理论有些关系。是否含有数学规律?研讨这些,或可解开某些器官畸形与缺欠之谜。

随意瞎想,还请原谅哈。

家园 嘻!这扯不扯,兄别忒鸡动。科学,都是探讨出来滴。

探讨的方式有多种,侃侃大山,有时也启发智力,启发好奇。另外,我也没说啥反动话呀。所述些资料,虽属我信手拈来,但也都亲眼见过,所发议论,虽然散漫不拘,也算愚一家之言哈。

君另有高见,亦可高论之,愚将洗耳。

记住:大脑是自己的,思想可以是别人的,大脑是自己的,思想就不可能全是别人滴。人,就不能胡思之乱想之?科学,就不能猜想之,假想之?国人就一定不如洋人之?

行了,我是装X,你鸡动,咱俩扯平哈。

笑谈,勿当真生气哈,幸会君,就是友,再谢!

家园 又及:关于圆周率,是我最感兴趣的数字,忒奇妙!

依我愚见,应当建立一个专门学科来研究圆周率,我可给这学科起名,就称为“圆周率学”,或“派学”,可算作数学的最新分支。

当然,专利在我。

派,是表示圆周率的一个希腊?字母,发音近似于汉字的派字,一时没能找到此一字母,暂时以汉字带之,特此注解,免使诸君徒生困惑。待找来补上。

不知君意下如何?

而且,派所表明的科学意义极其重大,恐怕早就超出哥氏猜想等数学主题。

最为要紧的是,老子在道德经中提到的数字,主要就是1,2,3。

这也可能是最最基本的宇宙常数,人们在讨论素数及其它数论主题时,为何不思考一下道德经涅?

天下事,殊途同归。学科,都不是边缘滴。

是为愚见。

家园 一,愚所议论,涉及中国古哲学与古科技,但只是强调

其有意义,要珍视,要多加研究。关于中国古哲学,现代的中外人士也很重视,与现代科技进步也有连系。当然,中西方人类,因为脑的结构有人种差异,所思想必存在巨大差异,因此,中国只能出孔老墨荀之思,西方只能出苏格柏拉黑格叔本尼之思。

这也算我对中西方哲学的一点思考。

总体而言,中西方先哲思考的方向与力度,深度不分伯仲,也都大致相近——所谓殊途同归。

因此,中西方哲学思辨只能互补,并没有好坏,先进落后之分。

而且,我并不反对学习西方。

其二,关于科技或科学,可以议论,即使不是专业人士,也无法阻拦人家议论。专业人倒是可以从中受些启发,以开阔视野。灵感有时并非源于科学家自己空想。

愚之拙文,关涉诸多科学或学科主题,信息还算很密集的,应当有些启发性。

另外,依愚之见,只要把道理说明白,论清楚,即使学术论著,大可不必总是板着面孔。须知,天地有大美,科学的本质也是幽默与讽刺滴。

严密,严谨,严肃不是科学之全部。因为宇宙不是黑与白,而是灰色滴。

至于议论,可以广泛,可以有讨论空间,也可以修改。

一家之言,谢君回复!

家园 回复在此!

http://www.ccthere.com/article/2841571

家园 回复tandem君:我作为一个弱智者,已经光荣地看到了

你的批判文字,谢谢哈!我的文字如此反动,荒谬,甚至严重地侵扰了君的日常呼吸,饮食,走路或者性交啥滴,君大可恳请班长点灭之哈。

不就是一滩狗矢么,虽然超级些哈。

勿怪,笑谈别忒当真,宇宙是灰色滴。再谢并献花一朵!

家园 无知。——为什么这样说你自己去看兵马俑文物。
家园 写得太好了,得花一下。
家园 先生雅量
家园 del
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河