主题:【讨论】房地产感想:市场与权力博弈导致的波浪起伏 -- wqnsihs
现在租房者最缺乏的是安全感!商品房房东说了算,也就提前通知下你。对于家庭租房者来讲是件很麻烦的事情,工作地,交通,孩子入学一旦搬家全都要重新弄,费时费力。政府公屋远水解不了近渴,外来务工人员能不能不能享受到还未知。所以我个人认为出台一部租房管理条例是最佳解决办法!而且也能有效打击炒楼!
看来余书记要先行一步了,不过不知道高层想好了没有,正征这个税的话,社会后果会很严重。祖国万税!
在2009年吸收了大量贷款的地方融资平台公司,也会随着土地开发收益的下降,积累巨量信贷风险,形成威胁商业银行体系安全的“堰塞湖”。
土地市场“流标”警报响起
据财政部统计,2009年,全国土地出让收入为14239.7亿元,比2008年大幅增长43.2%。2009年地方政府本级收入总额为32581亿,土地出让收入,占比接近43.7%,成为地方财力不折不扣的“顶梁柱”。
如今这“顶梁柱”已现松动迹象。在一季度部分城市房价飙升的同时,土地价格涨幅环比却出现回落。国土部下属的中国土地勘测规划院发布的最新报告显示,一季度末,全国105个主要监测城市综合地价为每平方米2715元人民币,同比增长8.1%,环比增长2.3%,环比涨幅回落0.7个百分点。
在新“国十条”出台后,房产市场和土地市场观望气氛都非常浓厚,优质地块的“流标”则充分表达了市场的悲观情绪。5月7日,在北京公布土地新政后的首次土地招标出让中,最受关注的顺义区马坡地块,由于所有开发商的报价都低于底价而“流标”。
一旦房价下跌30%的悲观预期成真,土地价格下跌的幅度将更深。中国社科院中国经济评价中心主任刘煜辉表示,从1998年算起,国内土地市场出现真正的调整只有2008年,其标志就是土地频现流拍,地价屡被腰斩。
“以量补价”前景堪忧
土地出让收入的降低将对地方政府的投资能力形成直接影响。
华泰联合证券分析师陈勇认为,尽管从历史看,房地产业投资占总投资比重趋于稳定,其波动对总投资影响似乎并不大,但此次房地产调控对投资的影响将大于以往,原因在于本轮投资增长中地方政府通过融资平台而起到的驱动作用明显加强。由于存在“资产(土地)价格上升——抵押品价格上升——信贷扩张”的正反馈机制,2009年地方政府融资平台快速扩张,到年底其负债总额已升至7万亿左右。一旦本次调控遏制住了土地价格的上升势头,甚至使之下降,则地方政府借融资平台来撬动信贷资源,并进行投资扩张的能力将受到极大限制。
也许是预见到地方政府投资能力的萎缩,今年的土地供应结构已经开始调整。据中国土地勘测规划院的报告显示,一季度全国建设用地供应总量超过100万亩。其中,房地产开发用地占供应总量的39%以上,同比增长10.2%。
但是房地产开发用地的价格波动幅度要远超过综合土地价格。在经历过2009年的大幅上涨后,今年房地产开发用地价格增速前高后低的走势几无悬念。一旦房价出现下跌,在流动性偏紧的大环境下,房地产开发用地“以量补价”的政策初衷难保不会出现“价量齐跌”的结局。
如果工业用地和商住用地的出让情况双双下滑,全国土地出让金总额将大幅缩水。即使2010年的全国土地出让收入回归正常年份,接近1万亿的水平,相较2009年也将缩水4000亿元左右。
一触即溃的“堰塞湖”
土地出让收入的下降不可避免地会威胁到地方融资平台公司的现金流。刘煜辉介绍,根据中国社科院的调研显示,全国数千家地方融资平台公司中仅有10%左右是以项目现金流作为第一还款来源的,大部分依靠的是配套土地的出让收入来归还银行的利息。
一旦配套土地的开发收入下降,地方融资平台的资金链紧张,银行体系内将迅速积聚出一个庞大的坏账“堰塞湖”。而许多地方融资平台公司向银行出具的地方政府还款承诺函也很难兑现。刘煜辉表示,地方政府根本没有对应的哪一块税收收入是可以用于给地方融资平台公司贴息的。
银监会的数据显示,截至2009年底地方融资平台的贷款规模已经高达7.38万亿。刘煜辉预测,加上今年的一些项目后续贷款,估计到2010年底总规模会达到10万亿,全国每年七八千亿的土地出让收入也仅够付息的。(中国证券报)
(本文来源:中国网 作者:朱宇)
我更担心上海方案的执行问题。上海的想法不会是傅作义以进攻石家庄为名逃脱掉增援东北卫立煌的要命任务的故伎重演吧?
开征这个税后果太严重,真成子子孙孙无穷溃了。不过按现在的阵势,物业税早晚要征了。
中央要真想压房价,办法多的事,看形势,中央现在还是麻杆打狼两头怕啊。
我们这边有的小学已合并,当然现在农村生二胎的非常普遍,但以前不论城乡,二胎的很少,农村极少,大多数家庭都在三四台以上,像我老父,他们弟兄姐妹九个。现在能见到么?
压住,自己屁股要烧焦。
上海拟对住房保有环节征税,达到类似物业税的调控效果。上海市住房保障和房屋管理局发言人未否认这一消息,并回应称“在房产保有阶段征税,将由国家层面定,地方应贯彻执行好。”
一位接近上海市政府的人士近日透露,为尽快实现对住房保有环节征税,上海最终选定的方案是应用现有的房产税概念,以减少立法审批流程。根据现有的房产税暂行条例,房产税征收对象是经营性物业,而此次上海方案将把持有多套住宅解释为经营行为。
据了解,已经形成的初步草案中,家庭人均面积是判定是否征收房产税的重要依据。如果符合征税条件,需按年支付相当于房产值8‰的房产税。计税基础为评估价而非房产成交价。另外,对于已经出租的住房,并按时缴纳了房产税的购房者,将考虑不再重复计税。
“但目前得到的消息仍然只是草案内容,最终出台的细则不排除有局部调整的可能。”知情人士称。
以上新闻来自上海证券报,可信度应该比较大。
对这句“另外,对于已经出租的住房,并按时缴纳了房产税的购房者,将考虑不再重复计税。”不理解,是否出租房屋不纳入计税范围?
另外,忙总之前提到的东北要命任务作何解?
这个重复了,请帮忙删除
傅作义不想肉包子打狗,就说:增援东北缓不济急,不如我带部队偷袭西柏坡,直接来个围魏救赵。老蒋同意。傅作义的如意算盘是:如果偷袭成功,奇功一件自不待言,如果被发现,把部队撤回北平了事,没有损失,而增援东北时间错过,也就不了了之了。傅作义部队一到石家庄附近就被毛主席发现并发文讽刺一顿,只好收兵回城,什么事情都没做,但是老蒋还得表扬:老成谋国。这就是老江湖。
不是在交易环节征收, 就是在持有环节征收
在持有环节征收或交易环节每次征收重税(20%以上利得, 或5%以上流转), 将房产变成消费品.
在交易环节一次性征收, 将房产变成投资品
错别字,改之即可。
就一般概念来讲
在保有阶段征税可以增加持有成本减少投机
他国经验,比如美国
地方政府收入主要来源就是房产(保有)税
像忙总之前担心的是这个税难收和难以满足现在地方政府的胃口
自住的当然会有减免措施
剩下炒房“投资”的
收不得么?
哈哈,同时也可能是虚晃一枪吧