主题：【原创】天问——由一个对中华文明生死攸关的数字引发的思考 -- 散仙在飞
养活自己好一倍、污染还能少一半
做世界工厂=做世界公厕=做世界垃圾桶
这样的低价、廉价出口，有什么意义？
不知道你是怎么解读出我根本就未提到的什么子虚乌有的“超英赶美”之类论点的，
一直是在和空气对打，而且乐此不疲，
你出手前至少看清楚别人站在哪里好么？
这是我第三次贴出来：
1.我做天问帖的目的就是想了解那个 7亿 数据的导出逻辑，想了解推导者是否充分地考虑了各种变量和因素，是否以与时俱进的方式在进行思考。
2.我认为中国所实施的计划生育国策到目前为此对国家的发展所起的作用总体上是正面的。
3.我绝不认为中国人口越多越好，但是我也坚决反对那种将“人口多”与“贫穷”挂钩的观点。
这句话没问题，有问题的是到底要多少人口？其它条件又是什么？--资源，教育，体制？
成为超级大国，在地球上跺一跺脚，别人就要抖三抖的国家，自从1840年起至今，只有三个：英国，美国和苏联，
这三个国家，英国从来没有超过6000万人口（英国的巅峰是1913年，一战前夕），苏联勉强达到2.89亿人口（1991年），美国去年刚刚达到3亿人口，（美国在达到超级大国时的1945年是2亿人口）。
中国明显还没有崛起，人口已达14亿，这个人口基数已经不是崛起的充要条件，而是成为包袱和拖后腿的充要条件。目前中国这个人口结构就是对技术创新转型和城市化的一大障碍，同时也是血汗工厂存在的充要条件，也是中国采用出口导向经济的无奈之举---出口导向等于变相移民国外，只是操作工不必或无法移居海外。
我个人认为中国7亿人口已是上限，理想人口数量是3亿。
人口的质量要比人口数量重要。
看看现实中的例子：
以色列国家总人口为700万，犹太人只占76%，以色列人口只相当于中国一个中等城市的规模，还不到重庆的1/4。
以色列土地面积呢？根据１９４７年联合国关于巴勒斯坦分治决议的规定，以色列国的面积为１．４９万平方公里。这个面积还不好比较，反正还不到中国海南岛的一半，放在512四川震区，也就相当于一个县的面积。而且这个国家土地贫瘠，不但没什么重要资源，甚至连水都奇缺。
阿拉伯世界所在的这块世界上曾经创造光辉灿烂如埃及古文明、亚述文明、巴比伦文明、腓尼基文明的伟大土地，他的古代文明让任何自称为文明古国的国家都汗颜。以阿拉伯人为主的讲阿拉伯语的国家有22个，他们是阿尔及利亚、阿联酋、阿曼、埃及、巴勒斯坦、巴林、吉布提、卡塔尔、科威特、黎巴嫩、利比亚、毛里塔尼亚、摩洛哥、沙特、苏丹、索马里、突尼斯、叙利亚、也门、伊拉克、约旦、科摩罗。这些国家合计人口有3.39亿人，
阿拉伯世界西起大西洋东至阿拉伯海，北起地中海南至非洲中部，面积约为1420万平方公里，这个面积是中国国土的1·5倍，位于亚、非两大洲的结合部。阿拉伯国家还有宽广的海岸线，如大西洋、地中海、阿拉伯湾、阿拉伯海、亚丁湾、红海和印度洋等水域的海岸线，阿拉伯各国石油总储量6465亿桶，约占世界总储量的60%。
从1948年以来，一群阿拉伯国家和以色列对垒的成规模的中东战争就有5次。无论怎样开始，也无论中间过程如何婉转，但无一不是以阿拉伯人的惨败而告结束。一个阿拉伯民族，22个国家，一盘散沙，有个形同虚设的无约束的阿盟，无论如何也不能团结一致对付以色列。
总人口和总资源，总金钱都占绝对优势的阿拉伯国家应该有崛起的充要条件了吧？他们的获胜记录是如何呢？---鸭蛋，剃光头。
那么具体怎么比较以色列和阿拉伯国家的差别呢？以色列有什么魔术可以击败优势对手呢？以色列就没有优势了？
以色列的优势是人均GDP和教育：
2009年，以色列的人均GDP超过了2万美元，而在2007年，22个阿拉伯国家人均GDP达7169美元，以色列是阿拉伯的3倍（阿拉伯比中国还要多嘛），这个就是以色列人能够打败阿拉伯人的一个因素；
教育方面，以色列45％的国民受过高等教育。有8所大学，27所学院，每百万人有5所大专院校。
阿拉伯国家共有203所大学，每百万人拥有1.7所大学，同以色列相比差距是3倍。
所以我们看到：要击败对手，人均GDP和人均教育程度必须优于对手3倍以上就有胜算。这同军事上用绝对优势兵力歼灭敌人的道理一样。
太祖说过没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人的。阿拉伯人有文化，但那是老古董，老掉牙的东西，类似于中国的孔孟之道，在现代社会真刀真枪的对抗中败下阵来了。
这也应验那句话：落后就要挨打---不论在军事上还是经济上。
以色列有4所世界一流大学，：希伯来大学（1918年建校），以色列理工大学（Technian Israel Institute of Technology）（1925年建校），Weizmann Institute of Science（1934年建校），特拉维夫大学（1956年建校）。
阿拉伯世界没有一所世界一流大学。
中国人一向注重读书，对书香门第非常看重，但当代中国人读多少书呢？
当前中国成人年均读书量为4.72本，相较于日本的11本，法国的40本，以色列的64本，我不知道阿拉伯人一年读多少书，《可兰经》这种文科读物到底是不是属于书还有待考证。
人们称阿拉伯人是泥足巨人而以色列是世界上“最小的超级大国”。
相反，西人的说法却是“人类一思考，上帝就发笑”
也有受西方文化影响很深的中国学者曾经用非常调侃和奚落的口吻对此“皇帝不急太监急”现象做出过评论。
而我以为这实际上是千年中国文化传承下来的一种美德，
源自西方，连亚历山大大帝都表达过仰慕之情的犬儒主义在中国历史上是没有市场的，
这也许是中国能够历经数千年的纷乱战火灾难而延续至今的一个重要原因，
这是中国人的所谓家国情怀，
是所谓“国家兴亡，匹夫有责”
——在打拼自己的事业之余，我等把自己为国是所思考的、所担忧的那一部分说出来，也算尽了自己的一份心力，心就渐安了...
劳驾先介绍一下是谁，如果是asia刘，戴旭，平可夫……
我不想在河里直接提他的名号，
很锋利的
不难猜...
美国现任总统奥巴马在访问澳大利亚前，于白宫接受澳大利亚电视采访时，
发表了一番针对中国当前发展、中国人口和资源问题的看法，
该视频在中国网络上发布后，引发了争议，
奥巴马在竞选时大声疾呼“CHANGE”，
但是他在就职典礼上曾斩钉截铁地说：
“——我们绝不会为自己的生活方式道歉！会毫不动摇地保护它！”
-------------------
视频：
访谈原文：
节选翻译：
“中国领导人会立刻认同，如果超过10亿的中国居民，现在过着和澳大利亚和美国人一样的生活模式，那么我们都将会陷入十分悲惨的状况。这个地球无法承受。所以中国的领导人理解，他们不得不下决定，创建一种新模式，可以更好地持续发展，使得他们在追求他们想要的经济增长的同时，处理所出现的环境污染的后果。
对美国的利益，和澳大利亚两国的利益来说，中国的繁荣和崛起，也意味着更加稳定，更有能力去解决工业能源效率的问题，减少污染。我们并不想限制中国的发展，我们希望中国变得更好，我们唯一想要确定的就是，随着像中国这样的国家不断发展，最后发展成为最大的经济体，不仅仅由于他们庞大的人口，同时他们也在考虑认真地承担起在国际上的责任。他们也意识到了成为大国，相应需要承担的重任。”
--------------
转网友的评述：
奥巴马在访问澳大利亚前，在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中国的迅速发展，终于把美国人的真实想法说出来了。
奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。美国并不想限制中国的发展，但中国在发展的时候要承担起国际上的责任。中国人要富裕起来可以，但中国领导人应该想出一个新模式，不要让地球无法承担。
你吃肉就行，别人也开始吃肉了，导致肉价大涨，你就要别人想出其他的方法来，不能因为你的加入而导致我也没法好好吃原本廉价的肉。
你开车就行，别人也开始开车了，导致油价大涨，你就要别人想出其他的方法来，不能因为你的加入而导致我也没法好好用原本廉价的油。
我想不出更好的生活方式了，但你必须想出来。你有钱后，必须选择不同的生活方式，不能像我一样生活，否则，我的生活品质降低就是你造成的。
你再有钱也不能实现我这样的生活品质，否则，你就不是负责任的国家，你就是流氓。
PBS兄，本帖中摘引的奥巴马同志的话你看到了，
再送你几张照片看一下，
对于你的这个判断我不予置评，
但是，人口质量很高的美国有人显然对此严重不同意，
下面是他们认可的全球人口数量目标：
你看，他们专门准备了中文版本，
他们的方舟上，为中国人保留了多少位置？
肯定不是3亿！
从1985年起美国有一项人权法案名为坎普-卡斯滕修正案（Kemp-Kasten Amendment）， 它授予总统特权，可以撤销一切对支持强制堕胎行为的机构的经费拨款。堕胎在美国社会是一个持久不衰的争议焦点，“强制性堕胎”对一个人道和自由的社会，简直是匪夷所思的。 联合国人口基金会从八十年代开始就对中国的强制性计划生育进行援助，他们在中国的32个县设有工作点，并声称，在他们的监督下，中国妇女是“自愿”地遵循计划生育的规定，而接受堕胎、结扎的。
挣钱养活自己，买资源，养活别人。中国的资源不够，打工换来几个钱，到外面去买资源；买啥啥贵，买铁、铜、石油都要付“泡沫”价。（参见：唵啊吽:【讨论】形形色色的泡沫）澳大利亚人靠卖铁矿、煤矿给中国，首先走出危机；再拿中国人买铁买煤的钱低价买进“中国制造”。西方人靠控制资源来迫使中国人做苦力，是在金融、军事、技术霸权之下，一条很有效的维持自己的生活模式的策略。
中国人口多，资源少，靠自己的双手的劳作不仅养活自己，还养活西方人，非洲人，可能最后还有拉美人。如果中国不计划生育，人口有增无减，将来可能只有任劳任怨，心灵手巧的中国人在工作，世界上大多数人都可以坐享其成！
添上一块拼图板：
近一段时间，有关东南亚黑工到广东沿海非法打工的消息逐渐浮出水面...
-----------------
移民中国？
英国《金融时报》
最近几个月，中国广东出现了大规模的“洋黑工”现象。大批来自东南亚及非洲相对落后国家的境外黑工渐渐潜入珠三角，在深圳、佛山、东莞、云浮、肇庆等地遍地开花，并大有向整个珠三角扩展之势。
而早在几年前，中国大陆很多地方，包括广东，都出现了民工荒，更为吊诡的是，尽管去年中国大学升学率达到了创纪录的62%，但武汉大学校长顾海良仍然称，中国未来大学招生将面临严重不足，很多大学将倒闭。而在上海，连续三年都出现了高考录取人数比报名人数还少的局面。
“洋黑工”浪潮，与“民工荒”、大学生荒几乎同步，折射了中国目前隐含的巨大人口危机。随着数十年计划生育政策的推行，中国已经告别了“少年之国”，人口老化将成为未来的巨大挑战。
开放移民形同“请人养老”
就目前而言，中国人口最集中的区间，不是在青年段，而是在中老年段。中国35岁以上的人口比例，已近70%，数量惊人。而65岁以上老人的人口比例，将在十年后的2020年达到16.6%，其比例之高，超过现在任何一个国家。
这种状况将直接导致未来十年到二十年后中国社会的福利负担加重，在中国本国青年人缺少的情况下，养老将成为十分严峻的社会问题；届时，有效劳动力不足，将使社会养老资本枯竭。
未来20年内，中国可以在适当时机废止计划生育政策的同时，容忍亚非国家向中国大规模移民。而开放移民的本质，乃是使用亚非国家广泛的青年人资源。
众所周知，人口具备消耗性与生产性的双重特征，世界人均寿命大约为70岁，前20年和后20年以消耗为主，则真正以生产为主的年龄，也不过就是从22岁到55岁左右的30余年时间。从这种角度来说，在本国人口结构失衡的情况下，接纳国外移民，远比获得国外投资获利更为久远。从某种意义上说，接纳国外移民，是让这些新移民的生产劳动来补充本国老年人的生产亏空，相当于让新移民帮助中国青年为老年人口养老，而非一些人担心的“外国人抢了中国人的饭碗”。
补充劳动力形同“雇人干活”
目前，中国民众普遍担心两点，其一是亚非人口的移民会增加中国人口基数，加大人口压力；其二是移民会引发中国未来的社会和文化冲突。而从全球范围来看，移民潮对于移民目的国，基本都产生了正面的作用，加快了移民目的国的社会经济发展。
在美国的崛起中，移民的推动作用居功至伟，已为世所公认，无需再谈。当今时代的移民与美国崛起时期不同的是，初创期的美国，移民主要是平行移动，不存在落差，甚至来自欧洲的移民其知识和技术素养比美国人更高。但是，二战之后欧洲诸国的发展，证明了来自不发达国家的移民，一样可以促进移民目的国的发展。
二战后欧洲国家重新崛起，但是，由于本国人口出生率逐年下降，社会老龄化导致年轻劳动力的缺乏越来越严重，为了给经济注入活力，法国等欧盟成员国开放了移民政策，其非洲前殖民地国家的移民大批进入欧洲。仅法国的穆斯林移民就达500万人。很多欧洲人不愿意做的工作，都被这些移民承接，这对于促进欧洲的经济发展起到了巨大作用。
加拿大在二战之后，取消了移民的“最惠民族”条款，移民脚步加大，许多高素质的移民担任了技术性和专业性很强的工作。以华人为例，今天进入加拿大的华人大都是有文凭、有技术、懂专业和英语的新一代脑力劳动者，同时，加拿大还有很多移民承担了许多加拿大人不愿干的工作，如到西部、北方的工矿企业工作，或在大都市的建筑业工作等。无论是拥有技术、技能的移民，还是一般移民，都对加拿大的经济繁荣作出了不可或缺的贡献。
我们认为，在未来的中国，来自亚非的移民也将起到类似的作用。
随着中国大学教育的普及，年轻一代人知识素养都已提高，本次民工荒的出现，一定程度上说明了问题，以前在青年人中，上过大学的少，除少数精英成为白领阶层外，多数青年均流向了工厂流水线；2009年，中国大学升学率已达62%，未来大部分青年，将告别流水线，而走向写字楼，虽然产业升级和技术革新可以降低用工数量，但是，中国仍然存在着大量的流水线工人，每年仍然有数百万人的缺口，此时开放亚非移民，乃为上策。
同时，由于全面开放移民，新的移民不仅有产业工人和服务业从业人员，东南亚国家的技术人员，也可以移民中国。中国比欧美落后，比亚非发达，可以存在梯度式移民。对于未来的亚非移民来说，如果不能去欧美，中国也应该是不错的选择。而担心移民会抢自己饭碗的思维，乃是一种不甘心的心态在作祟。
为什么中国不会发生类似欧洲的移民问题？
当然，很多中国人担心，国外移民过多，是否会使中国未来发生严重的社会文化冲突？我们认为，在某种意义上说，这种可能性不大。
法国总人口有限，而其移民比例，达到了12.25%，法国外来移民的主要族裔是信仰伊斯兰教的非洲人和阿拉伯人；德国的8200万居民中有730万外国人，即平均约每12个人中就有一个外国人，移民比例大约为9%，其中，最主要的是土耳其人，而土耳其人亦信仰伊斯兰教。目前，欧洲的2000万移民中，大多数来自法国、德国、英国、意大利等国家昔日的非洲殖民地。由此构成了欧洲移民的独特性，即大部移民信仰伊斯兰教，这与欧洲本土的基督教文化冲突比较大。
而中国能够避免类似今日法国和德国的移民困局，恰恰在于中国人口基数的庞大和民族的多样性。中国本来人口基数大，开放一亿移民，也不过占总人口的6%，仍然远远低于欧洲国家的平均移民水平，不至于对于中国种族构成造成根本性的冲击，而56个民族的融合更不必在乎外来移民的干扰，相反来自相近文化圈的亚洲移民，则更容易为中国文化所同化。
2009年，中国人口约为13.34亿，至2020年，将达到15亿，而将来的一亿移民，不过占中国人口总比例的6%，十年时间移民一亿，其实并不多，届时中国将成为除美国之外容纳全球性移民最多的国家。
而65岁以上老人的人口比例，将在十年后的2020年达到16.6%，其比例之高，超过现在任何一个国家。
日本现在已经是23%的老龄化了，再过10年中国也肯定超不过日本。要论人数之多肯定是中国最多，但比例我估计还是日本。
100年的时间里要减少将近50%的人口，那人口的自然增长率要负多少啊？关键是这人口负增长主要发生在2030年到2100年这70年里，你想想可能不。
从1840年到1949年，中国人口还是基本上正增长的，现在70年就要减少6，7亿人口？不知道这是谁这么恨计划生育，编出来的段子。
这纯粹扯淡。