五千年(敝帚自珍)

主题:世博会开幕式烟火放的太多 -- 东海后学

共:💬55 🌺82
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 不相信政府难道相信“普世派”?

至少政府还推出了《劳动合同法》,普世派能给我们什么?

现在的官老爷还停留在“过年吃顿饺子”的地步吗?没过年它们也要创造出年来,他们还会满意“饺子”这种低档次的东西吗?他们更喜欢洋人的奢侈品。日夜笙歌形容它们也不为过。它们早就不满足与传统的东西了,
那些家伙不就是混进共党的普世派吗?共产党的旗号不倒,你还可以批评一下“是为党说话还是为老百姓说话”,轮到普世派上台,丫的你就闭嘴吧,给你点吃的饿不死你就不错了。

家园 推出《劳动合同法》就算法治成功了吗?

《劳动合同法》对九珑纸业这类血汗工厂起来作用吗?画饼也能充饥?

普世派上台我不知道会是什么样,现在的TG什么样大家都看的到。你就是这样用没有的东西来做论据来堵别人的嘴?拜托你拿出点真材实料来!

你的头脑也太简单了点,不相信ZF就是拥护“普世派”?

关键词(Tags): #SHI SM
家园 没成功也比打倒车强

《劳动合同法》对九珑纸业这类血汗工厂起来作用吗?画饼也能充饥?

有个画饼我至少还可以说他违法,没这个画饼,你让我说啥?我总得师出有名啊?
是什么样,现在的TG什么样大家都看的到。
不咋样,我看得到,不过比普世派、民运啥的还要好得多,至少还不好意思把裤衩脱了,至少你还可以批评“为党说话还是为老百姓说话”,这个话和“跑跑、仲夏、五常、胡玫”之流的普世派那也说不上啊。

家园 不是比优,而是比劣。50步笑百步而已

有个画饼我至少还可以说他违法,没这个画饼,你让我说啥?我总得师出有名啊?
指出违法而不制止违法,这个法不就是个笑话嘛!名早就有了,师也是早就存在的,为什么就不见出师?师出有名是第一步,出师才是重要的一步。现在连名都不愿提,更别提出师了。

为党说话还是为老百姓说话”,
这种话已经是赤裸裸的了,哪还有裤衩的影子?““跑跑、仲夏、五常、胡玫”之流的普世派”不是执政者,他们没有国家权力,他们只需要对自己负责,不能把他们和ZF对等比较。ZF是要对全体人民负责的,因为它们掌握了巨大的权力。

家园 那你拿个好的出来啊!美日欧还是印度...?

一个说“不能做老二”,一个说“xx人民开始吃两顿饭还是三顿饭的”,就他们说的话,我一中国人信不着。

这种话已经是赤裸裸的了,哪还有裤衩的影子?
总不能还穿着裤衩你愣说没穿吧?不是有人说得很清楚嘛:“我就是为富人服务的”,你根本就不可以和人家讨论“为谁不为谁”的,这就是穿没穿裤衩的区别。
“跑跑、仲夏、五常、胡玫”之流的普世派”不是执政者,他们没有国家权力,他们只需要对自己负责,不能把他们和ZF对等比较。ZF是要对全体人民负责的,因为它们掌握了巨大的权力。

好撒谎的走到天边也是好撒谎;自私透顶的上台执政了也不可能就变得无私一点,指望他们对我等小民负责那是肯定靠不住的,我宁信共产党也不会相信他们。

家园 现在的中国政治团体没什么好的,只有最不坏的

总不能还穿着裤衩你愣说没穿吧?不是有人说得很清楚嘛:“我就是为富人服务的”,你根本就不可以和人家讨论“为谁不为谁”的,这就是穿没穿裤衩的区别。
是啊,它们咋没穿呢?它们穿的是皇帝的新衣,什么人民、共产主义之类的遮羞布根本配不上它们华丽的躯体。

至于你愿意相信谁,那是你的权力,俺也有不信的权力。

家园 既然知道最不坏,那又为啥盯着最不坏的不放呢?

是出于“惩前毖后,治病救人”吗?好像不太像啊!

至于你愿意相信谁,那是你的权力,俺也有不信的权力。
借你这句话对普世派说一句:俺吃不吃毒药是俺的权利、俺不要吃别人给俺下的毒药也是俺的权利。
是啊,它们咋没穿呢?它们穿的是皇帝的新衣,什么人民、共产主义之类的遮羞布根本配不上它们华丽的躯体。
那么你普世派的遮羞布又是什么呢?“仲夏,跑跑,无常...”他们好像连遮羞布都不要的啊,咋不见你们有啥话呢?

家园 这也许的“最不坏”掌管着俺们的生死存亡,焉能不盯?

至于普世派,现在他们也就只有吵吵的份。他们也有权力说话,他们的分量和ZF比起来差远了。干嘛不盯管事的权势团伙,而去揪住帮闲不放?是欺软怕硬还是瞒天过海?

你ZF掌管着巨大的公权力,而赤裸裸的为小团体服务,这就伤害了大多数公民的利益。就应该揪出来示众。

普世派不要遮羞布是他们自己的选择,丢的也是他们自己的脸。这关系到他们自己的隐私,别人没权干涉。

家园 你当普世派是宠物猫啊?人家老辣的很啊!

一面从意识下手,灌输他们的价值观;一面拼命地往人大、政协、党内钻。这样的老手你楞说人家是‘帮闲’,帮他们扮猪吃老虎?

家园 照你的意思普世派已经在ZF执政了???!!!

一边挺ZF,一边贬普世派,真不知道你是立场有问题还是头脑有问题?还是就想把水搅浑!

俺什么时候支持过你所谓的普世派?以你的逻辑就只能在两派中站队,非此即彼,然而你连两派的界限都搞不清楚,你究竟支持的是什么都模糊不清。连别人的立场都不想搞清,你就大义凛然的指责别人支持普世派,你可真是超级裁判啊!

家园 那你说叶利钦执政的时候,算是哪一派执政呢?

一边挺ZF,一边贬普世派,真不知道你是立场有问题还是头脑有问题?还是就想把水搅浑!

俺什么时候支持过你所谓的普世派?以你的逻辑就只能在两派中站队,非此即彼,然而你连两派的界限都搞不清楚,

搞不清的是你而已。界限,界限是什么?是外挂的牌子吗?是穿上马甲就是乌龟、脱了马甲就是蛇吗? 反正我这样的人要是把后背交给普世派倒霉的一定是我这样的人;至于TG、虽然现在其组织并不纯洁,至少还没黑透,要统战我也得和TG站在一起
连别人的立场都不想搞清,你就大义凛然的指责别人支持普世派,你可真是超级裁判啊!

至于你,盯着还没黑透的TG批个不停,你是立场有问题还是不懂统战,骑驴看唱本走着瞧吧。

复: 原装二师兄 2878769 你老兄要是连类比都不懂,那真的很难说话了

叶利钦什么时候在中国执的政?他能算是普世派吗?
他不是普世派,就是做的事和普世派是一样的。
就是要看它们的本质。现在的TG领导人是穿着马甲的普世派吗?它们是执政的利益集团,他们愿意变成依附于外国势力的普世派吗?
说的对啊,他TG是不愿意完全依附于外国势力;普世派可是一边倒,两者不能划等号,那我分而对之有问题吗?

只见不愿意完全依附于外国势力的TG被你批来批去,请问你想干什么?

你懂什么叫统战?统战是陈独秀式全面投靠,还是老毛的即合作又斗争的自主联合?连TG的黑都不敢去正视,还奢谈什么统战,不过是卖身投靠!现在不批评,等到TG黑透了的时候,你还有什么机会去批评?[/QUOTE谁是我们的敌人、谁是我们的朋友,你连统战对象都搞不清,还奢谈什么统战策略?

联合谁?打击谁?,首先要确定这个,然后才轮得到讨论如何联合如何打击。打着红旗反红旗那是需要一点学问的,慢慢学吧。

复: 原装二师兄 2878769 不用装也不必自己给自己下判断

[QUOTE]你们联合TG,打击人民,狼子野心暴露无遗。

俺可没有上赶着去贴紧TG,高喊着要统战,实际上是把TG往泥潭里推。这方面你们的学问高深的狠,因为你们的教主就是这样把苏联搞垮的。你们这样“学问”,俺可不敢学,学了会让俺这样的平民百姓人头滚滚。

以往至今,你说的话,我说的话,都贴在河里。到底谁和普世派说的做的很接近甚至就是普世派,大伙长得有眼睛可以自己看得到
没有投靠外国势力就成了万世奇功?就可以肆意妄为?犯了错误就不可以批评?只能跪倒在地,山呼万岁?TG以前之所以成功的经验里就有“批评与自我批评”这一条。
至少比卖身投靠的要好得多。放着卖身投靠的你不打,盯着还没卖身投靠的TG不放,玩的是“一棒子打死”,还偏偏要装什么“批评与自我批评”。还有一句“惩前毖后治病救人”知道吗?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 叶利钦什么时候在中国执的政?他能算是普世派吗?

界限,界限是什么?是外挂的牌子吗?
这个问题问的好!就是要看它们的本质。现在的TG领导人是穿着马甲的普世派吗?它们是执政的利益集团,他们愿意变成依附于外国势力的普世派吗?你是看不见界限还是不愿意承认界限?一边把TG当作穿着马甲的普世派,一边狠批普世派,还号称和TG义无反顾的站在一起。你究竟是保TG还是反TG?

至于你,盯着还没黑透的TG批个不停,你是立场有问题还是不懂统战,骑驴看唱本走着瞧吧。
你懂什么叫统战?统战是陈独秀式全面投靠,还是老毛的即合作又斗争的自主联合?连TG的黑都不敢去正视,还奢谈什么统战,不过是卖身投靠!现在不批评,等到TG黑透了的时候,你还有什么机会去批评?小病讳疾忌医,病入膏肓再治?准备棺材吧!还要走着瞧,现在就开始无视一切,以TG的眼为眼,到时你用什么去瞧?

复: 纹石 2878218 混乱的逻辑,混乱的立场。你可是搞!

他不是普世派,就是做的事和普世派是一样的。
既然不是

普世派,你又认为他做的和普世派一样,那么他是脱了普世派马甲的普世派?脱了普世派马甲的普世派就不是普世派?究竟他是不是普世派?如果他不是普世派,那你提他出来是为了证明什么?为了好玩?...还是慌不择路随便抓一个救命稻草?

只见不愿意完全依附于外国势力的TG被你批来批去,请问你想干什么?
没有投靠外国势力就成了万世奇功?就可以肆意妄为?犯了错误就不可以批评?只能跪倒在地,山呼万岁?TG以前之所以成功的经验里就有“批评与自我批评”这一条。俺想干什么?俺只是不想中国走苏东之路,不想TG崩溃的太快。像你那样替TG粉饰,只能是助纣为虐,为外国势力、普世派们制造机会,让颜色革命在中国上演。

奢口大谈什么统战,统战就是牺牲人民的利益为利益集团制造“和谐”?

你又以什么身份去统战?现在的TG会和无权无势平民百姓搞统战吗?我看

只有普世派们才会急着去和TG搞统战,好和TG一起攫取人民的利益。用甜言蜜语去蒙蔽TG,好让TG丧心病狂、失去理智而暴毙,普世派们才好就近

夺取权力、抢班夺权。从你的做法来看,更接近上面所说的普世派!什么是打着红旗反红旗,你那样的就是。

联合谁?打击谁?,首先要确定这个,然后才轮得到讨论如何联合如何打击。
你们联合TG,打击人民,狼子野心暴露无遗。

打着红旗反红旗那是需要一点学问的,慢慢学吧。
俺可没有上赶着去贴紧TG,高喊着要统战,实际上是把TG往泥潭里推。这方面你们的学问高深的狠,因为你们的教主就是这样把苏联搞垮的。你们这样“学问”,俺可不敢学,学了会让俺这样的平民百姓人头滚滚。

复: 纹石 2878218 大家是都有眼睛看着,不过某人没头脑根本无法自圆其说

你当普世派是宠物猫啊?人家老辣的很啊!

一面从意识下手,灌输他们的价值观;一面拼命地往人大、政协、党内钻。这样的老手你楞说人家是‘帮闲’,帮他们扮猪吃老虎

搞不清的是你而已。界限,界限是什么?是外挂的牌子吗?是穿上马甲就是乌龟、脱了马甲就是蛇吗?
俺要把TG与普世派相区别,你可不干,非要把它们混为一谈。一边拼命的反对普世派,又吵着要与TG统战,俺要区分TG与普世派的界限,也被你当成“帮他们扮猪吃老虎”,把它们区分开就让普世派把TG消灭了?你对你心目中连为一体的TG(普世派)究竟是保还是反?先搞清你的逻辑吧。

放着卖身投靠的你不打,盯着还没卖身投靠的TG不放,玩的是“一棒子打死”,还偏偏要装什么“批评与自我批评”。还有一句“惩前毖后治病救人”知道吗?
批评成了“一棒子打死”???!!!TG不知被多少批评过多少次,那么TG死了多少次?TG那么容易被打死?你也太“搞”估俺的能力了!连TG的黑都不能批评,病症都不能说,还能“惩前毖后治病救人”吗?俺做的只是批评,而你的要求是“”和“”,反而说俺过分,你可是宇宙级别的裁判!

一边抹杀TG和普世派的界限,一边紧贴TG,一边反对批评TG(指责其为普世派),一边要对TG“”和“”,究竟谁是真正的普世派,谁在扮猪吃老虎


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 上海对口援建都江堰的都完工了,搞个世博上海人没对不起谁

上海援建都江堰6个民生项目竣工

青川哭穷哭到上海?找错人了吧?

家园 碳有点高了
家园 把你标题里的中国两个字去掉的话,我就赞同你了

复:原装二师兄 2875223 把你标题里的中国两个字去掉的话,我就赞同你了

嘿嘿

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河