主题:【整理】看看当年西方主流是如何唱衰我们的 -- wqnsihs
忙总,当年的情况很危险,94年之后就是银行的这么多坏帐,这些问
题也不都是一些无讥之谈。
94年的时候中国东南亚就是难兄难弟。
94年把人民币从5贬值到8.7,把东南亚手里的工作抢了,相当于把东南亚一脚踹到河里,97年承诺汇率不变相当于又扔给东南亚一个救生圈。
现在国内也面临着选择,问题是有没有如此大魄力,如此能力的总理,做出如此的选择。
2008年的选择实在太臭了。国内现在又面临比94年更严峻的局面。
下面怎么走?
实际现在很多政策都是这个方向的,例如建立社保体系,取消农业税等等。以后还会继续进步。不过看看美国医保体系折腾过程,他们也不容易建立公平体系。所以与体制无关,与行政效率有关。
磕磕碰碰过来的,付出代价是必须的,我们长得太快,有点缺钙性抽搐。
最重视了。我想以我们老百姓疯狂追求幸福和财富的动力,只要组织得好,前进不可阻挡。
没有明白何为单位制解体,以及为何发挥了稳定作用。
不会冒进,更不会大意,按他们自己说:如临深渊,如履薄冰,战战兢兢。
强大会导致社会不稳定?
造成今天的贫富悬殊和社会资源效率利用低下,社会不稳定。只是车到山前必有路,不是碰就是撞。
比如:
工人下岗,西方会出现全国大罢工,可是中国没有出现,顺利国有企业改制。
国有企业改制。西方会出现利益集团的斗争,颜色改变火花则颜色革命如欧罗斯,但中没有这类现象,即使有冲突也是最近2年来出现零星事件
企业破产,工人没有或者很少待遇,西方会有流血冲突的,但是中国工人会忍,没有出现规模性流血,比如我老爸企业破产后也就几百元打发了事,很平静很河蟹。
。。。等等之类。。所以西方唱衰中国一直没有得以实现
不过现在还能如此河蟹下去,很难很难
唱衰之类能否,就说不清了
这时的剧本就像老美想的一样,是经济改革推动政治改革的前夜。再往前走就是地方抗拒中央,而且手里有钱,有资源,有权力。再来点外援,七块论可期。
但是一个分税制后,就是俱往矣了。
1:国有企业垄断腐败,政府滥发钞票,通胀要抬头,房市股市投机氛围浓厚。中国完蛋了。
2:去年四万亿砸下来,银行信贷大放水,政府快没钱了,赤字严重。
3:社会不公通过投机和通货膨胀把市场经济改革的成果一扫而光,并制造上百万愤怒的小白领
4:社会游资众多,找不到投资环境,往房市股市里跑。美国在回收美元,中国的资金要撤退。。
5:现在不是大量缺乏教育的劳动力,而是大量的失业的大学毕业生。。
中国,你完蛋了