主题：【整理】看看当年西方主流是如何唱衰我们的 -- wqnsihs

传统和经济发展水平相关，制度需要与时俱进。世界上没有放之四海而皆准的真理（除了数学以外）。作为一种思想是有价值的。

省急急忙忙的搞省直管县，结果县和省眉来眼去，秋波频传，把市高高挂起。于是乎市管不了县。那索性市也搞直管镇，镇就和市浓情蜜意，把县晾在一边，县手里的实际资源大大减少了。弄来弄去，都无法一统江湖。

无非是中国走美国的道路不可持续，要找更有持续性的道路云云。字面上的道理也没错，就是压根不提自己，生生让中国人鄙视。

不过现实中还是要低调，慢慢发展，该舔屁股的时候舔屁股，该赔笑脸的时候赔笑脸……

如果是指神化成牌位，那显然不是犹太人的包袱，而是中国人自己的包袱。是不是包袱还真不好说。马克思是西方现代进程的一个分支，将其从西方现代理论中割裂出来是不完整的，马克思不完整，马克思之外的其他西方理论也会不完整。在中国的传统文化没有与西方文化对话的成熟平台之前，马克思仍将是中国理解西方的一个重要窗口。

了，都是情绪话。现在的问题是毫不利己专门利人的理想和人不为己天诛地灭的现实的冲突。

中国就是要这样，欧美是怎么大发起来的，我们也要重来一遍。

至于他们的应对，是他们的事。

iphone是苦孩子可以创造出来的吗？只有生活优越，有资本犯错的人才有创造力。况且真正的人才是可以流动的，谁规定了必须做你中国的房奴？

当年一代设计了个城乡二元结构，保证是有原因的。不这样做就只能世世代代在中美的二元结构里被人压死。温胡为了讨好大众，随意把中国改造成了个按钉的结构，恐怕苦的还在后面。

老祖宗还有句话：天作孽犹可活，自作孽不可活。是说给那些“人只为己”的听的。做个戴表的甲虫是对分不清楚“不”和“只”区别的惩罚。

说到底还是毛主席救了中国，不仅在生前而且在死后。

国家的技术层面东西多了不少，生命层面，人性层面的东西少了不少。更象个物体

没这条的物种早被自然淘汰了。

脸皮不够厚。