主题:【整理】看看当年西方主流是如何唱衰我们的 -- wqnsihs
实际上,黄金从某种意义上讲,是最不能抵御通货膨胀的东西。或者说,黄金是通货膨胀时期贬值最快的东西。
一般而言,黄金抵御通货膨胀,是投资学小学一年级的水平。
看穿这一点,你就升到小学二年级了。
这是正确的认识论,是对那些精英们想用西方的“老药方”,来治理当前中国问题的一针见血的批评。
历史在发展,当年问题的解决方法也绝对不能简单地搬过来用
今天的所有的发达国家,都是给我们提供了一个个成功的例子,我们应该从他们身上吸取经验来明确我们的目标。我的德国老师经常都会认为我们现在的问题都是他们二三十年前的问题,所以得出一些我们还需要几十年来追赶的结论。可是仔细分析会发现其实问题的实质是差的十万八千里,当年问题的解决方法也绝对不能办过来用。
每一代人都有他们的使命。让我们并肩作战。
很有同感,花!
这个一般不会是用野蛮的穷举法来做。
这个方法的高下分野,就在于怎么划分比例区间,用最少的试验次数确定最优方案。华罗庚推广的优选法就是大进步。
我们读书的时候是用正交试验法设计方案,所谓先撒大网,再撒小网,不断往最优方案上靠拢。我本人1984年参加全国饮用水普查,设计方案的时候使用了单纯形方法,当时还靠这个得奖呢。
反正我们以后对于搞应用数学专业的一直都很尊敬,受益者嘛。忙总好像就是学这个的吧。
1. 中国现代精英和老百姓磨合时间比较短,没有找到一个合适的渗透方法。更有共产党在其中搅局。中国现代精英一直没有找到合适的理论方针和执行手段让老百姓买账。
2. 中国老百姓有着比其他国家老百姓(甚至其他国家精英)更深刻的对政治的认识和对自身利益的远见。中国几千年的历史孕育了深厚的政治文化,三国演义这样的通俗读物把政治斗争的技术和艺术普及到了民间。中国老百姓是非常难管的。中国老百姓不是那么容易买账的。
物极必反,否极泰来。
拉一辆车,中国就是积贫积弱,例如满清末年,民国初年。而组织领导就算不是精英,也必须有理想,高瞻远瞩,胆略才识俱佳,才行。目前的读书人行吗?
每个还存在的生物都是从这样的竞争中出来的。实力最强的蛋糕最大,从生物学角度来说,人类哪天真人人平等了也就该灭亡了。
这是可以完整看出美国外交战略趋势和脉络与我们有关的的几篇文章:冷战框架;控制欧洲;中国交往;文化冲突和遏制;美国前景;中美未来定位等等。应该对许多目前对中美关系糊涂的人有参考价值,可能经过包装会成为畅销书。
了的原因。谁也不希望再出现五代十国。所以没有一个人同情他,除了不明真相的人外。
而从斗志和数量上,他都无法对抗。我想国家的下一步目标应该将是超越德国鬼子的制造业骄傲。
的决策无关,因为评价你的成功与否是业绩:利润,现金流,周转率等等,这些与你的道德无关。你需要放下自己的私人情绪和感情,站在企业利益最大化的立场,假设员工都是智力中等和道德中等情况下,来设计制度,规划工作,且不能把自己个人好恶带入工作中。只要企业利益需要,讨厌的事情也得做(当然犯法的事情不能做),不符合自己习惯的事情也得做。一个人整天认为我想这样或我认为这样,一定失败。而应该是:企业利益需要这样,或员工需要这样,我就去满足,去实现。管理者是现实的,没有任何理想主义和浪漫主义,不能想当然。所以就算你讨厌谈钱,也讨厌斤斤计较,讨厌某人的做派。。。。。。也得做。这是职业需要。
与我前面谈到的精英是不同的。
现在中国所谓的思想文化精英,都是些垃圾。
我看好的,只是未来。
基本上河内和其他地方看到的资料,石油生产能力应该是很快到极限了,当然,这个很快可能也要2、30年。更可能的是生产能力和价格同步攀升。美国人的生活方式很大程度上依赖于廉价的石油,油价长期高涨,就有人开始回归市中心租房了,到那个时候现在的美国式生活是否能在美国延续都是问题。