主题：大家分析一下世博会遇冷的原因 -- 海点

名字都说了，自己找找去吧。Science&Nature并不是纯粹意义上的专业期刊。没那么难找。

一般一个外出游，也要准备花几百一个人呢。世博会对于上海市民而言不比去乌镇两天贵多少。

江浙一带，真正在生存线上挣扎的实在是少数。这联想也太夸张了。

真的考验是体力，尤其是老年人。我90多的长辈，准备去5次，主要考虑到只能支持半天的体力，只能分多次了。

而且，我认识的有票的好像一个都没去呢。都想错高峰。我的朋友都建议梅雨季节去，就是等到人少了才去。

Scince上很多文章都是科普的。隔壁某教授是牛人，Scince向他约稿写一篇文章，后来给了他百把本，他就把这些杂志丢在走廊，随便拿。拿了个不月还有不少。

Nature不知道。

便宜算不上，但国内的景点动不动就是几百的门票，世博会还算性价比比较高的。

这个英语国家的国民素质挺高的哈。 LOL

因为爱知世博会是6000多万，咱中国人口比东瀛多，怎么也该超了，可惜申办的时候是01年，这10年间上海的房价翻了好几倍，而且网络的普及程度也大大提高，与其花钱在热天排队，不如上网下载有关视频。

ps：还有一个原因，最近两三年大型活动太多了，08奥运，09阅兵，不到一年就是世博，哪怕是再多的爱国主义也快被透支光了。

上海的赠票只能在6月之后使用，再加上学生暑假才有空，估计到7月才会出现人流的高峰。至少我们全家，包括舅舅阿姨什么的都说好7月一起去看。

票价呢，其实不算那么贵，国内现在是个景点就要几百大洋，世博还算物有所值，但上海的住宿确实不便宜。这年头中国人在海外拼命扫货，其实购买能力不那么差的。

另外，至今门票已经售出3300万张，还有700万赠票，我估计最终5000万人次应该是有的。

吃饭如果不讲究的话，其实还凑合。

之前吹牛不打草稿的7000万，根本就是硬件条件上不可能的。5·1试运行的30几万流量，现场已经崩溃了。

3、4000千万流量的话，应该也不算太难看，如果不是之前吹牛吹太大的话

就一个原因，7000万的期望值太高。现在水平的安检，展馆人流都做不到。现在每天30万人都常常排大队，假如每天50万人那些热门展馆就一天光排队了。毕竟没人希望买门票就为排一天队。不过我估计下面安检和展馆安排方面会改善，也绝不要小觑了中国人民凑热闹的兴致，最终说不准还真能搞到6000-7000万。单单沪江浙就有一亿多人，其中总有一小半愿意也有能力去看一看的。

世博会的门票不算贵，差不多是上海最便宜的一日游选择。而且假如人民群众真的预期下面会大通胀，更该现在就把钱花了才是。难道还存着等它贬值？（人民群众预期未来大通胀的行为和结果可以参见1988年的抢购风，至少目前还看不到这种情况。）在上海和江浙，真拿不出每人160块钱的家庭还是少数。

至于“science和nature杂志在国外地摊上卖”。俺十余年尚未见过这种情况，从来要看都去图书馆。也许是我孤陋寡闻？或是国内的忽悠宣传？而且即使在国外，science和nature也是最高水平的学术期刊，照样“不可一世”。

外地人自然全家一起出动比较经济，所以高峰在暑假期间。

我是外地的，第一想到的就是住在哪里。世博会期间，住宿问题不知道是不是解决的很好。

但是我亲戚、朋友什么的很多都买了门票。

外国媒体，反正我没看到怎么报道的。