主题：代理一下政委 -- 达雅

http://news.baidu.com/n?cmd=2&class=top&page=http://www.cnr.cn/allnews/201005/t20100521_506462440.html&clk=rrel&cls=top&where=toppage

改革开放30多年来，我国经济持续快速增长，到2008年，按汇率计算的我国国内生产总值(G D P)已跃居世界第三位。但是，由于长期积累形成的收入分配四大失衡，导致我国消费开支对G D P的贡献率一直呈下降趋势，而内需和消费不振又直接造成我国过分依赖外部市场，降低了我国的经济安全性和长远发展的潜力，甚至已经影响社会稳定。

我国收入分配失衡的四大表现

一、政府积累财富的比重越来越大而个人收入占比越来越小

按发达国家的理念，政府如果花不了那么多钱就不该收那么多税，百姓把钱交给政府是为了让政府把钱花到为百姓服务上。然而我国各级政府竟然存下了大笔存款，成了食利者；同时地方政府还通过扮演“卖地商”的角色，聚集了大量卖地款，而且还属于缺乏监管的账外资金。央行公布的统计数据显示，“政府存款”项目下的资金额从1999年的1785亿元一路上升到2008年的16963.84亿元，猛增了9.5倍！20年来在劳动报酬和居民储蓄所占份额越来越萎缩的同时，政府储蓄率却在节节攀升，政府预算内财政收入占G D P的比重从10.95%升至20.57%，若加上预算外收入、政府土地出让收入以及中央和地方国企每年的未分配利润，政府的大预算收入几乎占到了国民收入的30%。

面对资本主义的经济危机用社会主义的手段来解决问题，面对社会主义的经济僵化用资本主义的经济规律解决问题。

不过执行性和执行能力还得大牛分析了。

不过单抓白猫或者单抓黑猫都是不好的，现在感觉确实有些掉到资本主义的框框里出不来了。

让每个房奴拼命工作就先进吗？让每个学生日以继夜的学习考试就先进吗？让每个小朋友学琴棋书画就先进吗？

我们，不过是“中国”这台机器，重压下的标准件罢了。公差很小，注定过剩。当我们牺牲掉自己的时间，自己的生活，自己的乐趣，自己的无聊的时候，我们也失去了创造力。

我女儿只有三岁，断断续续在中美两边各住了一半的时间。问女儿：中国好？美国好？答：美国好！美国就是好! 好! 好！好！大家都来美国吧。

迈完了右腿，自然要迈左腿了

我都觉得美国没什么好了，

还不回来，那不是自己找罪受么。

看了你的文章，我很受鼓舞，呵呵，不过说话说回来，中美现在还不是一个力量级的，美国高估自己，中国低估自己？我认为，我们的优势在后发的体制，集中了土地等资源，加上整合优势，集中力量好办事，所以在效率上不错，但是不代表你可以一直好，发展到一定的阶段自然就有瓶颈，而且你也不晓得这个社会发展的越快，社会能否容忍呢，内外兼修是未来的方向。

对于美国，我们盯好他，美国最大的优势就在于集中世界最多的人才，创新能力一流，而我们的人才基本上就是华人圈，未来的竞争在于谁更好的调整，更快的调整。

..........。

让每个房奴拼命工作就先进吗？让每个学生日以继夜的学习考试就先进吗？让每个小朋友学琴棋书画就先进吗？

不会引用，直接复制了。

你不觉得你说的这三条正好表明中国效率高吗？

您女儿之所以觉得美国好也许是因为美国不会“让每个小朋友学琴棋书画”吧（真的不会？）。

说白了，有一部分人的想法就是，少工作多拿钱，不去追求工作和休闲的平衡而一味的追求享受。

2009年，四万亿，胡温人为地搞了一个金融危机。搞了一大堆没有经济效益的投资。这是应对失误，应该按渎职罪法办。

照邓的意思，管他黑猫白猫，管它姓资姓社，实用就好。既然所谓的改开们要扯邓的大旗，为什么不能坚持黑猫白猫的真谛？！

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

有几点想法：

1，所谓“决策层还没理解先被绕糊涂了”，我看他们不糊涂，这是达雅你善良的想法。因为他自己就不信政治经济学，都是六七十岁的老人了，从小就受党的教育，政治经济学就没学懂吗？西方经济学受宠，成主流，那是领导需要它，它才是主流，趋炎附势之流就都去学西方经济学了。

领导一点都不糊涂！

2，“只许在姓资的方案里找出路”，那也是领导需要，在中国就是领导需要最大，领导需要什么，就有人提供什么；领导重视什么，什么就肯定搞得很好，分配到最多的资源。为什么幕僚们都提供“姓资”的方案呢？因为幕僚会揣摩上意，上意喜欢“姓资”的，趋炎附势之流才会提“姓资”的方案，幕僚提“姓社”的方案，那是主动要求非主流，要求自己被踢出某集团的自我放逐行为。可以想象，如果哪天领导突然改兴趣了，主流经济学家变脸比谁都快，比谁都“左”，比谁都懂马列。

幕僚一点都不糊涂！

3，中国目前的问题，不是左转的问题，而是像乌有之乡一个评论说的那样，是“叶利钦要跳出来代替戈尔巴乔夫的问题”。