主题：代理一下政委 -- 达雅
美国蔬菜什么价格？
高层帝有空给大家说说高级幕僚对胡温都说了些什么。如果有关于做菜整理房间之类的生活小常识更好
本想认真看看人家哪里先进，结果发现除了科学技术哪里都不先进
如果你觉得参观和派遣访学差距太大，我可以改。不过这不影响你谈谈美国蔬菜的价格吧？
究竟是你自己真正的认识还是引发争议的钓鱼手段？
后面拿2007年做参照就更荒谬了。国家经济发展又不是玄幻小说主人公练级，说发展就得每秒钟都呼呼地上升，冲得过猛了歇口气行不，要允许有波动的过程。2007年以后大家日子可能难过了一点，但是这之前两三年的大跃进你怎么又不说了呢，股市都飙到6000点了，不少人也赚的盆满钵流，别记打不记吃啊。假如当局维持这个政策，过两年大家手头又宽松了，那又作何解释呢？
这也是对毛主席的玷污呀。
我家。
据我妈观察，他家就经常不吃肉，因为吃不起。我估计那些没出来的打工的，肯定更吃不起。
我一个妹妹嫁给一个郊县过来，我妈说那家的亲戚就是没见过那些“好饭”的人，也就是不怎么吃鸡吃鱼的。
这就造成了两个极大危险：一个是上面的指令错得离谱，也会得到执行，造成大错，各社会主义国家都有，以中国最为典型。这个如果说不是本质困难的话，另一个就无法可解了，经济与科技进步的推动力量不是来自真实的需求，而是“自己给自己创造需求”。我认为区分计划经济与市场经济并不是看企业的组织形式，而是看需求模式。例如日本的企业和大锅饭一样，很多人就把日本当计划经济了。但是日本的企业的运作是以市场需求为目标的，并不是什么人创造的指令性需求。而中国苏联的企业需求就真的是指令性的需求了，是货真价实的“自己给自己创造需求”。
。。。。。。
除了军事需求，苏联人民也有需求，要吃好用好玩好，由于没有市场经济，这些需求很难用市场的方法合理表达出来。苏联官员们也知道，所以也会搞些民生。然而，这仍然是“自己给自己创造需求”，官员们说，我认为苏联人民需要1000万台黑白电视机，于是就造出来了。也许苏联人更需要1亿公斤水果，或者想要500万台彩电，只要100万台黑白电视机，但苏联官员没有办法猜中这些数字。
这样，就是经济学名词“资源配置失效”所说的现象。这是计划经济的本质弱点。相对的，市场经济有一个“市场失效”的问题，就是说靠市场调节反而是坏结果，资源没有得到合理使用。然而，市场失效的情况相对于市场成功的情况，是少数的，不是常态，也可以想办法应对。计划经济的资源配置不合理就真的是没有办法了，至少目前没有谁有办法，而且失效是常态，偶尔合理了，那得靠天纵英才的官员撞大运作出完美的计划。这既有很多理论结果（一般人根本不了解），也有铁一样的事实说明。
房子是不是漏水，哪里漏水，趴在房顶是不容易看见的，满眼还是流光溢彩，富丽堂皇。在下面就容易知道了。
要是等到在屋顶或者外面都能看见千疮百孔，那就不是屋漏了，而是快要屋塌了。
不出所料，历史果然是循环的，呵呵。
“退潮时，才知道谁在裸泳”，这句话还是兑现了。
不过好像都是语焉不详。
举例：汽车销量蹦到世界第一算不算改善？莫非买车的就不算人民了。
0809年世界经济萧条，主要经济体衰退的占多数，中国基本保持稳定，还有客观增长，当然是更强了。
毛派在河里成为主流……恩，89-91年，也好像是这个调调。