主题：【原创】《李锅39》子非鱼（二） -- 本嘉明

你可以搜搜看中共开国百战沥生后的君臣的遗照，相由心生，个顶个都是英雄豪杰的气概，为何今人再不复有此气概？

毛泽东领导的绝不是一群猪和羊，否则也不会有中国沉沦百年后的陡然崛起！在毛手下的现在说大部分都是肝胆照乾坤的英才上品，极少数中品盖不住这个千年一出、光辉灿烂的群体。包括老邓，究中共党史细节，改革开放后若干对策都是当年毛的遗策，也包括吹破天的“新创举”：一国两制。

公、私不过是一个事物的两个面而已，但从何种角度看了。私的天地吉祥，利民利己也是大好事一个。私的天怨地怒，民心离弃是自掘坟墓的大蠢事一个。你我碌碌小民尚明白，你当中共不清楚么，其实

黄是上面捏睾丸运动的牺牲品，人家本身就是一个家臣而已。后来得势忘记自己什么身份，以为是合作者了，讲筋头。

工人阶级什么时候成了中产？当年下岗是因为，国家需要钱，没有办法继续那种体制了，一直输血，没有尽头，不如断臂求生。是老朱的财政重整的需要。当年的体制无法面对该开后的冲击。同时，以效率的名义，让大批的中权们分尸地方国企，结果成为现在的利益集团。

心底里面对毛主席有感情，有理想主义情结。和60后的不计手段不一样

49年前，中国人有家无国。

49年后有国无家，现在又有些人有家无国了。

我想，就是我辈起码该做到的。

你只要有了和人家同舟共济的心，你离被灭不远

中美就是生意人，有利就上，无利不起早。这才是正常的国家状态。

这可是普世派最喜欢攻击的论点，小心他们的口水淹死你。

那个时代的工人，主要以国企工人为主。国企工人在当时的经济水平，是很高的，有些效益好的国企，甚至超过政府。以上绝非虚言。90年代，外企和私企还不是很发达，农民收入也比较低。这个时候，工人阶级应该算是中产阶级了。

还有，黄确实异常嚣张，太不低调。黄在股票市场上的某些打手，可以公开在电视上讲这些事儿。还有，黄拉拢腐蚀官员过头了，中国青年报上的消息是黄花了几十亿，把上千名官员都卷进去了，远比当年的赖昌星为过。所以，黄被修理，是应当的。

我没有资格批评，从学历，读书的层次来讲您肯定比我多。但我看问题的角度和您不一样。

从我个人的角度，看今天的中国，看左右问题，那肯定和您不相同。

什么是现代思想？其实，普世和极左都是现代思想。普世来自从希波战争时期产生的自由，民主思想。这个思想被罗马继承。而罗马时代产生更极端的，就是自由主义和无政府主义。也就演变为后来的左派。

不管是普世的思想还是极端的无政府主义，对于现代社会都是有缺陷的。两派都存在着共同的思想根源和不同的思维方式。但这两个东西对于社会运作都是有危害的。

把普世界当成右，无政府主义是左，那你就可以看清楚这二百年来社会的变革。

左派思想，起源于罗马时代的奴隶和自由民。他们对罗马没有感情，抵制税收。到英国工业革命后，大量的失去土地的人论为行会手工业者。这个时代是现代社会的分界点。从这个时代开始，普世和苏维埃同时产生。

其实，马克思说工人无国界。事实上，按中国的传统，有土地的人才算为民。没有土地的人就没有社会地位。于是这些人论为游离在奴隶以庶人之间的一 群人。他们在中国或者欧洲，都是因为失去土地为失去权利。只有论为产业行会工人。这些人对于国家，是没有义务的。所以这些人只关心自己的利益。于是就产生了无产阶级运动。

其实，欧洲在殖民时代，给了无产者最好的出路，就是到新大陆去。而欧洲的十九世纪中后期，因为工业革命产生的新一论资本积累带来的大量农民失去土地。所有这些人为获得和土地拥有者同样的社会地位而发起的运动，这个就是共产主义运动。这就是左派。

但左派天生就存在问题，第一就是无产者无国界。他们没有土地，没有资产需要保护，所以他们不需要集体的安全需要。所以，这个由产业者行会产生的组织就通过暴动等方式获得政治上的地位。但左派因为天然的没有国家和社会的责任和义务，所以这个左派只为其行会组织服务。

第二个就是左派的幼稚病问题，这个毛泽东说得比较好。我就不说了。

右派，这批人是由于资本主义经济产生的新的经济，这批人获得了巨大的财富，但同样不想负上社会的责任和义务。所以，自由，民主就是他们对抗政府的口号。

从本质上看，左和右没有区别。

我们必须看到的是现在是大时代，这个时代相当于中国的战国。我个人认为今天的中国象齐国。而美国象战国初期的魏国。葡萄认为美国是汉尼拔时代的迦太基，中国是乌鸦时代的罗马。这个我和葡萄看法不同。我不认为现在或者这个体制下会出现乌鸦。

中国的问题，除国内无法解脱的财政问题外，国际上这个大时代中中国也无法获得相对的时空来获得一百年的喘息机会。

这就是问题所在。就经济手段上来讲，这三十年来的中共，做得可以讲是出色。不管是李先念的国债，李鹏的紧缩，朱荣基的人民币贬值。再到温家宝的四万亿，这些政策手段可以说是成功的。但产生的后果，比如假药问题，公正问题，等等等等，从政策开始的时候它们就预料到的。但他们解脱不了。而且这样继续下去，总的代价也就是推倒从来，这个后果它们也是知道的。但它们或者谁今天上去也必须这样。这个不可逆转的。

为什么会出现这样的问题？其实就是两个。一是现金问题，二是国民问题。

现金问题属于一般经济学问题，这个我不是很懂，先不说。我只说国民问题。

其实一个国家的财富最重要的是国民。国民的素质，国民对国家的忠诚等决定一个国家一个民族的成败。但先决条件就是国家。由于无产阶级无国界，所以今天中国不存在国民的概念。只有党或者被割命屁民。所以，它们的财富集中到它们党那里。

其实，财富的另一面就是国民，国民的素质，比如受教育程度，创新率等决定一个民族的未来。比如美国在二十世界的经济就经历了工业革新，技术革命和CPU经济时代，这些的关键都是国民的受教育程度和创新率决定美国今天的辉煌。

比如从八十年代开始，美国就开始向日本等国转移工业技术，获得专利来拉动经济，也就是技术输出产生的效应才使美国可以运用金融拱杆。没有技术输出获得的财富，金融把戏是玩不转的。

当比尔.盖次的退休为代表的美国CPU技术红利的行将用尽，骆家辉向中国推销新能源技术为新一论技术输出的开始。只要成功，美国继续保持教育的优势，拉动和推高技术优势来获得以后的力量优势。

去年的哥本哈根会议，玩的就是新能源把戏。中国本来可以装糊涂搭美国车一段时间，但会议不成功，预期的新能源经济没有到来。这也是美国今天一系列政策改变的原因之一。

中国的问题在那里？差距太大，这个差距不是数字经济，甚至也不是现金上的差距。更重要的是文化，科学的差距。

比如中国还未走到公民社会，那就注定中国的经济畸形的发展。也就注定不可能发展出现代的教育和人才出来。现在，今天中国比三十年前对比世界的科学差距更大原因就在于此。

虽然，教育是失败，但也看到今天中国教育的另一面。但这个另一面离现代化科学更远了。这个原因就在于没有大师的大学里有的是大楼。教育的极端功利主义。这个体制是不可能出现科学家的，更不可能产生基础科学的突破。所以，这个差距将会更大。

所以，中国现在绝不是乌鸦时代的罗马。

在教育的落后，整个科学的差距拉大的前提下，奢望中国迅速上升那是不可能的。

回到现实社会，今天的中共不是不想整治吏治，但整不了，大家都是共同利益体下的产物。而且这批官吏害怕被清算，所以，想办法让中国重启就是他们想做的事情，重启后个人可以获得更高的地位，就算不获得至少可以保有目前的财产。所以，中国新的不安与分裂来源就在于此。

其实，不是没出路，就是现体制下也还是有出路的。但中国每个人都必须承受那个新生时分娩的阵痛！但......

相由心生，经过那样艰难困苦，后来血雨腥风走来的，怎么能和长于妇人之手，养尊处优相比，很多人当年就是老实巴交的泥腿子。当然也有很多旧精英阶层的人物。土共的领导层来源很复杂。

这些经历复杂，在开国荣光中，相由心生，哪里不是英雄豪杰。

就是现在也说屁股决定脑袋。把你放到某些位置上，着力培养，即使你败了，你的修炼也不一样。

所谓经历是一本书。

人离不开环境。

他们攻，我们守，世界就是美军的实验场，弄到哪天玩爆为止。

葡大的帖子让我想到了今年初美国一个老百姓花几十美元买苏27当玩具，人家就是那种心态。。。

美国真是无所不用到极致，佩服。

科技首先应用于军事，这才是正道。

2亿美元的project，我自认能力不够，宁可朝九晚五，也不肯去做个所谓的“人上人”。放我到某些位置上？还得看鄙人愿意不愿意，在下无争雄天下，名章四海的心，只是希望好好做人，用心做事，少说废话。住10平方小屋，赚小康有余，不求闹市，浸淫清气净水，这就是人生啊。

今天纯纯粹自己脑子跑电，上来胡说八道，评论别人，就此打住。西河来年再来留言。

诸君自重。