主题：【原创】The End（一） -- 黄河故人

战后苏联海军又把注意力放在潜艇和核力量上，两栖作战仍然没有得到应有的重视。

所以最近才要买法国的西北风。

如果二战时苏联时的两栖作战能力强，一定会登陆日本，如果真是这样，今天南日本，北日本之间有真有好戏看了。

消费两枚通宝推荐 关闭

惊喜：你意外获得【经验】 三十点

不过说实话，没有了河南，中国还能叫中国吗？

元代的时候，中华文明几乎被亡国灭种，但蒙古人只是一时的武力强横，其文化不值一提，依然是蛮夷。当汉人也把骑兵玩得不错的时候，靼子就只有滚蛋了，中国依然是超级大国。但是，当中国的官府用粪桶去对付洋炮的时候，显然中国人成了蛮夷。

老毛在这样的时刻能够改天换地，我认为他应该和秦始皇并列，共享“千古一帝”的称号。

• 老毛的伟大比老邓至少高一个数量级

千岛群岛，彪悍的毛子登陆部队上岸后海军支持不力，竟然用炸药干掉了前来压制他们的17辆坦克中的16辆，最后一辆不战而走。这一段辉详细写一写，因为金门。

金门，共军要是有毛子的火力，也许就拿下来了。

很有趣的一件事，当苏军受降的时候，日军驻防司令，好像是个少将，问他们有多少人，他们多说了几倍。鬼子司令一听，后悔啊“早知道你们就这么点人，就先把你们灭了再投降。”

其中最杰出的一位。

gc主义不是老毛引进的，陈独秀和李大钊起了主要作用。

大革命失败以后，TG走上武装斗争的路线。南昌起义、秋收起义、湘南暴动、广州起义，此起彼伏。武装斗争是TG的共识，不是老毛的独特见解。

上井冈山走农村包围城市的道路是老毛的首创。但随后朱德等人也想到了，要不也不会上山会师了。

老毛的确在中国革命危机的时候挽救过革命。但我印象中周总理似乎说过一段话。大意是如果没有毛泽东，中国革命会晚几十年成功，但还是会成功的。

这才是个人与社会发展大势的辩证关系。

以中国当时的状况，我们还有本钱“摸索更长的时间”吗？如果把中国比作一个上市公司，当时已经直奔破产摘牌而去，哪里容得你去摸索？最明显的，如果没有老毛的敌后抗战和游击战16字诀，中国很可能已经被日寇彻底打垮了，哪里还有翻身的机会？

空前：毛的起家资本远弱于中国历代开国君主，而他面对的内外困境都要远远超过中国历代雄主。

绝后：原子弹这种大规模杀伤武器的出现，基本上就杜绝了老毛这样的旷世奇才的横空出现了。毛不是神，他也有一个进步的过程，在大国，现代科技的力量决定了不可能有一个反叛者可以完成这个进步的过程。

他头上。有时候伟人在历史事件中的作用是很大的，虽然可能是偶然性。还是那句话，历史不容假设，依照TG当年的势力和势头，没有了老毛，能不能打过雄奇非常难说，所以是老毛的，任何假设都不能夺走。

TG可是有先进（外来）理念指导的政党，不是从石头里面蹦出来的。这一点，中国历代开国君主能比得上的不多。不光是理念，经济和军事的资助也是有的。如果你把老毛和共产主义独立开来，那没啥好说的，您请自由发挥吧。

既然你承认有旷世奇才，那就不要太迷信现代科技的力量。何为旷世奇才，就是能做到别人做不到的事情，包括对付国家的现代科技力量。

日本帝国主义投降，可不是因为老毛的抵抗。这是客观事实，不能因为你的情感而改变。找找看，哪里有史实承认说日本投降主要是因为毛主席的。

没有毛主席中国就不抵抗啦？你太小觑中国人了吧。那时候中国风起云涌，整个TG基本上也是个坚强集体。敌后抗战不是毛主席一家之说，抗战是很多人的共识。

也就是说，毛主席是站在巨人的肩膀上，把很多正确的东西提高、升华了，加速了历史进程。但没有毛主席，中国不会垮，地球照样转。

相反，老毛恰恰是这种理念的牺牲者。中国共产党作为一个独立的政党，而不是共产国际的附庸，老毛居功至伟。至于援助，蒋公应该更有发言权。

旷世奇才，那是当时的奇才，如果当时老蒋能有现在的科技力量，毛也没什么机会的。

至于你的假设，你天真了，又不是老蒋一人有原子弹，老毛没有，他不会借嘛。共产国际只是吃干饭的？

慈禧太后镇压了义和团，并不能说这是历史的必然。当然这点流于诡辩了，咱们揭过不提。

我觉得当时TG已经涌现了大批人才，包括不少革命先烈，而这些人，

特别是早期先烈，比如说澎湃，陈延年，可能都不知道毛泽东是谁，照样抛头颅、洒热血。

没有了老毛，能不能打过雄奇？从我家和我家领导长辈的经历，我相信是可能的。主要的原因是在当时的情形下斗争是共识，不是某个天才的见解。没有毛主席，照样会有李主席，刘主席。

毛主席自己也说过“死了张屠夫，不吃混毛猪”。一个人哪有什么了不起。