主题：【文摘】本该在心中的热血，它涂在地上 -- SkyWalkerJ

对政府提点意见就是要大动荡了？希望政府多拿出点诚意，多下点功夫改善社会公平就是要天下大乱了？

肯定要感谢政府了。

但如果一天劳作12个小时才能温饱，则政府要感谢养他们的人民了。

契约论我是看过的，里面详细的介绍了卢梭对社会的思考，实践证明，部分参考他的思考，建设的社会当然更好。你把这两个人的名字拿出来拉大旗作虎皮，这不搞笑么。

我反感的是为骂而骂，韩寒说上海换高速公路牌子的帖子不错，讽刺的很好，对防止类似的事情有一点点作用，对政府某个行为的批评，也算建设性意见。这些无非就是出出气。富士康这事情，他扯了一大堆，无非就是想说最后一段而已，一点建设性意见都没有（不要告诉我工资提高十倍是建设性意见），这种文章无论如何也算不上像回事吧

他所说的社会契约，从最初的无政府状态下，一群自由人在一起，以自由的意旨签署一个什么契约，创造一个管理他们自己的政府。这样的东西，根本没有操作性。咱大法兰西朝有的只是神授的君权。

还有他所说的众意，就像是无数的小蚂蚁，聚在一起，可以出现一个新的，自觉的新生物。这样的东西，世界上就从没有存在过

还有什么人人生而平等，说的好听，有操作性么？唱高调谁不会。政府的难处大家能理解么？

这样扯淡的知识分子，只会吃闲饭，毫无任何建设性，就应该拉出去枪毙，免得危害我路易波旁的大好河山。

当然，韩寒现在还年轻，他的扯淡还不具有系统系，深刻性。卢梭写出《社会契约论》是50岁。鲁迅写《狂人日记》，也是38岁了。等韩寒到卢梭、鲁迅那么大年纪的时候，可能扯出来的淡就更深刻，更有危害了。所以组织上现在抓紧挽救韩寒还是可行的。

有的东西有参考价值，有的东西毫无意义，根本不合适类比

卢梭的东西，在他那个时代，有参考价值

韩寒的这篇文章，只是无趣的发泄

反正谁也说服不了谁，摆在这里让大家看吧，可能有些人同意你，或者没人同意我，无所谓

对的，都是事实，可以说80%的人都是如此，好的毕竟只是少数，现在就是这样，付出辛苦，可以养活自己，但是要生活的好很难，心理疏导无法改变什么，机会太缺少了。

你是用圣人的标准去要求别人，不知道世界上还有次圣人，半圣人，四分之一圣人、八分之一圣人等等等级。

韩寒的目标又不是当个大政治家，写个文章能如此苛责吗？没有建设性算是理由吗？鲁迅的文章有啥建设性？？纪念刘和珍君，阿q等文章提出啥建设性了？

好大。。。统治阶层和资本家阶层真的太狠了。。。唉。。。

平均来看，本地人工资比外地人高一大截，多在管理岗位，至少当个工头之类的。

我过年回家去镇上稍有名的饭馆，

菜价已达到北京一般水平（甚至更高一点），而且经常搞不到位置。

老家常州无锡交界部分。应该算苏锡常外围了。

FSK问题的根源在平等。南方系不敢提，韩寒也不敢提，或者不愿提。

就算是扯淡，能像扯出韩寒这样水平的那也是能力。

韩寒一个玩文字的，玩赛车的，你要他有啥建设性，难道鼓动大家上街就算有建设性了。

本大说他观点有问题，这个都可以商榷，这个论坛上有几个人玩中文能超过韩寒的？

这就是中国目前贫富差距最好的写照，他算混得好还是混得差，他是靠家里还是靠背景？方圆几百公里内，连个现实的励志故事都没有，这就是很多中国年轻人的生活。 韩寒的成长本身就是个励志故事。

韩寒是装傻，韩粉是真傻。

不但换钱，还能换好名声，这个生意简直是天下一等一的生意。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。