五千年(敝帚自珍)

主题:法制中国,任重道远(本人亲历,一声叹息) -- cococal

共:💬199 🌺136
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 你到底想要做什么呢?挖掘真相么?

我要求调电话录音,谈话录音,录像的原因就是只有这个才是真相

你并不想控告他们什么?对么?你只是想让法院陪你拍一部“discovery”?

但我看你

尊敬的领导

我,作为中华人民共和国的公民,祖辈为新中国的成立曾浴血奋斗,他们5人参加过胶东暴动,一人留在胶东;一人打济南负伤,留在济南;一人打东北,留在东北;一人打到海南岛留在那里,一人打上海,留在上海

党旗国旗的红,是无数革命志士鲜血染成,这其中也有我祖辈的血

尊敬的领导

看在无数先烈鲜血染成的国旗和党旗份上

我作为中华人民共和国公民

再次恳请您能告诉我:我所投诉的这些披着法官外衣的人,是法官还是鱼肉百姓无恶不作的黑社会分子?

里的法官可以算不杀不足以平民愤的恶霸黑势力分子了嘛。似乎并不是想陪他们玩什么游戏。

请问,你想控告“鱼肉百姓”“无恶不作”“披着法官外衣”的“黑社会分子”什么罪名?

麻烦你最少要想个死缓啊无期徒刑啥的罪名,有期徒刑都算糟蹋你这几顶大帽子^_^

家园 你先证明法官没说过谎话做过伪证吧

我要求调电话录音,谈话录音,录像的原因就是只有这个才是真相

这些东西在法院手里

但电话清单在我手里,已经证明他们说谎啦

我说没说谎,我做啦什么事情不是他们嘴说什么就是什么,得有证据才成

我现在有他们说过谎的证据

他们拿出来录音,录像证明我说谎吧

家园 你没有控告法官阻挠刑事诉讼的判决,所以我完全可以证明

其行为根本不构成“伪证罪”的客观要求。

就像你不能说我在网上跟你争论,就是我蓄意阻挠中国法制化进程的证据是一个道理。

行为,必须要达到构成犯罪的条件,那才叫犯罪。犯罪不是你嘴说说就算的。

家园 再证明下监察室法官在调查报告没说慌

我要求调电话录音,谈话录音,录像的原因就是只有这个才是真相

这些东西在法院手里

但电话清单在我手里,已经证明他们说谎啦

我说没说谎,我做啦什么事情不是他们嘴说什么就是什么,得有证据才成

我现在有他们说过谎的证据

他们拿出来录音,录像证明我说谎吧

家园 有没有说谎要我证明作甚?就算是法官亲爹也证明不了啊

你费劲巴拉的就是为了证明这法官不是华盛顿,曾经说过谎?撒谎不是好孩子,要不下次我帮你说说他算了

老兄,你要证明的是这法官鱼肉百姓,无恶不作才对嘛。。。

家园 物证比什么都管用

老兄,你要证明的是这法官鱼肉百姓,无恶不作才对嘛。。。

坏人跑不了的

家园 请问楼主当时

你去浦东法院执行庭是办什么事?和那个黄鼎峰在事前是否有过接触?

家园 在事前没见过面,只有电话

所办事情不涉及任何经济利益,不涉及任何公共利益

去执行庭也是第一次去

家园 上访制度就是用来浪费生命的. 所以没有终止程序.

你可以一直走下去. 一直有希望有青天老爷拨云开雾主持正义. 有八十年代下岗上访到现在,原厂长都死了,还在上访的. 也算是中国特色. 你自己开心就好.

家园 谢谢,让这几个做坏事的法官寝食不安是我最大的理想
家园 对官僚系统, 上访是防火墙,

很多人根本不知道他们是被上访的. 吃司法饭的, 被骚扰很正常, 会寝食不安的早申请调走了.

家园 这个不是你的申诉,上访材料的全文吧?

如果是全文,肯定是不行的。煽情太多,事实证据提供的太少。

家园 谢谢
家园 谢谢

我的事情不大

和别的事情不同的就是,可以证明调查报告作假的物证我有啦

所有的投诉的事情,都是在法院里,都是在应该有的录音录像设备的监控下的,这个是上级部门随时有权调的

这个调查报告在形成以前,也应该调录音录像的

家园 你讲出经历是没有用的

除了博同情

现在有用的是技巧,写申诉信的技巧,就是“常识主义者”提到的那些申诉信的写作要点。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河