主题：接受建议，删除 -- wqnsihs

现阶段，肯定是资本家太过分了。

不过日后工会力量大起来，也可能成问题。成为底特律那些年薪8万，一无所长，还不能解雇的汽车工人。

当然，我们离那还很远，现在还是应该扶助工人，体面劳动。

西西河，可以包容，意见相左，口诛笔伐皆可。一个值得尊敬的对手你必须给予尊敬。

臭鸡蛋是投给那些屑小之辈的，是对其人品的不屑。

出租车公司的存在，是一大中国特色。公司利用和权力部门的关系得到指标，然后把车放给司机来开。他们压榨司机，自己对社会有什么用处呢，不过是一道过滤利益的栅栏而已。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

继续看吧

没有宝推的资本

送花

不容易，居然在今天这个时代，罢工成功了？

难道是要变天了？

a. 没有点名的主语才是辛勤劳动却难以生活，排着队去跳楼的群体

b.“被逼”的宾语的那个群体的大部分才是饱食终日，无创造却尽享受

这两点我都不认为是现实。

同时，我的最直接的态度：我反对上纲上线，反对串联(看到这个词我真的感觉非常恐怖，绝对的被吓到)，反对任何把普通事件政治化的倾向。但是我同意工人采取平和手段包括罢工争取应得的权利。

我政治态度向来是坚决地中间逍遥派，走实事求是路线，极左极右全是害人虫，最好都死光光。

你标出来的那句话，是我多年经历的总结。这句话&为什么a,b两点我认为不是现实，解释起来可能要几千字... 而我是一个标准懒人（到现在都没发几次千字帖），就不多作解释了，请见谅。

哈哈，我以为自己写的都是策略分析贴，现在好像被看成了一个对手贴。

我有说过一句不能搞钉子户的话吗？有一句说工人不能罢工的话吗？

老兄似乎帮俺预设了立场，然后加以批判。

另外说一句，老兄似乎把所有的疑似对手都看待成一个整体，那就继续高举旗帜，表达情绪兼站队，黑白分明好了。

这次工人的停工有“上纲上线”么？有提出什么政治口号么？ 工人的要求是最简单的加工资。

把工人最朴素的要求上纲上线的反而是“肉食者”，妄图给这次罢工套上高帽子，扯上“国外势力”，然后在除之而后快。

所谓平衡吧。一个力量的进步与否，应该看她是促进还是妨碍生产力发展，而不是孤立的看其阶级属性。美国工人其实严格意义上来说是美国跨国资本的附庸。

一方面是朱门酒肉臭,另一方面是大量小民生活在贫困线上.中国没有大量的中产阶级.

资本主义国家工会的发展历程不能照搬，政体不同。波兰团结工会的经验也不能照搬，团结工会上台的时候波兰还算社会主义国家呢。