主题：【原创】随便写点什么：李相日记读后感 -- 雪里蕻

我还是没看明白为什么要把胡启立也撸下来。是因为和赵走得太近么？

美国出版的那本真相书，说到邓要求戒严以后，五巨头开会，杨和薄列席，投票2:2:1，赵，胡反对，李，姚赞成，乔骑墙。这是很关键的站队。

而李的书里面提到这次会的时候没有提到投票。

这次投票到底存在与否？如果存在，胡是因为这个投票而被撸的？乔是因为这个投票而痛失问鼎一哥的机会的？

李的书里面其实提到了（在5月17日那节），两相矛盾的地方（薄是否参会？）需要更多的资料来证实。里面各人的表态是不大一样的，比如李的书里面写乔是“点头表示同意”但没有说话。我认为是乔只做了个点头的姿态而没有明确表态，这就是所谓“弃权”说的由来。

胡启立是必须下的，不光是跟赵走得近，能力上也很欠缺。

他如果表示中央一致的态度，第一道义上出卖了学生，第二他还要过检讨关，检讨即意味让步，本来就是要他的位子的，第三方励之听他的还是国际势力的？针尖对麦芒的时候只有硬干下去，稍微一泻力，就是兵败如山倒，真人战略是寄托在乔石提前结束加拿大访问归国召开人大常委会，谁曾想...

啊！

耗尽产业升级的资本，故意为之。

1、1988的时候，李、陈就琢磨以江代赵了，可是按江自己的说法，在《江ZM传》提到的，江1989的时候已经63岁，自己认为两年后就应该到点退休，所以平时就打打酱油，准备退休后再去母校上海交大谋个教职，没想到5.19，一架专机把他接到了北京，他的退休教职计划只好推迟了，一推就是十多年。这样看来，唯一的合理解释，就是陈跟李只是在肚子里想和讨论这个问题，并没有和江沟通过？

2、月月鸟日记说，5.17晚8点的会，赵一开始就提出自己不干了，而真相书里5.17晚8点的会，是赵先要求五人对戒严投票表决，结果2:2:1，乔弃权，薄和杨让五人再去找邓做决断，此后赵才在5.19写辞职信让杨先过目，杨劝赵收回。——但是，真相只有一个。是哪个呢？我感觉是李隐瞒了什么。

比如美国版真相，是美国人编辑剪裁后的资料汇编，目的性很明确。

赵的改革历程，是赵在软禁期间凭着自己回忆口述整理的，一个是掺杂了个人的情绪和目的，对自己不利的事会“忽略”，第二很多事过去几年了他也没有资料查，光凭记忆很难事事准确。

李的书也有同样的问题，对自己不利的事实会“忽略”，有些事情因为密级的关系还不让公布，但他的优势是有助手有便利，可以查很多资料佐证，写出来的东西是经得起考辨的，他可以放大对自己有利的事实，忽略不利的，但不会造假。

至于江的事，应该是陈、李向邓推荐过。但考察干部的惯例，被考察对象自己是不应知道的。当然，如果是走正规的组织渠道，凭着江的关系人脉肯定能听到风声，但老人小圈子里的事他不知道就很正常。更何况陈云多年掌管组织人事工作，口风紧是出名的。

江比较深入老人圈子应是在进京后，凭着庆王的关系。

是为了代替真人，还是为了将来代替起立？

无论如何，太上先后得到没有历史渊源的东西两宫和木匠这当时2.5巨头的首肯，3代核心当之无愧了。

他们对启立是很不满的。

实际上，按赵自己的说法，陈对他并没什么意见，赵和陈之间是不错的。

主要是李看赵不顺眼。

还是那句话，路线问题最后落实到人事上。

吴敬琏不过是帮腔而已，但在传记作者笔下，就成了吴敬琏为民请命的重要证据，刘国光被华丽丽的无视了，在吴被吹捧成“良心”的同时，后来的刘国光甚至连作品都无法出版。吴敬琏不会真的认为他可以欺骗历史吧？

这个赵、李的书里是一致的。

26年的太上断掉20年真人、29年起立两个年龄段的人，形成26年太上、28年大鸟首相的黄金年龄搭档。

还有，92年那赤裸裸的保驾护航之声，不知东宫作何感想？

个人感觉92年的事情不会再重复了，因为军队里不会再有杨家将这样的集团。

你上一下随便哪个百度知道的页面，你会发现最下面提供的尚待解决的几个问题，和你近期的浏览记录关系密切。