主题：20万年收入交税2.5万 -- 晨枫

..........。

中国共产党的最大风险就是他说变就变，所谓为什么社会福利这么重要？他给你一个安定感。工人阶级算共产党的铁票仓了吧，他们下场大家都看见了。现在我每个月给共党缴税，他不会来动我的。但是等你问他要许诺过的福利的时候，他还会遵守它的承诺吗？

一个养老保险，他至今个人账户的钱都是空帐运行。也就是说，个人账户里面没有钱，钱全部支给现在现在领取养老金的人了

96年之前的人没有交过养老金，这个众所周知

过去搞下岗的时候，大批的职工40几岁就办理退休开始拿养老金

即便这样，社保还是亏的

你总是拿加拿大或者美国的经验来套，那是不对的。中国和他们有本质区别。现在中国搞一包到底，就是摆明了做赔本买卖。当年国企每年亏损导致大改革，现在他怎么可能再搞一个每年问他要钱的系统呢。中国的思路就是自己保自己，他未来能延续这个社保体系就不错了。

可你用错了例子。知道今天加拿大财长为什么宣布要增加CPP的预扣吗？CPP就是Canada Pension Plan，加拿大联邦的养老金计划。CPP空账运行已经N年了，我认识的所有人都不认为我们这一代人退休的时候国家还有钱发CPP，但这是工资里代扣的，不交是犯法的。联邦现在提出要增加代扣，很多公司已经在抗议了，这么做大大增加商业成本，但不这么做不行啊，空账都做不下去了。

而不是在这个问题本身

勤俭一些，生活也可以很幸福。

只是没有很多人想象的那么好。

天天网上喊贫富差距大的群体恰恰是收入远高于一般人的群体。

这个，我基本上认为，每个国家的社保体系都是个庞氏局。

拿现在工作人的收入补贴退休老人，中国伴生一个问题是老龄化进程加剧，而且社保范围的扩大。

我对社保期望也不高，这个并不是说哪个党派走哪条道路能解决的

我倒不怎么认为。

高喊贫富差距大的恐怕是收入1k5~3k这个段的年轻人

过了这个阶段也没兴趣没心情在网上废话这个贫富差距了。该认清的也认清了

真要说这些人收入比平均水平高也确实，远高于那是不对

比如主贴，也就是受采访时候所谓中产阶级才抱怨下，否则一般情况下，论坛fq的人一般不会是他们，真没这个闲工夫发帖子了。

我一年收入8万，要交1万2，他20万才交2万5.

他是家庭收入~看主贴。

另外年收入8w，税前缴税按月薪7.5k计算也才8.7k吧，你是怎么计算的？

这个第一次听说

我曾经参加过地方有关农村医保的会议，会上提到关于医保的盈亏问题，就上一年来看，我们那个地方的农村医保基本还有盈利，为此zf提高了下一年度的医保报销金额。

实际上，zf对医保范围、报销额度是很谨慎的，就是为了避免以后出现大窟窿

另外，所有保险都可以看成庞氏骗局，但社会保险这个骗局是依靠的政府信用来担保，比庞氏骗局要有底气得多。

保险都是以未来收益更高的期望支撑的，但如果没有这个期望，也就不会有银行，不会有再生产了，换句话说，社会的发展，其实也是期望的动力，有这个动力，社会就会发展，这个所谓的庞氏骗局（政府的）就可以玩下去

那么有没有骗局崩溃的时候，当然有，那么一切推倒重来，希望也出头开始，骗局也从头开始

按月计算，收入-四金后，再扣除2000为纳税收入，按下表计算。

1 不超过500元的 5%

2 超过500元至2000元的部分 10%

3 超过2000元至5000元的部分 15%

4 超过5000元至20000元的部分 20%

5 超过20000元至40000元的部分 25%

6 超过40000元至60000元的部分 30%

7 超过60000元至80000元的部分 35%

8 超过80000元至100000元的部分 40%

9 超过100000元的部分 45%

国内逃税是国外要严重的，但趋势是越来越紧的，现在大的正规公司管的都很紧，但大学教授相对逃税收入就比较多了。

四金是指：

　　养老保险金：基数*8%+基数*22%

　　医疗保险金： 基数*2%+基数*12%

　　失业保险金：基数*1%+基数*2%

　　住房公积金：基数*7%+基数*7%

个人缴纳的总供为18%。但这个很少有按真实工资缴的，基本都是按照政府规定的最低基数缴。这里有企业的原因（企业缴纳比例为40%），也有政府原因（比如住房公积金，现在大部分人都把它福利了，所以政府就规定了一个最高额度，北京似乎是不到2000的样子）

国内说收入一般都是税后到手收入，20万算很不错的收入了。另外买了房就可以提公积金，两个人的公积金一年下来总有3~4万的，不知道有没有算进20万里面。

据我了解大学正教授和中央机关处级公务员，工资（这两个群体里面确实有相当比例的人是只有工资收入的）年收入也就在10万上下。所以我觉得家庭收入20万，大体上就是北京的标准中产收入水平。