主题：相信美国人得智商弱到什么地步 -- 陈笑东

美国体制和日本类似，或者说日本是学美国的，就是分为官和僚两层。官是民主选举的，主导大政方针。而僚提供建议，负责实施官们给的方针。我接触的主要是僚。说实话我对他们是佩服的，有学位，有能力，有想法，也勤奋，个人品德好，不贪污，爱妻子孩子，居家男，也爱国（当然他们爱的是美国，但我们也不能苛求，总不能要求他们爱中国）。这些人搬到中国来，都是白求恩似的人物。

中国的差距，就是要想法培养出一批中层，基层的类似的人物。所以要学习美国，多跟这个阶层交流，学学人家的好东西。

当然美国的政治家们培养出来的体系比较糟糕，但不是这个贴的讨论范围，以后有空再说。

我觉得楼主文章最大的问题其实是张冠李戴。

比如觉得美国好的，是喜欢别人的制度文化等等，希望能见贤思齐。

但是到了楼主那里，却成了信任美国人以美国人马首是瞻。

俺个人觉得楼主的这种 认为对方好就一切听他的 的思路很搞笑。

其实还是中国的暴富者们行为太糟糕拉。

美国这么大，美国自己对自己的国家怎么样未必了解。就想你去问江西人东北怎么样，他给出的一定也是泛泛之谈。

我以前选经济系的课，一篇论文是关于美国房地产的，其中的一个例子是mobile home，就是房子是自己的，但是land不是自己的。我的教授很惊奇，他说从来没听说过这种房子，但是商学院就业中心receptionist家就是这种情况，我还专门和她讨论过她家的这种情况。2个人同一个学校，当然收入不同，阶层不同。

另外一个例子，我问我拉丁裔MBA同学她怎么看拉丁裔领取低收入补助的问题，她告诉我不存在这个问题；但是就有Latino告诉我，他家的补助不但够家用，还可以往墨西哥汇。

或许那些虚虚实实的东西普通人无法主宰，但是和切身利益相关的，立马他们就行动起来了。

举个例子，加州08年关于同性恋婚姻的prop，2派不断有人来和我solicit，就是个人出面，根本不是什么organization的组织。

包括08 obama的总统选举，我就知道一个认识的黑人，丢下手头的所有工作去做volunteer，所以说美国完全是由精英主宰，我认为纯粹是扯淡。

就我在美国的经验来说，美国的对外政策基本是对内政策的延伸；而且智库和政策的可延续性在对外政策执行得很好。对于普通大众来说，对内政策才息息相关，对外政策，除了用来在推动对内政策外，实际上很大是无关的--举个例子，中国这个词在美国现今很热，但是除了被用来推动各种利益集团所需的方案之外，真的和大众相关吗？（比如，我们的孩子要和中国的孩子竞争，所以我们要增加教育拨款，等等）

再说精英阶层每周80个小时花在读写上。我倒挺认同薛涌的博客所说，美国社会挺注重读写能力--不管是学术界还是business community。至于80个小时，我当年读文科硕士的时候，一周80个小时读材料，写paper很正常啊。我相信想拿全A的文科硕士都是这么干的，一周最少2~3本书要读，还要准备paper，课堂讨论，批卷子。。。根本忙不过来。

也许每个人看到的都是一个侧面。一个解剖麻鹊的做法是把这个领域里的起音响多用的人都拎出来看，他们怎么工作的，他们怎么在夜里一两点中往实验室里打电话的。物理系的学生很在底年纪的时候都睡很少的时间的。

其实我有个感觉，就是这就是美国想要的结果。

我以前在国内读研究生的时候，我老师和我谈他们搞扩频通信的情况（70年代），他说，每当他们搞出点东西，感觉赶上老美的时候，咦，人家又往前走了。你永远在后面追，永远追不上。

我有次和fedex的销售聊天，他说，你追不上NO. 1就不要追了嘛，想旁路。我一想，这不就是当年商学院老师教我们的蓝海战略吗？搞不定就不要在红海竞争了，另辟蹊径好了。

事实上，一直在美国后面追，不管是技术方面还是国家竞争层面都是一个死结。日本还没到一半呢，人就使招了。而且中国和日本比一个弱点是，不仅仅在技术层面，在意识形态上还要竞争。试想美国有2派打来打去讨论要不要向中国靠拢吗--这种内耗还不大吗？

至于另辟蹊径的蹊径是什么？我觉得航天和太空殖民倒是一个可能的选项--当然这个题目太大了，不是三言两语就可以解决的，约略展开一下。

学术界公认的观点是美国依靠军事和金融主宰这个世界，我个人的观点是还要加上一个跨国公司；换句话说，是technology+finance+marketing。

那就针对这3项解决。

技术上，大力发展航天技术，带动整个国家技术层面的提升；

金融上，成立公司来运作技术，公司在美国上市，用美国的钱把中国人的航天器和人送出去，把外太空的资源运回来；

市场上，这些公司在全球运作，包括在美国本土运作，运营上实际上是美国公司，利用美国的人才、全球的资源实现公司的运作。

这个话题扯远了，有点纸上谈兵。

美国这个国家把多数人搞成了中产阶级。中产阶级对生活少有怨恨，这样傻傻地上百年国家没有亏待过他们不也很好。

中国不同，你犯点傻一不小心就贫了，不下岗出位也只得糊口。得时刻警醒着，环视着。光有专业本事没用，加班加点没用。生存得用大智慧。

现在考试的所谓“客观题”太多了，学生的读写能力太差了。现在的大学毕业生能写一份像样的会议纪要或工作总结的都太少了。说到这里，还可以从传统教育借鉴，看50年代那些科学家们，虽是搞理工的，但那文字水平、文章水平也是呱呱的。

70年代就搞CDMA. 你确定他不是穿越的?

穿越上文的说的洗脑，其实有很多现实的例子--所以我对穿越的精英阶层的观点只是部分不同意。

举2个洗脑的例子，都是少儿节目的。有一个动画片是一群孩子历险（其实主要是学单词拼写），里面的一个主人公是个日本小孩，穿着典型的日式服装 -- 这样的孩子长大后，对日本人的观感会是怎样呢？

另外我还看过一个片子宣传环保的，结尾来一句，从很远地方来的商品费油，所以不环保，所以不要买--比如从中国运来的。

中国在70年代研究CDMA? 还觉得快要赶上美国了? 你知道CDMA什么时候发明的吗?