主题：【原创】中国为什么要妖魔化朝鲜 -- 风雨江湖

正所谓尽信书不如无书, 书里面的内容也要辩证去看.

有些一眼就能看出问题的谎言你也能相信那就是有问题了.

比方说,满清编写的历史中说某人杀了6亿人,你信吗?对不起,我估计你是会相信的而且还会拿出这个资料来反驳其他人.

妖魔化可能有点过头，调侃贬低是逃不掉的。

翻找最近5天内的任何媒体，除了新闻联播和人民日报，只要是讲到世界杯的，有不在“挖煤窑”“隐形手机”上大作文章的吗

收之桑榆，必失之东隅，屁民们多考虑效费比

不过会计制度是JY制定的，屁民们只能做单选，没有讨论。

批驳也应当是严肃的。而不应想当然。要说出错在哪。

我请你解释的是GDP数据。

说道六万万，你是指张献忠那码事吧？恰巧，郑光路的《张献忠剿四川真相》一书中给出了答案：那是衍词。一眼就能看出问题，要么是作者太蠢，要么是读者学识不够、误会了。你说呢？

妖魔化？中国人大把的可以去，游记多了去了，哪里妖魔了？你指出来？

朝鲜和韩国其实都是害怕很多东西的，看看他们的历史就知道，这个国家一直就在周边几个大国手里捏来捏去的，其中的仇恨多了去了。

其实美国、俄罗斯、中国、日本没有一家希望他们统一的！

中国古代的某些文人根本对数字没有什么概念,很多数字一拍脑袋就想出来了,当然了,某些二鞑子后代会为祖先来辩解说什么衍词之类的.

另外一些无脑人士也会认为这种东西一看就能看出来.

还什么学术著作是严谨的.就经济学来讲,几十年来各种流派层出不穷,相互观点不符甚至对立的不在少数, 你只看到一种就认为是真理让人对你表示可怜.

比方说,就气候变暖这个东西某些文章根据自己的需要造了多少假? 本来2010年以前还是全球变暖的,结果2009年冬天全球都冷,马上改词了,不叫全球变暖,就气候变化了.

满清GDP全球第一?那么拥有非洲,印度,中东等殖民地的英国的GDP放在哪里? 那个时候人家的工业品产量是你满清的几十倍,几百倍.就满清那些农业产品,手工业产品就能抵得上英国的工业产品?

如果中国的改革叫失败，那老毛子的改革叫什么？“回炉再造”？

企图在被妖魔化的朝鲜的资讯里，爬梳一个自洽的逻辑框架。

在不能自洽的关节点，采用了自画辅助线作为题设条件的方法，以便顺利解题。