主题：【原创】再谈中国的中产阶级 -- 晨枫

我不认为it业有多少人有什么过高期待。

能期待50w年薪的，那么要么出身非凡（清华北大什么）本身也确实很有才干；要么确实极有天赋和机遇。

大多数普通从事人员，即使是在帝都，基本也就期望到20w为止了，这也就是普通it业人士的期望标准。

能给高薪的要么是极少数精英公司，要么是管理岗位，多数人来说也就是yy一下罢了

并不是所有人都是精英学校出身。

现在我想通了，以前是根本都难启齿的。

俺这种情况只好这么过了，说苦不至于，但烦恼远虑等压力一点不少。不过从不反社会反党，车到山前总有路的。

小康应该是月收入够得上当地半平米商品房--一套100平米的房子，大概就是15年的收入，这应该是略高于当地平均收入。

中产应该是月收入够得上当地一平米商品房--一套100平米的房子，大概就是8年的收入，也很符合房价收入比的范围

不过，这样以来，中产可是很不容易--上海北京，房价差不多两万--这还不是最贵的，所谓的中产阶级要年收入50万人民币才行

看起来是个白领，实际上完全是拼身体、吃青春饭，35岁以上不是转到销售就是做管理去了，除非是技术大牛（那种技术圈里面全国也叫的过来的人物），否则薪资很难增加多少了。

而在传统行业，起薪也许比IT业要低，但发展的空间相对大一些。

所以现在有亲戚考大学，我从来不推荐他们去学计算机，学数学都比学这个强。

刚才写了一堆，结果发帖失败丢失了，有些灰心。

仅仅是对那位老兄这么一句“事实上IT民工的收入和社会地位就不应该比农民工高多少。”有所感慨。

大浪淘沙，能在这个行业留下来的人，拿到的这份薪水和付出的劳动，没有任何对不起的地方。

小白领无论从事哪个行业，只要不是垄断行业，那么拿到多少钱就得付出多少劳动。

至于垄断行业，俺知道某个交通设计院的办事员一年年薪15w，就是个二线城市罢了。

本质上是一样的,微软的那个哥们也就比别人稳定一些,其实上升通道打开的难度比别人并不小,甚至更难.

比如被国内的亲戚朋友“勒索”什么的，才觉得国内的挣20W年薪的人，不知足，在网上大加奚落，发泄发泄。

起薪高是因为投入大,很多东西都需要自己努力,起薪低就没人干了.

和艰苦没有全部关系；

自由竞争市场的薪水，并不是因为艰苦不艰苦；

it业总的来说，还是需要一定的知识起点，愿意努力而且有能力不断自学进步的人员。

仅仅是艰苦，那么起薪高不了。

不过貌似IT技术男大都是很幼稚的，在社会事务上没有啥发言权，如果光看薪资比，他们是最好欺负的，有奶又好挤，早晚是被社会牺牲的群体。只有在美国那种崇尚创新，崇尚个人努力的国家才有好好生活的希望的。所以国内的IT风云人物都是社会由子，人渣居多，品行好的大都做不好。

这个就说不好了，国内目前并没有技术第一的风气

这个和欧美不同；不过欧美除了几个前辈大师外，开源运动的几位著名人物也有不少据说品行不咋样的——这不妨碍他们技术出色。

国内技术不是第一位，如果抛开关系那层东西，做的主要还是业务这块的。技术人员也不是不重要，但是不怎么强调创新的技术人才。

打个比方，我们还处于工人阶段，国外除了有大师，也完成了工业化创新的追求了。

比如苹果就是个很好的例子，他们的创新使其获取到了超额的利润

微软的工资是直接和技术等级挂钩，和职位没什么关系。

貌似技术等级是个混年头的东西，所以觉得在微软之类的公司做技术的混年头也能涨工资。难道微软中国不一样么？

而且外包发展很快,本部FTE招的很少。

薪资和职位当然有关系,只不过每种职位按照技术等级发薪资.他们做的比较好的是,不去管理岗位也能得到很好的收入,而国内的企业就不行,技术岗位的工资帽很低.

这里没有，也就很难比较。但估计每个２５０美元还真搞不定。而且俺这里的菜都是所谓例盆之类的大小，跟北京的餐馆的量无法比。

反正这里如果不是公司请客，可以搞到五六十块的标准，一般朋友聚会，平均每人二十块左右的消费，吃的都是家常菜。所以会有海外回国之人，到了国内，那副吃相，都跟从乡下插队回来时似的。