主题：【原创】我看世界杯第一轮诸强 -- 赫克托尔
1 作为前腰，梅西肯定有很多正面突破和远射的机会。
2 其次，梅西的突破被防守意识很好的墨西哥人防住了。
3 梅西仅剩的远射轻飘而讲究角度，在被对手研究透彻的情况下，造不成威胁。梅西的确有快速的远射，好像对尼日利亚就有一脚。但特点是轻而快，与特维斯、巴蒂、德罗巴那种势大力沉的远射，还是很不同的。
结论：梅西本场的远射和突破被抑制，就等于被冻结了。这才是我的论述逻辑。
你说【阿根廷到目前为止的进球，从来没有一粒是靠两翼传中，中路争顶进的】，一点不错。作为边前卫，马克西和迪玛利亚，他们的进攻手段，无非传中和内切突破。既然阿队没有中锋，传中就没必要了。但是他俩有内切突破吗？上届世界杯马克西对老墨的制胜球，是他沿禁区线内切，凌空抽射造成的。本届的马克西、迪玛利亚的内切，我没看到，或者很少。如果说马克西身体强壮、经验丰富，还有些防守作用的话，迪玛利亚没传中、没突破、还身体瘦弱，恕我水平低，真没看出他有啥用。要不是他身后的海因策攻防俱佳，他的左侧肯定是对手突破的重点。对德国的比赛，迪玛利亚对位的是小穆勒，小穆勒奔跑积极，攻防俱佳，我很担心迪玛利亚会被打爆，海因策情绪失控而打人。
1 作为前腰，梅西肯定有很多正面突破和远射的机会。
这句话依然让我摸不着头脑，你凭什么那么确定“作为前腰，梅西肯定有很多正面突破和远射的机会”呢？难道国际足联规定了？他有没有突破和远射机会在于，一，是不是有足够能力摆脱对手。发现空当，创造正面突破和远射机会，二队友能不能为他拉出空当，创造正面突破和远射计会。三，对手能不能给他这两项机会。这三者缺一不可，而不是只要作为前腰，他就“肯定”能有很多正面突破和远射的机会。
“梅西的远射特点：他喜欢搓又慢又飘的球，讲究角度和落点，而不是速度和力量”这是你前面定义的梅西远射的特点，现在又改成“轻而快”，我不知道这两者怎么统一。
我觉得分析阿根廷的战术时，即使同一个球员，也要搞清楚他的任务和定位。比如罗德里格斯，这届世界杯和上届世界杯，任务不同，表现也不同。上届世界杯阿根廷核心里克尔梅是个善于盘带和传球的球员，但带球突破并不是强项，别人就得承担突破任务。而本届世界杯核心梅西正好相反，突破能力极佳，所以其他球员主要工作就变成给他传球。这就是罗德里格斯和迪玛利亚的主要任务。
迪玛利亚作为边锋，外线突破能力还是很强的（以他在葡萄牙联赛表现看），但本届杯并不需要他在外线传中，内切的话，特维斯又经常占据他的位置。所以看起来他进攻中并无太多表现。我想马拉多纳看中他，主要就是考虑到他和梅西配合熟练这一点。迪玛利亚参加过北京奥运会，和梅西是老搭档了。至于他在防守中的表现，阿根廷的中场防守即强调反抢，反而是整体的站位并不太好。两条线经常有大片空当出现，对手善于跑位穿插的话，阿根廷会很吃亏。对德国这场，我倒不担心穆勒，我比较担心的是你中意的海因策。
吹牛皮造星真厉害，你列出来的这些英国球星，到其他几个黑帮那里，有一半压跟就不算星。不说巴西了，就是在各自同期的德国队里，我看这些人有1/2能打上主力。
巴西，加纳，阿根廷，西班牙 - 正好是01和03两届U20世界杯的冠亚军！
巴荷：这支巴西基本是变态，连后卫踢解围球都可以变成经典的反击。唯一的变数是巴西最弱的左后卫一环（在里昂基本打左前）正好对着荷兰最强的小飞侠
乌加：感情上支持乌拉圭-因为开始看球就被“王子”的优雅所折服，但当时即使再配上灵猫和恶狼也未能真正的中兴-86，90两届一次被分在死亡之组，出线后直接遇到阿根廷，另一届则出线遇东道主意大利，输球之外还落个球场垃圾的外号。本届老帅出马，三军齐整，可惜加纳现在代表的是非洲！原本这次看乌拉圭不是看前锋双煞，而是想看看乌拉圭的梅西洛德伊罗，但此君首场替补上场不到1分钟连吃两黄成为南非第一个红牌得主。对韩国一役替补出场不到5分钟头球助攻苏亚雷斯-但那个球其本是苏亚雷斯的功劳，不好意思算他助攻。到时候看塔巴雷斯怎么用他。
阿德：两年后的欧洲杯德国当为冠军热门，现在还早点。
西巴：摆明了巴拉圭肯定又以龟阵相对，但西班牙终于亮出C计划-略伦特（B计划是用席尔瓦或者小法换下托雷斯）-也许本来就是留着在淘汰赛对付巴拉圭这种死守的队伍的。
可不可以预测下冠军，我押上全部身家，哈哈
简直是神算啊！送花。
我赌输了德阿之战，要洗上整整一星期的碗啊！
荷兰斯奈德右翼传中打进第一球前卡卡和巴斯托斯（左后）不去盯人，在大禁区角上玩high five！
乌拉圭将加纳拖进加时赛拼体力
最牛的预测阿根廷被打成筛子（2球以上？），以及前场四人组的进球-按当天比赛前的赔率，德国2球以上大概是1赔50，克洛泽，波多斯基进球1赔3，穆勒是1赔5到7。按老兄讲的买肯定大赚啊！
没法子再送花了
牛