主题：签了冰岛签希腊，危机之后中国为什么总是出手？ -- 陈经
政委总结得不错。
冰岛，希腊是急，非洲是穷，土共的这一套都管用，而且论培育市场，双赢，非洲潜力更大。
经济学人上个月搞了个“中国对非洲发展是否有利”的网上辩论，连续5天，有专家学者，有各国读者，最后结果是59%投票赞成，41%投票反对，有兴趣的可以看看：
http://www.economist.com/debate/overview/165
有意思的是反对的大多是欧美人士，给的理由也大部分和“普世”有关系，无非是那老一套，仔细看还那酸味非常明显。支持的各国的都有。最有意思的是凡是来自非洲的，大部分都是支持的，这才是真实的有用的声音。
另外关于英国等债主让冰岛还钱，冰岛全民投票赖账。我在不少地方都看过这种过于简化的说法。其实不是那么简单：冰岛总统否决的是还款的条款：当时英国要求冰岛按百分之6点多的利率每年偿付，可是当时美联储的利率是0.5%,LIBOR利率也没超过1%英国让冰岛按照商业贷款的信用评级付利息，完全没有任何商量的余地。要知道，当初墨西哥信用危机的时候，由美国政府出面又是减，又是免,又是宽限的。待遇太不一样了。
另外，赖账的过程是，冰岛的一家网上银行跑去英国荷兰拉存款，结果在金融危机中赔的底儿掉，结果自然要冰岛的储蓄保险机构承担，问题是窟窿太大，储蓄保险机构的资产全赔进去都不够，英国荷兰两国为了防止国内银行信用危机的链式反应，赶紧由政府出钱给本国的储户垫上了，然后一抹脸对着冰岛说你得还，冰岛储蓄保险机构肯定是钱不够，自然又转移到政府身上，政府又不能印欧元，债务最终还是要由冰岛国民来背。结果就是冰岛全体国民，上到九十九，下到刚会走，每个人要为少数几个银行家的投机行为背上大概25000欧元的债务，并且每年还得付利息6点多，还没得商量，不然就拿不让入欧盟威胁你。我看过一些冰岛人的网上留言，很悲愤的，说我们会还你们的钱的，也不想入你们这种以大欺小的欧盟。不过英文媒体世界最流行，它们都控制在盎格鲁-萨克森人手里，最后谁的说法被传的广，是不言而喻的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
话语权很重要啊。
本来我还以为冰岛真的是全民投票赖账呢，合着是英国在歪曲啊，英国佬不愧老流氓出身。
送花 关闭
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
当美元压得中国难受的时候，帮一帮被美元压得更厉害而且实力不比人民币差的欧元，其实不失为一个不错的选择。
土鳖给美帝贷款
应该是“支持的各国的都有”吧
冒牌货单看还中，跟原版正带一比，差距就出来了。要想山寨政委不是件容易的事啊。
金融机构捂着钱不敢放
没有接受过基础教育的人和野兽没有区别，就好像深山的森林，自生自灭。中国在毛时代就实现了95%以上的基础教育，基本上不会埋没一个天才，也提升了劳动力。
印度39%的人是文盲就让她的10亿人打了6折，加上慵懒的民族个性，让我相信印度20年内崛起不如相信2012是世界末日。
一些西方人不信邪， IBM， Intel， TI等从上世纪70年代就陆续投资印度，到今天印度也没有能腾飞，除了搞一下软件外包抢点老美自己的工作，实在乏善可陈。
宣传真是无所不在
不过这回倒霉的也算他们的自己人了
前些年历史学界就英国在三角贸易中到底弄死多少黑奴的问题是争论的厉害，其中英国政府自己出面说，三角贸易里整死一亿黑奴是坚决不认账的。但是三千万是可能的。