主题：谈谈河南的教育（一） -- 方解石

当时河南省长说。。。我们养不起

安徽省长赶紧把中科大领走了

一直到九十年代，河南才开始努力培养郑州大学，可惜先天不足。在开封的河南大学到真的是个有年头的大学，民国时期还曾经不错的。

也有说，那时候正是三年困难时期，吃粮食困难，再来中科大一大帮人，对付不了，所以推脱掉了。唉，安徽难道就不困难？

正好落到了我们那一届头上，结果弄的理不理，文不文，还做了很多千奇百怪的综合题

那会我刚好高一升高二——然后那年我们上一届的学生开始狂补课啊狂补课……

而是最初想建在河南，河南死活不干（原因据说就是粮食不够），安徽才得了空子。

用的是标准分？

这来回折腾的

恐怕河南N个地方都流传着中科大的传说，都说要把中科大建在当地

某个学校弱省（忘了是哪儿了，也流传着中科大的传说）

中科大不是在安徽建的，是在北京，然后文革时迁到安徽。所以是应该用“迁”，不是“建”。

是作文高估了两分。

解放前河南大学怎么也是国立大学，貌似除了北京上海外，和其他几个省马马虎虎都在一个线上，怎么建国后大学布局被坑的怎么狠呢？

比如陕西，西交，西工大，西电都是建国后弄的，就西北算是土著。

莫非教育部的和河南有仇？

我在里面瞎混过，不会错的。

我属于各科都还可以，但是没有突出的。考大综合，那正是我的强项。然后就放了个卫星。大综合实施了三年，的确是条件不够，取消我认为是正确的。

俺属于那种没有大本事的，因此属于保守的人，就估分是偏低的。我两年高考估分都是偏低，第一年低了大概二三十分，第二年又低了20分。

一般张狂的人容易估分偏高。我也认识几个估分一直偏高的。这几个人现在发展都不是很好。

保守的人容易估分偏低。当然也有那种的确是运气背，作对了题目不给分的。那种不在讨论之列。保守的人的发展容易施展不开，缺乏野心和拼搏精神——就像偶这样的。

估分准确的人一般发展都不错。起码在正确对待自己这点上很少犯错误。

估分很可以看出性格和以后的发展，所以偶觉得估分倒是不错，可以全面考察人才。只有那种性格上和成绩上都没有弱点的才能去最好的学校。

没有这些就跨不过门槛。就好像现在没有律师证，想做律师，门都没有。但这些也就是个敲门砖而已。一旦进去了，以后的发展主要还是看这个人的EQ。人生就是场漫长的，几十年的马拉松。真正笑到最后的人，都是EQ远远高于IQ的人。甚至是连小学都没毕业的人。

我以前写过一些大学里的牛人，都是成绩很好的。这么多年下来，倒下去的也不少。另外也有以前学习不起眼的现在冒出头来了。所以说是江山代有才人出，各领风骚两三年。每个人都会有自己的风光片刻，每个人也都会有走麦城的日子。