主题：del -- MRandson
美联储印钞票，购买美国国债，获得国债利息，但是，美联储获得的利息，都必须上交美国财政部。
中国央行依据外汇储备被动印钞，印出来的人民币都是美元代用券。
参见:评主流经济学家王福重的“学术报告”
你这是在开玩笑啊。这肯定是你个人承担的保费，但是谈保险你必须加上雇主负担的部分。我在美国的时候一个月自己也就付这么点钱，但是我的雇主一年要对应得掏15000美元出来! 这才是普遍的行情。奥巴马搞改革的时候就说医保一年平均是13000，但是美国平均收入才3万多，所以一个普通中产一年四分之一的收入是交医保了。这就是为什么大家一失业立马连保险也买不起。那些自雇的也很可怜，顶多给自己买个很烂的商业保险，一但有病，破产基本是板上钉钉的事
我只想说，如果是1000万美元，那应该不止几千股。如你所说，开始几千股，但是累计应该是不止的。
现在人民币外面什么地方都不收，解放军怎么去买军粮？
有了。我所有的朋友里面，包括我的公司给的都是按时间vest的stock unit。
这样的歪风， 就连乔帮主也不能幸免。
最后给Option也会按照一定的计算方法计入成本，大多数时候和RSU没有太大的区别。
但有的公司还给，甚至给员工选择权。
如果你有个正经的工作，个人需要从自己的收入中付出的医保费就是只有一千多一年啊。你说的雇主承担部分，那并不属于你的年收入，也从不会记入你的年收入，所以你也不应该把它和个人收入放在一起比较。所谓平均收入3万多，（觉得是税后吧，税前应该没这么低，但医保费是可以抵税的，要按税前来算才合理），和雇主要负担的医保费没啥关系。你就是不买医疗保险，（譬如你的配偶公司购买），雇主负担部分(一年一万多）也不会折算成收入给你。
“所以一个普通中产一年四分之一的收入是交医保了。”是带有误导性的。
美国的雇主比较悲催，一个年薪10万元的员工，如果加上医疗，401K match， social security tax, Medicare tax等其他开销，实际需要负担15万。
丢工作的话，在哪里都是不幸的事，你可以比较国内和国外的失业补助及救济状况，不过那又跑题了。
发展的过程必然是不平衡的过程.这可能导致不同的结果.您把一个可能结果说成是必然结果,而否定整个过程.这就是您的私货.
发展的过程必然是不平衡的过程， 这个不平衡必然导致先富，但没有机制来帮助穷人，后富只能是幻想。
现在社会发展的动力还只能是物质上的不平衡.建立这种机制确实是关键.
医保社保的负担，也差不多是百分之四十五十。
举和民生最相关的。
医疗是发达国家中垫底
http://en.wikipedia.org/wiki/Health_care_in_the_United_States
2008年美國聯邦基金比較19個已發展國家的醫療系統質量，美國排名榜尾。[4]
2007年至2008年的統計顯示，最少有15%的美國國民得不到任何醫療保險計劃的保障，另外還有很大部分的美國國民購買的醫療保險未能有效保障其受益人。[5][6]而美國個人醫療費用開支是全世界最昂貴：根據經濟合作與發展組織（OECD）以購買力平價計算，美國2007年的人均醫療開支為7,290美元、佔國內生產總值（GDP）16%，這兩項數據都是全球最高的。[7]龐大的個人醫療支出引致了巨額的醫療貸款，而所導致的個人破產就佔了全美國破產個案的62%，但當中75%的申報破產人士已投保醫療保險。[8]美國國家科學院醫學研究所2004年就發表過美國是個富裕而已工業化的國家，但美國政府還未能擔保全國人民獲得醫療保險的保障，因此每年約有1萬8千名美國國民死於缺乏醫療保險。[9]而哈佛医学院2009年發布的死亡數字比醫學研究所的更高，是每年44,800人。
教育
http://en.wikipedia.org/wiki/Education_in_the_United_States
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2013/07/10/banned-foods.aspx
食品安全
在欧洲和世界其他一些地区被禁的食品在美国却可以合法出售
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2013/07/10/banned-foods.aspx
Milk and Dairy Products Laced with rBGH
在美国比比皆是。国内的人吃了注水肉，瘦肉精猪肉，起码还可以抱怨下，更不要说瘦肉精现在在国内（与欧洲一样）已经被禁了。而美国绝大部分的猪肉还都是瘦肉精猪肉。这还不算，美帝超市里卖的猪肉基本都是被注射了最低12%的嫩肉粉水的。包装上都写着呢。 同样，所有的冻鸡肉也都是被注射了最低12%的嫩肉粉水
最新的2012年的CDC的BRFS survey的结果，美国55岁以上的有22%都得过某种癌症！中国的癌症的人比例要比美国低很多！
另外一个例子，P&G Colgate Total的牙膏，有一种致癌的化学成分，Triclosan. 这个牙膏在欧亚，包括中国几年前就被禁了！而在美国仍然合法出售
http://www.naturalnews.com/046529_triclosan_Colgate_Total_endocrine_disruptor.html
至少现在在中国已有法律规定，食用油必须注明压榨方法。而美国的食用油根本没这规定，绝大部分还都是用化学浸出法加工的，坏处很大。
美帝超市含有致癌食品添加剂的食品更是多得数不胜数。
FDA通过的药品更是有很多对人体相当有害。
像你这种以为美国的东西都是好的，都是健康的，实在是太可悲了
美国健保费用的问题
完全的资本主义、计划经济社会主义，以及福利社会，都是极端路线。混合这几种路线，我看比较好。
有的国家高福利，因为他们的祖先是海盗出身，他们的资本结构和我们不一样，不是一点一滴做出来的是靠掠夺。
美国不一样，在一战前他还在家里忙着发展自己，二战后挑起了重担。有些国家就是这么不要脸，明白了为什么有欧债危机。都是不干活尽享受，没有几代人好混了。
欧洲国家受害深重，对资本主义的危害反思和认识的更多些，所以他们实现的资本主义结合了一些社会主义的特点，对富人的高税收，穷人的高福利。
另外也是 由于二战的原因，欧洲国家普遍对通胀非常警惕。
美国的资本主义则更多的保留了原始资本主义的一些特点，显得更“残酷”一些。这个西方学术界讨论的很多，
从这个角度去理解，可以明白压在美国普通劳动者身上的三座大山“医疗，教育，房贷”是统治者有意为之，出于对“ordinary workers, who won’t accept jobs unless they have no alternative”的恐惧。
想想美国过去有很多人是为了医疗保险才去工作的就明白为什么共和党还有茶党为什么这么恨obamacare了
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)