主题：del -- MRandson
我认为没有必要，自陈胜、吴广以来的２０００多年里，历朝历代的聪明人无不在这方面搅尽脑汁，可是谁固化了?袁世凯搞了，张勋搞了，下场摆在那，国家层面他们想都不要想。但是要防止的是他们打着和现代制度接轨的旗号搞什么私有财产不可侵犯，现代资本主义其实就是封建世袭那一套，我认为下一次的社会大变动，必然是打破这个资本世袭。至于他们现在不遗余力地宣传孔孟，累掉他们的蛋老百姓也不会相信。一个没有把劳动创造包括在内的学说，一个纯粹脱离了大自然变化规律的说教，注定是会被老百姓唾弃的。
对你说的社会大众马上面临的选边站的问题，我认为还没到那个时间。具体什么时间，当然是以美国为首的资本主义国家明显垮台的那一时刻，因为只有美国的明显垮台，才会让现在的那些烂人失去忽悠的基础。
都应该算是整个战争订单的一部分，个人意见
问题在于，是否有中国物质财富的支持。如果中美之间，不管是直接的，还是间接的贸易消失，美国才会出现问题。因为美国人消费的商品，按照出厂价计算，自己生产的不到一半。另一半都是拿美元欠条换来的。而中国就是这个提供商品者，而且是低价贱卖来换美元欠条，并且储备不用。
参见：中国傻子VS美国骗子 http://www.ccthere.com/article/2705222
当然，中国的问题也不小，主要是粮食问题，中国从美国进口太多，没有美国进口的粮食，中国人的粮食供应水平可能恢复到30年以前了。参见：http://www.ccthere.com/article/2753319
至于美国国债，大不了美联储印刷美元，去买美国国债，就解决问题了。
花，保持水准哦。
现在的情况，就是和谐第一，因为一旦和谐不是第一了，可能game over速度快的让所有人吃惊。
del
http://finance.qq.com/a/20100628/002366.htm
比投资产生的生产能力更大的消费，否则已经生产过剩了，靠投资怎么能解决生产过剩？
举例来说，按照你的观点，投资100万，就会给工人发多余100万工资，从而是已经存在的生产过剩减少。这合逻辑吗？
目前企业保留外汇没有限额
部分企业允许境外存放外汇
第一次听说，不过呢，貌似还是有那么一点道理的
额也发现了，如果父母都是从农村吃苦出来的，那么多半生男孩。如果都是城市的小皇帝，那么生女儿的貌似多一些
前些日子在这里看见个帖子，说是根据进化心理学的结果，如果父母双方长的都比较漂亮那么生女孩的几率要比生男孩大不少。
即使公务员有二奶，高级的也不好意思亮自己私生子吧。比方说一个市长有几个私生子，政敌不搞死他？
能否提供数据？
除了大豆，现在中国粮食进口占总产量的比例并不高。