主题：人民币“汇改重启”与“跨境贸易结算” -- 陈经

人民币的跨境贸易结算，顺着政委的思路，是不是可以看做中国货币战争的“跨过鸭绿江”？踢开美国闹革命，用自己的钱，做自己的生意，有点像陈桥驿黄袍加身，搞也得搞，不搞也得搞了。

那么可不可以这样推论：中国今天推出人民币的跨境贸易结算，等于重新走到了自主发展的道路上了，要以我为主，自立门户，不再把自己捆在别人身上？果然如此的话，产业升级可以指望了，提振内需可以指望了，科学发展社会进步等等一切一切都可以考虑了——整个中国的历史翻开新的一页？

但愿如此。

因为中国的力量在某种意义上是用人民币传递的。站在中国一边也就是站在人民币一边。哈哈哈，乱弹，乱弹。

前几天还在想，中国可否找到长治久安之策，如今看来，大概还是可以的，既不学苏联输出革命，也不学美国输出奴役，而是与人为善，公平待人，如同上古天子，怀柔远人以待其来。这个是我心中的中国之路，能不能搞好，不知道，呵呵。

不信可以看看M博士在该来总该来里面的讨论。

我有时候真的想跳下去，去理论理论。估计最后的结果就是收一筐鸡蛋。

不过现在看还是政委的方法高，你打你的，我打我的，最后tg定输赢。

市场判断是不会有大动作，实体经济还没有起来呢。

重复了。

安德森兄弟才入社会，有点逆境。等到在社会阶梯里爬一段时间就明白了。过几年，最多5年，安德森会大转弯的。10年以后，安德森到了重要岗位了，想法和视野都会全然不同的。我们都是这样过来的。

安德森是努力的聪明人，社会会对这样勤奋的人回报的。所以，我还是给安德森送花了。年轻人要多鼓励的。

也可以看成是产业整合的一个过程，只是不知道这个是人为使然呢，还是形势如此……我比较倾向于借着形势人为使然。

中国之声蛮多讲述搞实业的企业的，感受到中国的实业里始终是有龙骨的，而且目标非常明确。花政委

周小川早就提出国际储备方案，美国不接受。既然是美国制定的规则，那大家就按照这个规则玩。

原来美国先搞太空军事化，中国抗议，布什强硬说是美国的权力，后来中国击卫星，中段反导，美国只能酸酸的哼一哼，中国不违反国际法!

美国能干的就是国际法律，中国与时俱进，也按照国际法干上了。

看来阴谋论和中国崩溃论在河里还是蛮有市场的。反正那种帖子我是以后是不回了，让他们自娱自乐去吧

毕竟别人是要用对换出去的人民币来买中国的东西的，所以，人民币升值要伴随通胀才能抵消这些对换出去的人民币的升值损失。

我是永远不可能有这种水平了。写到这儿，我都觉得前面的话都多余。

有次我见识到了什么叫理性。至于你现在对MRandson的解读，太不上档次了。MRandson开始可是被人贴上美帝国主义的走狗的标签的。

虽然河里不缺这粉那粉的，但是大部分河友其实谁的粉都不是。政经类的分析和预测性的文章，大家都是看看，觉得言之成理有参考价值的就花一个，收藏起来以备日后验证或研究。正方言之成理的，反方言之成理的，都可以看看，作为自己作判断的参考。对于政治和经济这两头庞然大物，以及它们杂交出来的更奇怪的东西，谁敢肯定自己看到的就是全貌呢？

送花难道就代表“我认为谁谁的意见100%正确，并准备力挺他到底”吗？恐怕大部分送花的人都不是这么想的。

好贴送花

俺也不免俗

中国和货币互换方赚的是美元的铸币税。

如果双方贸易大大超出正常贸易规模才是由于货币的通胀效应--因为美元的发行没有减少，市场上又增加了非美元货币， 对于全球范围来讲确实是通货膨胀。但这个膨胀率是6500亿人民币除以全球总货币发行量， 影响很小。

但因为大家都不用美元， 美元就有挤出效应，乘数也变小，等于美元的实际流通量变小，这就是通货紧缩效应。最终的影响取决于那种因数更大。没有第一手资料，没法准确判断。 但由于美元的发行流通规模实在巨大， 只要轻微的信誉下降， 应用范围缩小就会产生较大的通缩效应， 等到中国的互换货币上升到几万亿人民币以后我估计才会对通胀有实质性的影响。