主题:铁手,别把西西河想的太大了 -- 网师园
mitbbs上多数是海外人士,结果被墙。
如果ccthere在海外做大了,一样被墙。
另外,海外人士有个大问题,就是对国内生活缺乏真实感受。这样会和国内的人有很深的隔膜。
西西河现在问题是品质在下降。我觉得,对于西西河来说,品质包括2个方面:1、高水平原创(吸引更多河友);2、法治(规范河友行为)。
2、法治。这方面的问题很大。认证会员的权利和义务是什么?长封短封的标准是什么?比如,littles是被长封还短封?littles被封的理由是什么?
现在西西河似乎只有执法系统,没有立法系统。建议西西河建立自己的立法系统,是用英美法系还是大陆法系由铁手拍板就行。
这个好办,可以组队来你这里闹
不好好管理的话,几下就能把你闹黄了
放在古代,就是天生的御史清流,从短期和具体的事件看,成事不足败事有余,但是从长期看,对于保持政权的稳定,防止独裁的出现是很有必要的。
就是生活中,不也有很多舌头很刁,却不会做菜的美食评论家么?正是这些人的存在,才促进了餐饮业的发展,不然HK的馆子哪来的动力平均一个月创新一个菜呢?
而是尖酸刻薄的问题。或许你是好意,但是用这种方式说出来,恐怕再好的心意也没人接受。
再议论1下,发2句牢骚,怎么就不行了呢?
因为与别人论调不同就被指责,那是不是旁观者只能噤若寒蝉呢?
那扔球衣的也不是好人。但凡出现问题,一个巴掌拍不响吧。
有则改之,无则加勉嘛。
这个洞察力就是“说话听声,锣鼓听音”---一番话,到底要表达什么,一通锣鼓,到底要展现什么。
或者比方下棋,对方的车扑下来,别了己方的马腿,难道仅是图谋这马?还是图谋围城打援?还是表面上造出围剿马的气氛,实际上要架砲来将军,就算将几步将不死,转而在混乱局面中大肆屠戮一番,己方还拿这手没办法?
总之,就是真实意图为何。
真实意图定位在“再议论1下,发2句牢骚,”,有何不可,大鸣大放好了,欢迎之至。
我们去看网师园的文字,到底是“忠言逆耳利于行”,目的是为了铁手和西西河好呢,还是肤浅否臧褒贬呢?
是后者嘛,怎么会是前者呢?
大家若问,你的认定,根据何来?
个人要说,简单之至呀,对比嘛,就怕货比货嘛。
跟谁比,跟柳寒江河友比,这位才是拳拳之心,所讲的才够水准够诚信来让铁手让河里的河友们关注呢。[URL=]/article/2987668对天涯社区论坛产品的一些建议。[/URL]
与此相比,西西河大不大呀,个人崇拜不个人崇拜呀,岂不是属于“有的没的没的有的”之类,这样的水准,却挥斥方遒的姿态,品评铁手和西西河,仿佛他跳出三界外不在五行中,得了道行似的,是想蛇吞象呢,还是要显自己能耐?
个人非常尊重这类网友的发言权利,在西西河里把西西河贬低一文不值,也是要对其发言权利部分进行尊重的,但是,对发言内容部分,个人评价非常负面。
在职场上,个人是对之退避三舍的,你出了多大的成绩还是出了多大的失败,都是他的过河桥,上房梯。
在西西河里,铁手的内心确信(自由心证)是第一性的,因为他是OWNER,若铁手要是被弄到一个父子抬驴的局面里了,抬着驴走,个人就要晕倒了----不值当的事情,干嘛为此分心,去做。
世上最宽阔的是大海, 比大海还要宽阔的是天空, 比天空还要宽阔的是男人的胸怀。