主题：铁手，别把西西河想的太大了 -- 网师园

俺冒昧的说一句：考虑不是很成熟的情况下不要轻易提出。一旦提出，执行就要坚决。（可以考虑明示试用条款和正式条款）

管理的具体实施，不能依靠宗旨，必需依靠据宗旨而来的具体条框，条框以内，佛挡灭佛，鬼挡灭鬼。

这就是现今我们接触到的中文论坛环境，脑残言论满天飞，反智主义大行其道，相比之下，西河显得尤为宝贵。 窃以为铁老大只要保持此种风格顺其自然即可，真要资本化运作做大了，那可就变成了可乐雪碧之类的碳酸饮料风格了。问题是市场上还有百事，美年达，各种功能饮料碳酸饮料啊，西河牌可乐并没有十分优势啊。像现在这样就如同某地的特色香茶，无法大规模生产，要品还请您你来。毕竟要喝可乐出门左转便是超市，品茗还是自去源产地最纯那

如果想分享这里的高品质讨论，可以把所有收花数超过50，或者100的帖子收集起来，附上链接去各大人气论坛定期转帖，做巡回演出嘛。

作为中文论坛，西西河的帖子质量算的上相当不错的了。不知道你所谓的‘大’是什么概念。

至于管理员权威，这个不仅仅管理上必须，在技术上也是必须的。 没有论据的‘断言’只会暴露自己水平的低下....

西河凯迪化，凯迪天涯化，天涯网易化，网易猫扑化。

支持西西河走精英路线，严格审核，不搞大而全，向另一个方向运动，反正聪明人会越来越多，没人希望自己越来越笨蛋。搞什么大众化。真理不会在大众手中，否则早就是常理了。

真把自己当人了都

都感到恶心！这就去删了它。

对网师园兄的印象多来自一些老帖子，如：

2007年的，网师园:【原创】小侃九十年代初的中国足球

2008年的，网师园:革命将士绝不是流氓混子, 他们是中国的脊梁!

2008年的，网师园:lanchong, Jack有事说事

2009年的，网师园:【原创】存在未必即合理,论上海的房价

不过，还是要谢谢洗心兄的指教，好在老che在前文中特别说明了，如果对网师园兄的印象有误，那是老che自己的错误，老che也乐于向大家道歉

在公告建议里给铁手发了个贴，我觉得有些话我说的太直了，就算不在别人家里，对人把话说得这样直白，也是不礼貌的，不合我国的中庸之道，在此说声不好意思。虽然人微言轻，可能铁手也不在意，但在我自己来说，礼数上我应该陪个不是。

另，许多朋友不喜欢天涯论坛，借此机会聊聊我眼中的天涯论坛，只是我的一孔之见罢了。希望铁手别介意。链接在此：

http://www.ccthere.com/article/2987568

在新闻上展示了西西河的页面

讨论内容可不怎么样，明显过于偏袒一方的情况经常出现。版主局限性太强，这也是没办法的事情。比如你对女性ID的过于偏袒恐怕很多人都能看的出来吧。尝试更多公正宽容吧。

现在回帖高呼铁手的有不少，心里感谢但是不说的更多，希望铁手不要因为有人冒出来指责就委屈，这个论坛需要一个坚强的领导者。

至于做大，胡某觉得在个人开办的网站里，西西河也许可以算巨大了。天涯之类的论坛后面有团队，甚至政治力量，和个人网站不一样。

唯一的期望是西西河能坚持风格和风骨。

兄弟我已然不闹革命了，回去说书了，还不行吗？

这算是利好吧。

保重身体最要紧啊。

也帮不上忙。不过有些事，还是等着水到渠成吧。

酒香不怕饺子深，人民的眼镜是雪亮的！