主题：【感谢】以及收尾 -- 史文恭
当时我觉得不太好，但是又看不出来这种说法有什么不对的
我对什么个人恩怨不感兴趣，但我之所以套用兄台的逻辑说了一句让兄台不太愉快的话，只是想说那句话让人看了都会不爽的，连兄台自己也会很不爽。
平心而论，你那个自辩兼反击回帖前面还是可以看一下，但后面就过犹不及了，最后那句看似酣畅淋漓的话，表面很解气，其实超过“有理，有利，有节”的范围，以至把一些围观群众推到对立面去了。
我在乎的是西西河水质清澈，少几分戾气，所有的水族都自然的呼吸。
诚实的故事讲的太好了，准备用来教育小女。
他指着我鼻子骂的时候你在哪？他那是找骂找抽！不是看在铁手的面子，骂的难听还在后面呢，丫是个什么东西，以为指桑骂槐别人听不出来呀。。。
劝你一句，小伙子，别人打架的时候别往前凑，就算是忠粉也别做替人档子弹找骂的事，我要还年轻几岁早连你一起骂了，你还跟着起哄骂我SB，你傻不傻呀。。。
我以为兄台一个很大的问题就是自我感觉有些过好，所以只求痛快。本质上史教头的主贴也确实有指桑骂槐的嫌疑，但以回帖和收花看，声势明显比兄台大。除了因为支持忙总的附加因素外，立论的技巧也是值得兄台学习的。他的帖子起码不至于把中立群众推到对立面去。骂人是一门技术活，能骂的自己的人多多的，对方的人少少的，才是成功的骂人。
从斗争的艺术讲，兄台并没有能真正分清敌友，分不清讽刺和骂人。还是你那话本身杀伤力太大了，让你觉得我也是刻意骂你。你这个回帖有把我直接推向对方的作用，是很不成功的。幸好我年龄大了几岁，虽然有时候会带点讽刺但已经不会破口对骂了。兄台就是什么都太直接了，口无遮拦。大多数河友都读了几年书，事实证明在河里，要骂也要骂的文雅一点，这样才能得到河里更多人的支持。
看来我今天工作量有些轻，居然跟兄台讨论骂人技巧了。
李根发了个收到700多花的帖子，远胜史mm、陈-J mm、萨mm等人在此次浪潮中发的任何一个帖子。还不是一样被陈-J mm在那边以“心理史学”的类似手法凌迟着？
归根到底，“主流”就是个烧饼，在谁的肠胃、大肠里，谁就能说了算。
我等凡人，马桶绳一拉就失了话语权，远不比牛类动物们有反刍之功。
但既然牛们消化能力好，不如把陈-J mm也烤了得了，又不是消化不下。为西西河大义牺牲，我想陈-J mm也不至于介怀。更何况此店里的烤工实在了得。
我也曾看到过，李特用很不客气的话评价过你写的东西。他在的时候，你并没有正面回应他的任何批评，而是摆出了嬉笑怒骂的姿态，自以为俏皮，而言下之意，无非就是你和他不在一个水平线上。
你的立场如何，想必大家都清楚，你对李特抱那种态度，其实也不要紧。你说你的他说他的，道不同不相为谋，看不惯屏蔽了事。可是现在人封号了，你抛出这么三篇，兴高采烈不加掩饰，欺负人无法回应吗？
而且要拉上暂别西西河的WXMANG，难道以他的年龄、经历和见识，暂别西西河是因为李特那句话吗？
这可破坏了你苦心营造的风度和形象。
无论你写多少东西，水平多高，现实生活中或者办公室里，碰到你这样一位，我想自己会拱拱手，敬而远之。更何况你写的文章，也未必如你的自我定位和期许。
说句不好听的，就是酸溜溜的文人习气。
那么史文恭大姐就不够厚道了。
酸溜溜也不是问题。
还有那个“心理史学”是啥帖子？给个链接撒。
这次真是看到了小史的尾巴：缺席审判，缺席控诉，缺席辱骂这个high啊。
那你也未免太看轻俺了。
一个论坛，毕竟是有一个公共的利益和公共的取向的。如果连这一点基本的感恩的心态都没有，恐怕违背一个做人基本的道理了。
你阿雪到现在，大家都是尊敬你，以你的脾气，老实说，假如有人谩骂你的话，你早就翻脸了。-----这句话，只是俺可以这么客气地和你挑明，为什么？只因为你是值得尊敬的ID。
话就说到这里了。无论你信与不信，这一次，俺所诉求的是一个论坛的风气，而不是你所以为的所谓的个人的私怨。这是俺，因为对你的尊敬，说这番话的。
至于其它你对俺的评论，俺就不说了。----俺的本意本不为站队，也不为挑起所谓的左右之争，老实说，在河里面，能够有真正意义上的左派和右派的人已经不多了。-----况且俺并不是那种拘泥于左右派争的人。
以上。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)