主题：关于货币的一些杂谈 -- MRandson

单纯美元难以承受美国的全球利益，利益大风险也大，事实上美国佬在寻求外援，G2么。按地理和文化，欧美一大块为主要经济体；中日韩领导的东南亚一大块为次主要经济体，基本结构还是二战时候决定的。

欧美是美元的老巢，大意不得，欧元得势一分，美元则被挤压一分，是此消彼长的竞争关系。

东南亚历史上存在以中国为中心的朝贡体系，美元在这收缩虽不大自愿，但也是可以接受的。从历史的角度，并两害取其轻，接受人民币也是美元没办法的选择，还能多少压制欧元和日元。美国佬如果真那么放心德国和日本两个盟友，那才是见了怪。

“不可有二”，不等于“不可望二”

从全球化中受益。

中国的收益在于接受发达国家的产业转移。

发达国家的收益在于靠控制关键节点而获取垄断利润，这些节点可以是自然资源，知识产权，金融服务，高端工业品，等等。

危机的来源是这些关键节点也开始转移到中国，于是发达国家原有的收益模式被废除。

发达国家的选择是，要么让中国停止全球化，要么自己退出全球化。

发达国家也不是没有尝试过其他方案。

像97，98年洗劫东南亚那样搞一下中国，然后产业迁出中国，他们继续在其他地方搞“下一轮全球化”。

或者让中国“自愿地”停止涉足这些关键节点。

不过进展不顺就是了。

说的不错，大陆的经济地位需要人民币国际地位的提升，这是不可避免的！想挑战美国和美元国际地位的角色不止一个，所以也不在乎多咱一个！至少咱可以用一个声音说话！！

俺觉得有点远交近攻的味道，只不过是人民币国际化的进程！

中国古代一直是金银铜三种金属共同充当货币，并不存在你说的一种金属成为主流，另一种就退而成为商品。

所谓“金银天生非货币，货币天生是金银。”这句话本身更象是一个彻头彻尾的谎言，中国一直到近代都没有脱离过铜，甚至古代藩王也总是通过给银铜掺假来达到多收取铸币税的目的（汉时连中央政府都这么干过）。那时候终其一生都没见过金银的升斗小民恐怕大有人在。

因此从这一层面推广出去，货币本身作为一般等价物的作用可能一直是低于其作为从平民中抽税的工具的作用的。自古在男耕女织的中国乡间，小民的物物交换足以保证温饱，如果不是为了缴税，其实根本都不需要货币。

结束于一九四五年五月九日.而世界大战的定义是有西方,东方人和野蛮人,期间还加入异教徒的战争,那个地方在欧洲以及亚细亚以及北非,那里有中国人参加过二战?

反二一战的时候中国的劳工到了西线,而中国政府的军队从山东的德军军营开出,到甘肃往西走去参加对德国的战争,所以一战中国是参战国,所以巴黎会议有中国人的事.二战没一个中国军人参加对德国或者对西方作战,那里参加了什么二战?

中国只参加了美国人的太平洋战争和英国人的远东战争.还参加了苏联的远东战争,所以,二战中国没参加.再说人家也不把中国当人.只当是类人的动物.所以,那个事情是自己找的.

雅尔塔会议,就是因为中国没参加二战所以才没中国的份,而且巴黎和会,中国才有资格参加.这是它们的共识,有人参加过苏联的二战胜利大会,那是因为参加了它们的卫国战争或者以苏联加盟共和国的名誉去参加的.

===================================================

黄金代表着通用的购买力，这是人类的历史决定的，今天的美元其实也相当于黄金，只不过背后是美国强大的国力支撑的。