五千年(敝帚自珍)

主题:整体足球VS个人足球 -- lproad

共:💬5 🌺1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 整体足球VS个人足球

足球是11个人对11个人,不是11个人捉对单挑,如果单挑的话,倒是英格兰的胜面大一些。

专家们又在讲了,什么厄普森是后防的定时炸弹,什么巴里没起到串联双德的作用,鲁尼踢得没精打采等等的,好像如果这场英格兰换上费迪南德,换下巴里,给鲁尼打针兴奋剂,或者那个球判进了,就能赢德国了?别做梦了。这场球是个人足球对集体足球的完败,没有什么假如。

某专家甚至还说这场球没什么技术含量,不是德国踢得好,是英格兰踢的太差了,实在搞不懂他们所谓的技术含量指的是什么,非得练过5人才叫有技术含量?

德国简洁的处理球方式,请注意是简洁,不是简单,也不是简约,和熟练的团队跑位配合,无论阵地进攻还是反击中,都能把机会硬生生打出来,这不是技术含量是什么?

4231本来是穆里尼奥的在切尔西成名的阵形,讲究的是两翼齐飞,中路包抄接应,此阵成就了穆里尼奥,也成就了罗本,乔科尔和兰帕德等人,而现在,要感谢勒夫让我们见识到了这个阵形中路突破的新含义,一帮无名之辈加过气老将,硬是打的豪华双后腰和后卫的英格兰中路防守形同虚设。而同时想要在中路寻求机会的英格兰,虽然放了2个前锋,却没见几次有效的配合。

这当然不能证明4231比442好,也不能证明勒夫比卡佩罗水平高,唯一可以证明的就是足球是集体项目,德国人虽然没有被明星前辈们附体,但真的不是一个人在战斗。

个人足球就一无是处吗?显然不是,看看阿根廷,如果有绝对的核心,也能起到近似集体足球的效果,但前提是这个绝对的核心要保持状态和健康。是不是有点像政治?没错,政治也是个集体项目,我们是希望独裁的君主政权获胜,还是希望民主政权走的更远,就看下一场了。

个人不看好阿根廷。。。

家园 最后不扯上政治比较好

看球就看球,这样很容易被人认为夹带私货,何必呢。

家园 说的好,但是扯政治就有些不好了。
家园 只是个比喻,表太敏感了

多说两句,英格兰的问题就在于没办法捏合成一个整体,就算卡佩罗这种级别的教练也做不到,至少目前是这样,在现在没有人能充当绝对核心的情况下,这种球队不会大的作为。

荷兰其实也差不多,斯内德和范德法特也和双德有同样的问题,但是荷兰有罗本,他上场,别人基本上不用控球了,这就体现出核心的作用来,也能解放出斯内德和范德法特,其实这也是卡佩罗本来赋予巴里的任务,可惜他的传控球达不到核心的标准。英格兰目前勉强能做到这点的只有乔科尔,但这个伙计人太滑,作风太软,没有当领袖的气质。

整体足球之路英格兰这种心比天高的性格是注定走不通的,也许卡佩罗应该考虑放弃兰帕德,把杰拉德收回到中路,或者放在他熟悉的右路,走利物浦的战术路线,或许能打的比现在好一些。

家园 阿根廷原来的团队配合几乎不见了

这一届世界杯阿根廷的进攻完全是四个字,简单粗暴。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河