五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】志愿军战士关崇贵到底击落了谁? -- daharry

共:💬20 🌺271
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 恭喜得宝

送花赞扬。注:送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 1951年2月24日美军损失的F-80C

外链出处

KORWALD Loss Incident Summary

Date of Loss: 510224

Tail Number: 49-1860

Aircraft Type: F-80C

Wing or Group: 8th Ftr-Bmbr Gp

Circumstances of Loss: Operational loss, possible engine failure, crash landed

另外根据这篇访谈:

外链出处

His second victory was on the 23rd (!) of February 1951 (Red Army Day) over an F-80, confirmed by the American side. In this engagement Ovsyannikov seriously damaged one F-80. This was F-80 No. 49-1860 from the 8th Fighter Bomber Wing. Though it flew back to its base, it was destroyed during landing. Naturally, the Americans recorded this loss as “non-battle,” the aircraft ostensibly having been destroyed “for technical reasons.” In fact, it landed in damaged condition and during the landing suffered a catastrophic accident.

尾号49-1860的F-80C被苏联飞行员Ovsyannikov击伤,飞回机场迫降失败坠毁,只是在日期上差一天,说是23日,不是24日。

所以,关崇贵击落的确实是97008号F4U-4。

家园 仅此一例就可知空战损失统计中的混乱和偏见。

日期本来是死的,一般人理所当然地相信自己方面的统计。但令人难以理解的是怎么会出现同一架飞机在不同日期受损呢?美国方面以坠毁这种理由掩盖了该机(以及许许多多其他F-86)空战受损的事实。这说明,在使用美国方面的资料时也应及其慎重。

谢谢你提供的进一步资料。以后会在这方面经常向老大求助。

关崇贵的事我在国内正设法找42军的人核实细节,但愿能发现点线索。

家园 不客气

米帝哪怕下了战场一秒钟就死,也不算战死的

家园 以前在这里讨论过

KORWALD数据库并非是什么权威,原作者自己也承认遗漏甚多。拿着棒槌当针认不可取...

当然有总比没有强,这方面中文资料还有更多的路要走。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河