五千年(敝帚自珍)

主题:【商榷】李相日记之惑 -- 自以为是

共:💬36 🌺51
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 写作目的可能简单,但是

写就后,时隔几年才被海外发表有啥简单的解释吗?

家园 没那么多动机

一句话,钱。

他老子前些年蹦达,待遇一解决就消停了。

一个小八卦,他老子当年有个外号叫鲍鱼,

嗯,就是那个“入鲍鱼之肆”的鲍鱼。

家园 你们这几年说得太多了,现在轮到我们了

还有,就是趁自己还能动。

李是1928年生人,已经年过八旬了。

家园 书早就在一定范围内传阅了

我几年前就听说过有这本书。

家园 问题是香港的出版喊停了

本来是6-22日出版的但到了6-20才传出因为不能确定版权,因而鲍朴放弃出书了。

家园 这个叫停没用

网上已经流传开了。

家园 你这思维还停留在非黑即白的层次

除了你说的“只要TG不倒,8*8就不可能翻案”和“TG倒台,覆巢之下,焉有完卵”2种极端情况,还有“TG不倒台,但TG变色”这种情况(请参考文革前后对刘少奇的多次定性)。而且即便是变色,还有变的程度有多深的问题——不仅要有定性思维,还要有定量思维。

家园 可能更简单……

就是敢且想出版这种敏感内部资料的人经过几年努力,终于通过某种途径搞到一本了,这个其实也能很好的解释的为啥是鲍大秘的儿子的公司在港出版的。说实话,我不认为他有丝毫可能拿到了李相的出版授权

家园 授权肯定不可能

前几天鲍大秘的儿子不是收回出书的决定了吗,原因就是没有授权。要像你说的,档案馆存档的东西,搞出一本来可不是那么容易的。

我就是八卦瞎捉摸。。。

家园 有些事必须要说清楚,否则....秦桧在西湖的跪像就是例子
家园 现代的国史资料不是光在国史馆存一份孤档的

史料刚出炉的时候那也是新书啊,有人有兴趣有权限,自然会弄来看看,传闻李相这本日记其实是局内版,大佬们都有发过,估计这次也是从他们身边人的途径流出来的。

家园 灰色的可能性有多大?

凳公不是太祖钦定的接班人,又有林和四当替罪羊,所以凳公可以在维持TG政权的情况下对政策进行根本性地改变。386和486都是凳公钦定的接班人,以后的586、686...不管是不是钦定的,都是386和486的接班人,也就是凳公的接班人。一路接下去,谁会没事找事地翻8*8的旧账?

而且,修养的问题归根结底是D内的事务,约等于古时皇室内部争权夺利,翻上一百遍也不会影响到D的政权。8*8是D外的事情,只要翻案就会威胁到D的政权。部分翻案是根本不可能的,凳公不是说来吗,退一步就要不断退下去,直到丢失政权。而且为8*8翻案没有广泛的社会基础,每年就那么几个人在闹,哪怕是1%的变色都没有必要。根据政委的理论,中央要对付的事情很多,哪有心思去管8*8的闲事。

家园 我觉得里面人大副委员长那几段挺奇怪的。

比如说耿飚当时就不是副委员长。

家园 平方根本不算什么事儿

河里很多大牛之前就分析过了,只不过现在土共懒得为自己辩白而已

家园 算了不争了
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河