主题：这次唐骏被被爆是野鸡大学的博士 -- 离水
Mirid Bug Outbreaks in Multiple Crops Correlated with Wide-Scale Adoption of Bt Cotton in China
Yanhui Lu,1 Kongming Wu,1,* Yuying Jiang,2 Bing Xia,2 Ping Li,2 Hongqiang Feng,1 Kris A. G. Wyckhuys,1, Yuyuan Guo1
Long-term ecological effects of transgenic Bacillus thuringiensis (Bt) crops on non-target pests have received limited attention, more so in diverse smallholder-based cropping systems of the developing world. Field trials conducted over 10 years in northern China show that mirid bugs (Heteroptera: Miridae) have progressively increased population levels and acquired pest status in cotton and multiple other crops, in association with a regional increase in Bt cotton adoption. More specifically, our analyses show that Bt cotton has become a source of mirid bugs and that their population increases are related to drops in insecticide use in this crop. Hence, alterations of pest management regimes in Bt cotton could be responsible for the appearance and subsequent spread of non-target pests at an agro-landscape level.
蒋高明是转基因作物的坚决反对派，而且他的文章有多人驳过，反反复复的就是说那些被驳过的东西，他的东西不说也罢。
阿根廷因种转基因作物农业产量得到很大提高，这难道不是农民的收入提高？这说明即使阿根廷的贫困人口确实增加了，能说是转基因作物造成的吗？
关于盲蝽的爆发，转基因棉花农药打少了，bt的非目标害虫自然会增加。这很正常，这个问题可以用打一些有针对性的低毒农药来解决，也可以研制可以抗其他害虫的棉花品种来解决，而这后一种方法不用转基因是不可能办到的。
在这个问题上我反驳的是
你引用的这一部分是正确的：
实际上中国刚引进转基因棉花的时候就已经出过这个问题，吴孔明并不是最早发现的。一些农民见到说是抗虫棉，就以为任何害虫都能抗，于是就一点药也不打，结果产量下降，于是就投诉说这抗虫是骗人的，经过专家的指导才真正推广开。能产生bt的抗虫作物只能抗鳞翅类昆虫，农田里还有其他各种各样的害虫，所以bt抗虫作物还是要打农药，只是农药用量可以大大减少，只要针对其他害虫打一些就行了。
鳞翅类昆虫是危害农作物最大最广、种类最多而且是最难灭杀的害虫，基本上能变蛾子和蝴蝶的都属于这一类。危害棉花的主要是棉铃虫，危害水稻的主要是稻螟虫，这种虫子繁殖快，在南方稻螟虫一年能繁殖三代，成几何经数增长，而且经过多年的农药打击已经有了极强的抗药性，有报道说把棉铃虫泡在药水里也不死。更有一个特点，这两种虫子是钻进作物内部生活的，棉铃虫是钻进棉铃里（就象吃苹果吃到虫子），稻螟虫是钻进稻杆心里，当这种害虫发作时一但打药迟了一两天，虫子钻进作物内部你打再毒的农药也无济于事。
而且从你的引用看来，吴孔明的文章也不是反对种植转基因作物，而是提出了转基因作物存在的问题好加以改进。
关注一下社会历史就会知道这类人中国从来没有缺货过。这在以前就是天桥打把式卖艺，走江湖卖大力丸的。
今天我们几十年的正面宣传让大家对这种人事都陌生的很，所以才会有此惊诧。
个人略有诧异于方何必去管这种事，有唯好鞋不踩云云。
以前走江湖的也是谋生一途，社会应当宽容。如今个人以为也应当如此。社会繁复，各凭选择，但应当然孩子明白这个层次道理，看到社会上的各个标本。除了告诫孩子不好好上进以后就去当民工之外，还应当告诫孩子，不好好上进，也有唐骏腾踏之畏途。如此而已就可以了。（当然，‘唐骏’此处为变量，可替换者如今多见不鲜）
应当批评的是XX部门，小民没见过世面，你们也一样？光摸石头抱大腿，不修路，不开眼，以为啥地方啥时候都来千金马骨？为人所乘了不是， 又。
说了半天，就一个意思。本分人教孩子以此公腾踏为反面例子，有心人士可以教孩子以此为南山捷径。唐骏现身，意义止于此。
教育部应该感谢方才是真的。
历史既然，汪先生真有境界就承认历史与现实的差异，以今天之法裁昨日之己。
最后不过是换个地方，继续做你的学问，立身学术再无他望而已。但可以正学风，立榜样，并无损形象。
放任这些争执不过也是政治。有必要吗？
此事上个人以为汪，朱二先生可以联名。继续争论左右也比争论这些含沙射影要好。于国于民于学于己皆然。
国人是有劣根性， 但如谭嗣同，扭转了多少乾坤的确存疑。但学问之走向毕竟是扭转了。
汪，朱两先生不得不察。
再补充几句。
那时的学问状态，过来人都知道。即便是非文科学人，也很清楚文化上的长期缺失带来的严重问题。从这种意义上说，汪也好，朱也好，实际上是断层后的受益者。作为他们自身来说应该有这个气度认识这个问题。特别在现在这个被舆论明星化，高度包装后的状态，他们自己应当有深刻认识。至少那个时代过来的读书人不会把他们二人真的当成那种所谓‘高度’。时代造就了他们，那么今天是他们应当回答这个时代的时候了。从历史上来看，这个要求不过分，我们每个人都必须为时代做牺牲，更多人更多默默无闻的牺牲已经太多了。
讲清楚问题，承担或许有些过分的责任，严格要求自己。
以前他也提过一次，没反应也就放下不提了。
这次是在微博上有人问这本书（我的成功可以复制）怎么样m一问一答地就又提起此事。
放在今日文化政治里面，不觉得有点anachronistic吗？人家把刀子架在你脖子上了，还在“严格要求自己”……
最开始说左右之争只是网上吵吵，但最后怎样？是林毓生先把左右之争在学界明确化的，第一封公开信也是南周编辑赤膊上阵组织的。在这种情况下还要左派伸着脖子挨宰，（我相信你并非恶意，那么）只能说是书生意气了。
想来先生是想学梁任公了，可最后除了转回学问，梁任公又有何为？为保皇革命两昆仑？
杀谭嗣同的谁？慈禧还是别的？ 你看着慈禧怎么都觉得姓谭的傻到家了，还是梁任公睿智。你现在的‘敌人’再显学也过不去慈禧。怎么样？还觉得不划算？
还觉得不划算那就是典型的政治幼稚的中国书生行至。你能做的无论如何都只可能在学问中发挥作用。伸脖子挨宰？你有那个福气！
看不开就算了，当我废话。中国这种架打了几千年，全是书生；您也不例外。至于汪，朱，恐怕真是被包装的忘了自己是谁了。到了这地界还难按胸口的一句话：你还不如我呢。。。
都XX事儿妈！
也好，神仙打架，别殃及咱们这些平民百姓。
今年新任苏州市委书记的蒋公布简历时都不敢把那个真的假文凭研究生列出来了！
这是好事！
对比一下：胡、温、吴三巨头在文凭、职称上做的还是不错的！
狐狸你改的这也叫一个快啊：你是净不学好了。
改得快的好处是可以谈笑间毁尸灭迹，连线索都不留！
