五千年(敝帚自珍)

主题:这次唐骏被被爆是野鸡大学的博士 -- 离水

共:💬243 🌺178
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 这80名国际知名学者与政治无关

人家应该是从学术规范的角度发言的。

家园 外国人的观念不太清楚,oracle,dell的大boss

也都不是高学历,人家也不在乎。

不过中国读书出身的对毕业学校学历感觉还是挺在乎的,杨澜女士的那位也是当老板的,不照样弄了个“克莱登大学”的什么博士文凭。

河里许多人不还经常对当年清华,北大,中科大的事情挺津津乐道的,虽然都过去不少年的事情了,从言语上看感觉还是挺自豪的,忆往昔峥嵘岁月稠啊。

家园 KAO,不会吧,从上课到考试都找同一个人(一门课)替,

真有钱啊。这样他不怕后来学校查出真相取消学位证书?

家园 不会出现你说的现象

1、他是哥伦比亚大学的大金主之一

2、他从来就没有明说不去考试,而只是说别人替他读书、记笔记

3、他的“成绩”一直很好,获得了荣誉学士会授予的金质奖章,被两位最卓越的教授选为毕业班最有前途的学生。

4、至今我也不知道那个穷学生的姓名,在毕业前,哈默以这个家伙睡了他的马子为由,把他赶出去了。

5、据他的回忆,有的同学见到他时,总是大吃一惊,“我以为你退学了呢”

事实上,以小布什的成绩,能考上耶鲁大学?

家园 日本这边还是挺讲究的

刚进公司的时候,不知天高地厚,俺在私下就亲口问过社长。

不过与其讲文凭不如讲派阀-也可以讲是人际关系平衡吧。

铁打的公司,流水的职员,还是讲究个传承的。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 是有这个嫌疑

3月10日,南京大学教授王彬彬在《文艺研究》上刊发文章《汪晖的学风问题——以<反抗绝望>为例》,质疑知名学者、清华大学教授汪晖涉嫌抄袭。而3月25日,《南方周末》又全文刊载(据说有增添)了这篇文章,开始成为公共事件。

学术争议文章发表后,又重新在新闻媒体全文重发,这种事很少见。

家园 为什么80名学者的签名信无法在主流媒体发布?

。6月9日,国际学者致信清华大学校长陈述了他们的看法。此后,7月7日《中国青年报》发表了63人的签名信,当晚央视也对此事做了报道。因此,现在有必要将这封致清华大学校长的信公之于众。由于种种在主流媒体上发表这份文件的努力都遭遇了挫折,此信不得不在网络上公之于众。以下就是八十多位国际学者联合签署的公开信原文和签名,并附上中译文。

家园 记者调查:

昨日记者在北京图书大厦看到,《我的成功可以复制》被摆在离书店进口处不远的展台上,第一版与第二版陈列在一起。除了封面唐骏的头像大小和图书价格略有不同外,两本书基本相似。其中,第一版图书已是2009年7月第7次印刷的版本。在书中相应位置中,并没有唐骏获得加州理工大学博士学位的描述。不过在记述唐骏留学生活时,仍有“最后确定在加州理工大学电子工程系继续我的博士后研究”字样。而对于唐骏口中“西太平洋大学”的学位,书中并未提及。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 其实也与意识形态有关呢。

80人中的詹明信、齐泽克、高默波、王绍光等的政治立场也是很鲜明的,其他人愿意在国际上推介汪晖作品大体立场也可知。

不过这80多人的学术地位之高还是让我吃惊,连詹和齐这样的人物都出场站队,可见汪晖的学术影响力了。国内那帮倒汪的家伙学术能力连三脚猫都算不上了。

还是感慨啊,政治化的时代里,很难有什么东西能避免政治的烙印。一句话,对事其实是为了对人,对人其实是为了对另外的事。

ps:汪晖事件有点李特事件的现实版影子,不知道清华是不是打算做铁手。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 呵呵,露怯了一把。多谢铸剑兄。
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 你要能约上这两位,帮西西河要个签名题词啊。

弗雷德里克·詹明信是当代著名的马克思主义文学批评理论家,生于1934年,25岁获那鲁大学文学博士学位,曾任哈佛大学、加州圣地亚哥大学、那鲁大学的教授,现任教于杜克大学。

斯拉沃热·齐泽克(Slavoj Zizek),斯洛文尼亚卢布尔雅那大学社会学和哲学高级研究员,拉康传统最重要的继承人,他长期致力于沟通拉康精神分析理论与马克思主义哲学,将精神分析、主体性、意识形态和大众文化熔于一炉,形成了极为独特的学术思想和政治立场,成为20世纪90年代以来最为耀眼的国际学术明星之一,被一些学者称为黑格尔式的思想家。

——介绍原文来自百度。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河