主题：【原创】印度崛起：神话与现实 -- 晨枫

村民主的最大敌人就是宗族势力吧

所以广东人不让上海人住宾馆，上海人不让河南人去酒楼的吗？至于某些小公司公开声明不收某某省的人，只要出现在媒体上，都是被谴责的呢。前两天微博上出了个犯罪地图的长微博，虽然博主说得可能是实情，但也被删除了。

这和在欧美，真刀实枪的不让某些人如何如何还真的不一样。

另外，一直不明白为何欧美人能分得清谁是犹太人，难道犹太人真的有特别明确的特征长得和欧美其他白人不一样吗？

但是看斯皮尔伯格这些人，不是和普通白人长得差不多吗？

别的不知道，前些年我们公司印度site的工资比中国site的工资要高的。

我认为是因为英语是印度官方语言,是"最大的民主国家",而且在美国的印度人当公司高层的比中国人多。所以美国跨国公司倾向在印度开分公司，或把业务外包到印度，特别是IT/IC/IP/I...的公司。对于一个美国公司来说，把岗位转移到中国还是印度，在主要针对的是美国市场的情况下，最重要的考虑就是降低成本。而沟通成本也是成本的一部分。同样的工资，美国公司更喜欢雇佣印度人，或者同样的员工，印度的工资高一些。

最近中国工资反超印度的原因，是因为现在是中国市场已经越来越重要了，比美国市场增长快多了。在中国开分公司，不光能省钱，更重要的是要在中国市场赚钱，自然需要也愿意承担更高的成本了。

破除迷信和宗族，大约2400年前，秦孝公和商鞅就在干这个了，解放思想，移风易俗，刑上极赏下通，社会就迸发出活力，这些事情大概每隔几百年就要干一次。

《强秦九论》，卫鞅之耕战进爵论大致相当于邓公之先富光荣论。于是乎，中国出现了一支所向披靡的虎狼商业大军。

推荐连续剧大秦帝国，观史知今，今天中国已进入纵横的时代。

革命革命，保守派的命没有了，文明才能蜕变新生，文革这个活儿，若放在更长的时间维度上去评判，还真不好说。

乡野之人，多粗鄙蛮横，如果没有约束，他们就会毫无顾忌。而农村地区，物产丰富，如果不加节制，很容易涸泽而渔。古代的所谓迷信思想，其中很多就是以鬼神、祖宗来约束这些莽夫，使之对自然有着一种敬畏，保证自然与人的共生关系。

今天你可以看到，中国发展快则快矣，但很多都是以环境为代价，甚至完全不可持续的。所以毛公破四旧，打开了工业化的大门，但同时副作用就是大多数人失去了对自然和人生的敬畏而肆意妄为。

可以通过提高政府的执法水平和力度来制约，不能指望通过迷信和祖宗这样的神秘力量来制约。因为后者的制约人们敬畏自然时，也限制了人的自身能力发展，和人追求自己幸福的自由度。这些才是一个社会发展的原动力。中国这30年大发展，不是政府政策有多好，而是中国老百姓追求幸福的动力和能力太强。

政府只要不像以前割资本主义尾巴那样去限制它，不管官员有多烂，手段有多粗糙，都挡不住中国的发展趋势。

摊上这样的老百姓，想发展慢点都挺困难的。更别说老共虽然贪污腐化，但确实组织能力一流，然后为人民服务的口号至少还挂在嘴边遮羞（所以吃相比许多第三世界国家的当权者要讲究点，这点还是比较重要。相对那些国家遮羞布都没有的，完全不要脸的乱搞的当权者，老共的腐化对现在社会的危害，还是没到灾难性程度）。

记得多年前就有很多人很耸人听闻地说外资转移去越南了，去印度了，去什么什么地方了。因为广东有很多的外资企业，所以报纸上就总是散发着一种恐慌的氛围。所以汪洋跑到广东来腾笼换鸟，来杀出一条血路。

当时就觉得太莫名其妙了，为什么外资不能去越南，不能去印度呢？

人家也有地，人家也有人，人家也愿意生活得好是吧。总不能中国吸纳所有的外资，不给其他国家的人民活路吧。

最重要的，不还是自己国家有没有能力让自己国家富强吗？其他的国家，说白了关我们什么事呢？

中国人讨厌美国当世界警察，中国其实也没必要做世界的工厂。越南能做由他们做，印度能做由他们做。

我们做好自己的事就好，中国地大人多，实力摆在那里，世界三强跑不了。

在个人看来可能有一半也是非正常投资，不讨论。

河里考证过的，后来所谓“割资本主义尾巴”的做法，文革中并没有大范围推行。

其他都同意。