主题：【原创】印度崛起：神话与现实 -- 晨枫
全民不惜代价一门心思赚钱是从邓公开始的。不信邪，不畏死，什么来钱干什么。白粉算什么，环境算什么。有人会说窝里横算什么，咱如狼似虎的渔民会说，我们已经尽力开的更远一点。
干什么都要付出代价，伦敦都清洁宜居了说明代价不是不可承受之重。
最近在看大秦帝国，中国两千年后又一次全民皆兵，铁血彪悍，攻城略地，所向披靡，这是要统一地球的节奏啊，不禁老怀安慰。
《黑色裂变》、《国命纵横》、《金戈铁马》、《阳谋春秋》、《铁血文明》、《帝国烽烟》。
但根据历史来看，强力政府向来是短命的，工业化是否能扭转这一点其实也是有疑问的。象美国、苏联这些曾经的强力政府，现在还有几成“强力”的意味，是耐人寻味的。
政府是由人组成的，而人心总有高潮和低谷，所谓的分久必合，合久必分。一旦又到了分的时候，那么可以约束人心的还就是鬼神了。识字率也好，工业化也好，这些目前还并非可以高枕无忧的，所以部分恢复一些鬼神思想，其实也是一种规避社会风险的方法。
秦孝公 前361年-前338年 在位24年
秦惠文王 前337年-前311年 在位27年
秦武王 前310年-前307年 在位4年
秦昭襄王 前306年-前251年 在位56年
秦孝文王 前250年-前250年 在位1年
秦庄襄王 前249年-前247年 在位3年
秦始皇帝 前246年-前210年
当年天下（中原）把秦国当蛮夷，各种不待见崩溃论，秦孝公励精图治变法图强，秦国开始强盛，从变法始大约40年后，公元前318年，五国“合纵”攻秦，现在距改革开放也是将近40年，美国也正在筹备TPP，何其相似。。。
130年后，秦统一了天下，按照这个节奏，还有八十年左右，或许我能看到那一天。
出于竞争的恐慌。
印度一是缺秦始皇，二是缺毛主席。
从一个地理概念，变成一个国家，呵呵，它还有的是路要走。
印度要想真正的崛起，至少要经过一下几个步骤：
第一，成为一个统一的民族国家，找到国家认同感。（缺秦始皇）
第二，推翻印度的封建主义、特权资本主义(甘地家族为代表)、买办资本三座大山。
第三，踏踏实实、脚踏实地的把教育、基础建设、工业体系等等基本功练好。
然后再谈崛起二字。
任用的胡乱帮上台，搞有水快流政策。
在毛时代，日本人要购买中国的废矿渣，利用其中的有用成分，当时中国还用不上，宁肯堆在哪儿以后用，也不去卖。
清的统治理论其实挺简单：要求皇帝是大能挺难，既然皇帝不是大能，那就辛苦些吧。只要皇帝上点心，国家就不致于出大乱子。
早在近10年前，国内各种媒体就开始捧印度，从制度到经济到军事到未来，各种捧。大概2005年吧，本论坛的葡萄在当时还有几个正常人的天涯经济论坛首先开始质疑印度，然后是互联网上各种转载各种批判，印度话题就火起来了。后来的事实证明，葡萄是对的。葡萄那个系列基本上完全否定掉印度，没有给反对者什么发言的机会。
媒体这种东西，不仅是大众化的网络媒体还有那些极具权威的传统媒体，其观点必然受利益的左右，实际上就是一个四两拨千斤的平台。那些卖赌博用品的骗子，买通几个X视的编辑，摇身一变为揭批赌博黑幕的洗面革心良民，表演一下魔术，生意立马大好。保健品就不说了。就说x视的那个鉴宝系列，安知不是有利益团队在支持赞助，不过别人玩的高明，顺势而为，利用人的贪欲闷声发大财。
别说玩债券的大玩家，就是那些做贵金属的小公司那个月不是有固定的网络宣传投入，哪家没有雇几个人网络发帖。去年上半年，某些门户网站的健康或者理财栏目一篇文章也就200元左右，还可以带链接，编辑拿大头，中间人拿小头。
当年武汉的楚天都市报首先刊登了一篇响一声电话如何赚钱的文章，当然是某“业内人士爆料”，各地报纸转载后，满互联网都是卖响一声电话的设备，便宜的一两万，贵的上十万，试图发财致富的人上当的不计其数。
凡是媒体鼓吹的和钱有关的东西，一般反着做就对了，最近的案例是比特币，以某浪为首的门户破天荒开始大张旗鼓鼓吹比特币的先进性，没有多久就是央行的绝杀。
还有卖书的，比如那个十年如一日唱空的牛刀之流；还有卖A或者B的，比如各种嫩模；其实都一样，没有廉耻的卖而已。还有各种卖的。
歌颂印度的话题在媒体的泛滥是有大量权威公知在后推动，一是配合某些集团激进政改的主张，二是中国崩溃论的忽悠。如果有兴趣回顾历史，就会发现其有两次高潮，一次是在沪市998之前，话题兼顾政治和经济，第二次大高潮是茉莉花革命前后，是以政治性为主。
舆情监控统计并不是政府的专利，很多人都在做这个，甚至做的更好，利用起来更得心应手。
这里都是正派人，谈的都是正经事，观念有异同依然是理性为主。我是2006年来的，10年了，觉得很好，最近病重，还是看看，很珍惜。
中国这身板，这家世，不拿世界第一，在人类历史上，就是反常的！
在談印度前先談一件事情:咱們台灣的獨派整天只會對大陸裝強硬,面對日本,國家尊嚴就不存在了;說台灣應該歸日本統治的聲音囂張到都擺到檯面上了,這就是我支持統一,而且是大陸統台灣的理由之一,像我這種"統台派"的很少了,小有名氣的YST也是個主張三民主義中華民國正統的"台統"哈
中國自古以文化立國,而台灣自古以來就是不受中央重視的化外邊陲移民小島,好不容易近代史上超過一次大陸了,所以就有了台灣高於大陸的本土獨立意識
但話又說回來了,從明鄭開始,滿清,日本帝國,中華民國等,都不是台灣本土產生的政權,台灣從來也沒有獨立過,自然也沒有失去的傷痛;反正都是外來政權,那選擇給日美統治,台灣人自尊心也不會受傷
同樣的道理,為什麼中韓痛恨殖民統治,東南亞就比較不那麼痛恨?因為中韓在歷史上是高於日本和西方的,而東南亞在文化上就從未超越過殖民帝國,所以自尊心也比較低落,比較能夠接受被強勢種族擊敗的事實
--
那說到印度,印度地理上就是一個容易被打而且無法反擊的絕地;中國也經常被遊牧民族欺負,但中國人可以反擊,最差也能用文化和人口優勢同化敵人,畢竟北方遊牧民族的文化較低
但印度是從軍事到文化上總是被全面的否定,新征服者來了帶著本身的文化,就把舊征服者和原住民打到更低的種姓去,而且印度的種族差異太大導致種族融合基本上不可能實現
所以印度的認命文化,本質上就是一種絕望和自卑的文化;中國人不管處境在艱難,骨子裡都還有對歷史和文化的傲氣在,不屈服於宿命;但印度底層民眾壓根就沒有傲氣,相信宿命,就算把太祖送給印度也沒用,也動員不起來
就算理性告訴我不要輕敵,但理性同樣告訴我印度不可能成為中國的對手,最多就是個來亂的
--
相反的應該提防的是俄羅斯,我比較相信地理決定論,歷史上南方國家總是很難打敗北方國家
西伯利亞環境艱困,遊牧民族總是有南下追逐陽光的需求,即使現代戰爭熱兵器已經取代了冷兵器,但永遠不要小看北方民族的爆發力,一但中國顯露弱點,俄羅斯肯定可以迅速動員起全國發展軍事力量,迅速打擊中國的弱點
就像北方遊牧民族自古以來那樣,出手總是快狠準並有必勝的把握
(不小心用了島國兩個字哈,改了下,我可是支持兩岸統一)
老说什么伤害了亚洲人民的感情。结果日本一指东南亚，你看他们都挺喜欢我的，中国政府只好无视。
其实说不好听点，就是他们比较贱，而中国人标准高而已，受不得欺负。所以真没必要扯什么亚洲，说中国自己的事儿就行了。何况日本打下东南亚确实也对当地独立有促进作用。
至于印度嘛，从他们精英阶层以当买办为荣就知道这国家一时半会不会有什么前途。
當時的情勢要這麼看,階級矛盾開始突顯,以無產階級為主的蘇聯和以資本階級為主的英國壁壘分明,新興的美國作壁上觀,夾在中間的就是德日,作為殖民帝國的後進國,不打出去就要給共產勢力推翻,打出去或許還能維持資本家的地位,所以德日當然選擇兩線作戰求翻身
這麼一打的結果就是老牌殖民帝國衰弱,美國崛起並以支持去殖民化收攏開發中國家人心,蘇聯則趁機推廣共產主義消滅老牌殖民帝國的影響力
如果軸心國成功了,那殖民主義依然不會終結,德日的侵略最多只能說是殖民帝國內鬥,加速了老牌帝國的終結,美蘇的崛起才是對民族解放有更大的作用
但最關鍵的還是中國把握機會,利用了老牌帝國和新興帝國之間的矛盾,先取得了蘇聯的工業援助後,緩和和美國的關係加入世界貿易體系,最終取得今天的成功
中國的成功對其他發展中國家反霸也起了示範作用,除了拉美外,也有不肖的徒子徒孫像越南和北韓等
不用附和日本人往自己臉上貼金的說法,他們沒那個資格
自古以來,俄羅斯境內的遊牧民族就以特別有爆發力和侵略性著稱
網上有一篇國人在蒙古國生活觀察的記述,就證明了遊牧民族平時散漫,但下決心做事時總是有不可思議的執行力和成功率
冷戰時蘇聯會敗北,就是因為美國成功的把蘇聯拖進了他們不擅長的耐久戰,搞需要耐心的事情,俄羅斯人就不行了
中期來看,俄羅斯還會繼續崩潰以至於內亂,但中國達到盛極開始顯露弱點時(或是歐洲衰弱到底),遊牧民族擅長快速攻擊的優勢就會開始顯現,俄羅斯必會出統一部落的強人,開始攻擊中國(或歐洲),重複自古以來的歷史規律
同樣的理論也適用於回教勢力,歐洲黑暗時代時,回教徒可是打進過東歐和伊比利半島(今西班牙和葡萄牙)哪
也就是一部分日本人会信以为真，其他日本人也承认解放殖民地是幌子和大义名分而已。
不过客观上确实促进了殖民地独立这也是事实，当然促进的作用不能跟太祖比。
之所以要提这一点，是因为要完全否认日本的太平洋战争没有一点积极意义是很难的。一件事情，坏到彻底，一点儿好处没有，很少见，也不符合辩证法。事情越大，就越容易找出哪怕一点点闪光点。所以我觉得不要跟日本扯什么东南亚，太平洋，光说中国战场就好。侵略中国日本可是一点儿大义名分也说不来啊。抓住敌人最理亏的一点，狠狠打击才是。