主题：【原创】印度崛起：神话与现实 -- 晨枫

能完成这几件事情的人再说：

1。带着几百赤手空拳的学生和若干警察缴了几千印度士兵的枪；

2。以某大学图书馆临时工的身份泡上两院院士的闺女，能让这位院士认为他是印度的未来，并且院士的闺女对他爱的死心塌地；

3。写一本《当代印度各阶级分析》。

• 为难印度

看来您目前生活在美国.不知您有没有跟新教的或者犹太教的白人做过生意?

我是做过的.他们是很有契约精神的,而且总是遵守约定.这是值得肯定的一个方面.

但是另一个方面呢,就是这个我们已经定好的契约,在明显不利于这些白人朋友而且随之而来的损失比较不那么小的时候,他们就会利用这种契约精神,找来很多符合契约的理由,去修改这个原来的契约,最终的结果就会转而对他们比较地那么有利.

所以,我对于这个契约精神,还是有那么一点点领会的.有时候,一个看似很美的概念,实际操作起来也许比较地不是那么美丽.美丽坚,他要坚强了他才美丽,或者是美丽奸,他要强奸了你他才美丽.

回到你说的这个看球和看电影.看球看电影跟坐火车,好象不是一回事,不好拿来比较的.我生活在苦难深重又不美丽的中国,在我的印象里面,好象国内的人看球,或者看电影,当前面空了很多位子而又是在需要对号入座的情况下,也是基本没有人过去占用的(很少的特例是有的).

这现象居然跟美国相似,我很不理解.当然了,透过现象看本质,在中国,这叫奴性,在美国,美国人做的跟我们一模一样的事情,就是规则意识和契约精神了.世界是很神奇的,不是吗?

最后,我想说,我从来没有觉得我们比印度有什么值得自夸的东西.一个国家,一个民族,恰如一个人,不到生命的终点,就不好说哪个一定是好的,哪个一定是不好的.中国对比美国,是一样的道理.

而最终,我们都是要归于尘土的.这一切,都不过是过眼烟云.

　　印度的“民主”怎么回事呢？比如说，想修一条高速公路，投下100块，前95块被各级官僚侵占，最后剩下5块，拿这5块钱，透过“民主”的程序，把项目给搞“黄”了，最后什么都没有了。印度太有意思了，而且国人对于印度的了解太少。《印度来了》和《占领印度市场》，里面对印度有很细致的描述。

　　所以说印度的“民主”是成本高昂，而且效率极其低下。印度不是搞全民选举吗？印度议会选举的规模之大，延续5个阶段，耗时4周，动用650万名工作人员，代表300个政党的4617位候选人，竞争7.14亿有资格选民的选票，在全国82.88万个投票站，使用136.84万个防作弊欺诈的电子表决器，多么庞大的一个“民主”。

　　这么复杂，选出来一些领导人，它的整个文官体系，也是英国的文官体系，你是不能裁员的。这么花成本，最后你发现，跟文官体系不挂钩，两个是不融合的。所以一大堆政治斗争就出来了。就是这么一个制度，一个高成本的“民主”，加上一个不可裁员的文官体系，两个“怪兽”凝结在一起，变成全世界最复杂的一个官僚体系。复杂到什么地步？你完全无法理解它想干什么，这就是我们企业到印度投资的最大风险。因为这个“怪兽”，不要说我们看不懂，印度人也不是看得很懂。

　　所以到最后什么结果呢，这种“民主”选出来的官僚，碰上这种不能够炒鱿鱼的文官体系之后，印度的官员形成一个个个体，而没有办法形成一个集团。所以我在这边讲一句话，印度腐不腐败？非常腐败。这种一个个个体的官员，你做什么事情，都要红包。印度的“红包”文化，比我们这边严重得多得多。其实谈到印度，我觉得我当中国人是非常幸运的事，我们的腐败跟它比起来，是非常非常轻微的。中国跟印度比，不叫腐败，只是花点零用钱而已。

　　香港一个大集团的CEO，他带着香港的商会去印度投资，他回来抱怨说，在内地我做个生意，我可能会找内地官员和人脉，问题不大，成本并不是很高。但印度不行，我找了那个A部门还不行，B还要说话，B说完之后，C又出来说了，到最后我发现，我请了一堆人出来，没有人能办事。

　　你知道什么意思吗？就是我刚刚讲的，就是一种成本高的选举制度，加上一个不恰当、不能融合的文官体系的结果，它把每一个人都打散，成为一个个个体。这是什么结果呢？这种腐败是最可怕的腐败。有时候很多印度人跟我谈到中国跟印度的腐败有什么本质上的差别。我在这里可以告诉各位一个郎教授的全新理论。我们的腐败叫什么？叫做产业链整合式的腐败，印度的腐败叫做完全多元化的腐败。这是什么意思呢？比如说你要批一个电厂，要盖100个章的话，在中国，基本上你找对领导的话，腐败腐败以后，全部都搞定了，产业链整合式的腐败，非常有效率。

　　这个对经济发展而言呢，有巨大的促进作用。但是你到了印度去的话呢，哇，100个章，你得找100个人，每一个都是独立的个体，你得把每一个人给他说服了，给他搞定。而且印度还有什么毛病？他想腐败、拿红包，又得顾面子。所以你得给他钱，还得给他面子，那非常花时间的。什么结果呢？一个电厂，十几年批不下来。就是这种腐败文化，让它经济无法推动，到最后，你猜印度有几条高速公路？中国的高速公路，我们天天骂太多了，是不是？

　　印度这么大的国家，十亿人口，只有一条。因为他们没有办法做基础建设。为什么？第一个贪污，这 100个官员把钱都分光了，再透过“民主”程序，把项目给“黄”了。

　　所以不光是华为和中兴在印度受阻，你看那个浦项制铁，它当年进印度的时候，那真是费了劲了，为什么？它要占用村中的林地，这居民闹得李明博跟辛格谈判了好几次。

　　这一种多元化的腐败体系，它所造成的交易成本之高，是中国的10倍、100倍。

　　我们这里的劳务成本慢慢高了，但是我们这边交易成本非常低，不管怎么讲，和印度比起来，我们政府是非常文明的，是非常清廉的，而且很多政府官员想把事情做好。印度是完全相反，它根本就不想把事情做好。

　　我跟你讲，他们人口比我们少2亿，耕地面积比我们多40%，结果他们是最大的粮食进口国，他们养不起自己的老百姓。这就是印度。

http://www.360doc.com/content/10/0722/21/177003_40766664.shtml

• 印度这种地方投资办工厂是去找死

A popular joke doing the rounds in Delhi on Friday had one of India’s leading Commonwealth Games officials trying to hang himself in shame but, when he kicked the stool away, the ceiling collapsed.

印度现在流传的一个笑话；英联邦运动会的负责人因为羞耻而上吊，当他把板凳踢掉的时候，天花板掉下来了。

http://www.theglobeandmail.com/news/world/asia-pacific/herculean-response-to-delhis-games-woes-paying-off/article1725238/

运动员没有在恒河里面泡过，怎么能够百毒不侵呢！

The shame surrounding the Commonwealth Games has now shifted to the sport of cycling. 18 out of the 25 cyclists for the Games are suffering from one illness or the other...and there's a mutiny in the camp. Of them, 18 have been afflicted by either dengue or chicken pox.

http://www.youtube.com/v/eJvriHqQyBI&feature=fvst

它的支撑结构是藏在墙里的。

“白”人很多有波斯血统，比如尼赫鲁的女婿，英迪拉·甘地的丈夫就是。

运动员生病看来不会到此结束，不少到印度工作的人都有生病的经历。也好，让西方亲身常常印度奇迹的味道。

施工时候我问了，可以承重200公斤。

这种马桶的关键是施工质量一定要好，因为管道都在墙壁里，一旦密封排水出了问题，就是大杯具了。以印度的施工标准……

就是现在液化石油气罐爆炸的报道比十几年前少多了（因为使用不当造成的不算）。

少。

另外，波斯，印度白人，都是雅力安人，据说是从东西迁移时一部份向南形成的。印度人是白人与土著黑皮肤人的混血种族。

阿拉伯人皮肤不白，波斯人很看不起阿拉伯人，但伊朗人也是白人与阿拉伯人混血产生的，也存在印度这种从白人向阿拉伯人过渡的现象，有人白有人黑。

从中东到北非，西到西班牙，意大利南部，东到印度，人种混合的很乱，能相提并论的就是南美了。

2000公顷=30000亩

6000口井是人口2倍,可知人口3000

于是人均10亩地

在中国,一个人均10亩地的村子,就算不能富得流油,至少家家小康问题不大吧,强大的印度.