五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】当我们谈论小龙虾时我们在谈论什么 -- 游识猷

共:💬62 🌺851
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 有理有据,好文!

这哈夫病目前也只知道和食用水产有关,具体病因和治疗方法都没有么?

家园 治疗就是按照横纹肌溶解症对症治疗

别的还是迷雾重重啊。。。。

家园 受教。村上春树受美国作家影响很大

还有他最欣赏的费茨杰拉德

家园 拉姆斯菲尔德的这段讲话真是有趣极了

Rumsfeld's known unknown speech is hilarious. I really like this piece.

[flash]http://www.youtube.com/v/Ol4qL3HgM4w&feature=related[/FLASH]

“我们知道,世界上存在着已知的已知事物,也就是说有些事情我们知道自己知道。而我们也知道世上存在着被人所知不明事物,这就是说有些事情我们知道自己不知道。同时,世上还存在着我们不知道的不明事物,也就是说我们不知道自己不知道。”

——拉姆斯菲尔德

家园 好文。
家园 在网易上看到科学松鼠会解读小龙虾事件的新闻了

专家作客网易微博解读“小龙虾”食用安全问题

好像主要都是游mm在回答问题嘛

家园 哎,去了四只松鼠

我们共用松鼠会账户,有些松鼠回答时候老忘记署名,于是网易编辑大概就没摘录……

过几天松鼠会群博会放个更全面些的版本。:)

家园 我曾经在松鼠会就某些法医知识提出了一些质疑

然后我的回复被删掉了。

之后,我又对某个帖子做了一些询问,提出了一些质疑,并且表示疑惑我的上一次质疑帖被删。

结果id被封掉了。

今天抓到了松鼠会的老大之一啊!

青天大老爷,您可得为小民做主啊!

家园 ⊙﹏⊙b汗

我不是老大,我就一打下手的……

具体咋回事?

家园 前年的事情。

前年好像是实话实说要么就是小崔说事,反正是崔永元主持的一期节目,做了松鼠会的一个访谈,姬十三作为嘉宾去了,还有俩,一个胖子,研究古生物的。

在会场那胖子说,生物学就没有退化一说,只有进化,返祖也是一种进化,跟现场一群众吵起来了。

我看了那期节目,从网上找到了松鼠会的链接,点进去看了。

结果我发现,很多目前还没有统一观点的学术问题,松鼠会已经自己采纳了其中一种观点,作为正确观点传播了。

于是我就针对其中几个法医界颇为争论的观点,询问了一下,为什么采纳这个,而没有采纳那个?

是不是你们掌握了什么新的学术成果?如果是的话,希望公开一下。

因为那时候我很久没接触这些了,落后了也说不定。

然后,被删贴了。

我没在意,因为这种比较出名的私人论坛,第一次去不懂规矩,被删帖很正常,然后我就又阅读了一下版规。

觉得我的错词的确有些给人感觉是找场子的。

第二次,我发现了一处不能算是虫子的虫子,因为那种描述,会忽略掉其中几个可能情况,属于用词不准确,我觉得,科学松鼠会,作为宣传推广科学的地方,用词准确是基本的素养。

于是我就在下面指出,某些话作如下修改,可能更准确,还可以将以下情况涵盖在内。

顺便在最后,我说,上次我提出质疑,被删贴了。

这次,被封id了。

恕我直言,科学松鼠会给我的感觉就是,你在说话之前,必须出示你的资格,表明你的资历,如果你并非该领域专业研究者,那么你的言论将不受重视,不受保护。

这让我想起了卫斯理系列里面的一个故事,有个探险家,在南亚次大陆板块发现了一种植物,他照了相,取了一片叶子,拿回来请教一位权威的植物学家,那位植物学家想都不想就说,这是xx树的叶子,在南亚次大陆多的是,探险家小心翼翼的说,非常相似,但是有很多不同的地方,比如这里这里这里;植物学家稍微认真的观察了一下照片和叶子,再一次给出了一个名称,说这是那个名称的一种变种,探险家再次小心翼翼的反驳,说那种变种跟着叶子也有细微差别,在这里这里这里;这次,植物学家才真正认真起来,仔细的研究了照片和叶子,回答他说,我还要做进一步的分析,请您等我消息。

时隔几个月,植物学家终于给出了探险家满意的答案。

救我而言,我的感觉就是,那不是一个欢迎票友和科学发烧友前往咨询交流以及在科学的海洋涵养畅所欲言的地方。

宽容度远不如这里。

通宝推:山要,酥油茶,
家园 真是抱歉

曾经让你有过这么不愉快的经历……

会员内部协调也好,论坛管理也好,松鼠会文章的订正与勘误也好,对待科学票友的方式方法也好,我觉得,松鼠会其实都还在摸着石头过河。

就比如你说的论坛(呃,你说的是论坛吧?还是群博?)一直都有些管理人手不足,规章制度也不够明确完备(说到这个,老铁的一直在改确实也是不容易啊……我现在理解他了……)。你说——

恕我直言,科学松鼠会给我的感觉就是,你在说话之前,必须出示你的资格,表明你的资历,如果你并非该领域专业研究者,那么你的言论将不受重视,不受保护。
,就我个人来说,非常不希望出现这样的用户体验。但是类似的声音,我其实也不是第一次听到。我想我会和松鼠们讨论怎么改进,而这种傲慢也是我个人需要特别警惕自己的一点。

其实当初,我申请加入松鼠会时,需要答一个问题:你为什么想加入松鼠会?

我那时候的回答(大意)是:我觉得科普界和公众之间存在着典型的《傲慢与偏见》,公众有时常常抱有巨大的偏见,而科普界则有时候对此投以“说了你也不懂”、“懒得与你费口舌”的傲慢。我希望能为填补其中的鸿沟,尽我的一份力。

加入松鼠会以后,有时也面临时间分配上的选择:是写自己的文章、看自己感兴趣的文章,还是回复读者的疑问?不得不承认,大部分时候,我都选择了前二者。唉……

家园 老七,你看还是老铁欣赏你

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

看来老铁的坚持没有付之东流,大多数人都能感受河中宽容,求实的态度。把有志之士,有识之士,有兴趣的人聚集在河里相互交流,切磋。老铁英明!(适当地也要给领导灌一点蜜水)

家园 游mm厉害啊

俺从来没做过专家。这个专家采访,是不是要穿着西装/套装,坐在沙发上,面前放一杯茶一把扇子,然后一本正经等着崔永员或王小丫提问题?

家园 蜜水也太有用了吧

请查收通宝………………

家园 呵呵,客气了您。

松鼠会的很多帖子还是含金量很高的,夹带的私货也是很少的,选用的论据和语言也是很中和的,这一点在国内的很多自诩科普的论坛里比较少见。

只不过给我的感觉就是,第一次去,依然能够感受到,如您所说,一种专业对业余的傲慢。

实话说,这种傲慢我当年也有,但是随着我年龄的增加,越来越小,因为我发现,每个人都有比我强的地方。

不是我化学学得比你好,我就可以傲慢你了呵呵……

正如您在短消息里面说的,我是被一个没有耐心的松鼠误认为是民科误伤了。

我还是认为:

如果松鼠会依然秉承私人小圈子,交流科学知识的话,那么遇到这种,理应封杀。

但是松鼠会在崔永元的访谈里说的可是,让科学没有界限,让民众体会科学的快乐,我记得很清楚,姬十三说,之所以叫松鼠会,就是说,发现科学的乐趣就好像松鼠磕开一颗坚果那么的快乐。

民科正式对科学有兴趣,但是理解上出现了错误的人群,正是需要你们去教化,去引导,去培养的人群。

这样的人不但不可以封,还是你们最大的职责啊!

通宝推:游识猷,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河