主题：【原创】中国与北朝鲜关系的几个问题之简明辩析 -- 黑岛人
是要送花外加大顶的.
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶??????????????????顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶??????????????????????????????顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶????????????????????????????????????顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶????????????????????????????????顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶??????????????顶??????顶顶??????????顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶????????????????????????顶顶顶顶顶顶????????顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶????????????????????????????顶顶顶顶顶顶????????顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶????????????????????????顶顶顶顶顶顶顶??????????????????????顶顶顶顶顶
顶????????????????????????顶顶顶顶顶顶????????????????????????????顶顶顶
顶顶????????????????????顶顶顶顶顶????????????顶顶顶??????????????顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶????????顶顶顶顶顶????????顶顶顶顶顶顶??????????顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶????????顶顶顶顶????????顶顶????顶顶顶??????????顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶????????顶顶顶顶????????顶顶????????顶??????????顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶????????顶顶顶顶????????顶顶????????顶??????????顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶????????顶顶顶顶????????顶顶??????顶顶??????????顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶????????顶顶顶顶????????顶顶??????顶顶??????????顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶????????顶顶顶顶????????顶????????顶顶??????????顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶????????顶顶顶顶????????顶????????顶顶??????????顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶????????顶顶顶顶????????顶????????顶顶??????????顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶????????顶顶顶顶????????顶????????顶顶??????????顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶????????顶顶顶顶??????顶顶????????顶顶??????????顶顶顶顶
顶顶????顶顶顶??????????顶顶顶顶??????顶顶??????顶顶顶??????????顶顶顶顶
顶顶????????????????????顶顶顶顶顶????顶顶????顶顶顶顶??????????顶顶顶顶
顶顶顶??????????????????顶顶顶顶顶顶顶顶??????顶顶顶顶顶????????顶顶顶顶
顶顶顶顶顶??????????????顶顶顶顶顶顶顶顶??????顶????????顶顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶????????????顶顶顶顶顶顶顶????????顶顶??????????顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶??????顶顶顶顶顶??????????顶顶顶??????????????顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶????????????顶顶顶顶顶????????????顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶????????????顶顶顶顶顶顶??????????????顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶??????????顶顶顶顶顶顶顶顶顶????????????顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶??????????顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶????????顶顶顶
不顶没人性啊，送花了。
“中国对朝鲜战争的爆发事先也一无所知”与史实不符。实际情况是开战前苏、朝均征求了中国的意见（我的理解实质上是通报中方），但由于种种原因，毛的意见只能是yes，就算说no，也改变不了北方一心要通过武力统一的计划。当时唯一能改变这一计划的非朝鲜人是斯大林。
确切的说，中国在开战前是得到了消息，但仅提前了几天而已，知道时朝战的决策已经作出，中国也没有任何可能施加影响以图改变，这种情况下，称中国对朝鲜战争事先并不知情，也并不算错。
只是您不知道，俺这人很懒，写东西大都是受了刺激才会动手，所以俺从前的文章多半是和人拌嘴的，似不太符合西西河谦和的风气，所以不敢冒然污了河里的清静。
现在网上苟且无耻之徒每以篡改历史为业。黑岛人3 兄的这一篇文章大大地正了历史，也驳斥了无耻之徒。
潜水以为我们在网上发文首先要做的就是负责任。现在网上有不少的少年。要是看了那些不正之言，指黑为白之文而有了错误的思想。这就是发贴人的罪过了。
共产党通过武力统一国家在那个时代很正常，就是现在我们也没放弃。中国那时刚刚结束解放战争，no也说不出口吧。
比较明显的一个问题是,为了证明北韩"进入"南韩不是非正义的,就大谈南北韩间的战争是内战.过了没几段,为了证明中国出兵不算干涉内政,有突然大谈起了南北韩间的战争一开始就不是完全的内战.这好象是典型的无原则的论证吗.有点象小时候,同学中比较赖的同学,玩比大小的时候,到他小的时候就说该小的赢,到他大的时候,就说该大的赢.反之都是他有理.
姑且不谈有没有别的办法把这故事编圆.至少在没有新的补救方法前,这种论证是明显的漏洞大大的.回这贴的人这么多,就没人指出一下?这个好象不是很客观吧.
这篇文章这种无原则的论证方式,在文中别的地方也用别的方式体现出来.本人打字太慢,举一两个例子意思意思.
另外一个比较大的问题就是大谈金日成当初还不是万岁,以证明毛泽东是支持未来的独裁者,当时支持没错.其实这是偷换了概念.其实很多人指责支持金日成,并不指他一个人而已.而是指金日成代表的专制制度.毛泽东打韩战,正是去支持这样一种制度的.金日成当时是不是独裁者,后来是不是成为独裁者不重要.在这样的制度下,就算不是金日成,也会有别的独裁者当权的.金日成不在柬仆寨,不在苏联,不是一样出了波尔波特,斯大林?就象武侠小说里的五毒教瓶瓶罐罐,最后是毒蛇赢了还是蝎子赢了不重要,不把这个罐子打碎,迟早会有害人精出来的.去推广这样的罐子就是一种非正义的做法.